对足球裁判在比赛中协同执法思考.docVIP

对足球裁判在比赛中协同执法思考 　　【摘 要】 足球裁判员协同执法的水平对保证比赛顺利进行具有重要意义。在比赛中,各足球裁判员相互配合,相互补缺,发挥团队执法的优势,就能提高判罚的准确性,有效控制比赛,提高比赛质量。 　　【关键词】 足球裁判;足球比赛;协同执法 　　 　　足球裁判员执行《规则》的最终目的,不仅在于使比赛合理地进行,而且还在于保证充分发挥运动员的技战术水平,促进运动员勇猛顽强战斗作风的发扬,并保护运动员的身体健康。特别是现代足球比赛是在激烈的争夺中进行的,比赛的激烈程度不断上升,场上的局势有时候靠3、4个裁判力量,亦难以控制,因此,特别要提出加强场上的裁判员之间的协同执法,共同保证一场比赛的顺利进行。2006年的世界杯赛场新增一名裁判员,目的要求5个裁判互相协同,更加准确的判罚,更加规范的保证比赛顺利进行。 　　 　　一、研究对象与方法 　　 　　1、研究对象 　　对2006年欧洲足球联赛以及2008年欧洲杯预选赛的个别场次的裁判执法情况进行分析研究。 　　2、研究方法 　　(1)文献资料法。通过对2003年至2006 年期间,对各大体育类核心期刊以足球裁判为关键词的文献进行相关的检索与文献的收集,充分了解目前足球裁判执法发展的趋势,特别是对裁判员协同执法问题进行有关文献的阅读,为本文的研究提供可靠的资料。 　　(2)录像资料分析。对典型的个别案例进行观看,听权威裁判员的分析、讲解,为本研究提供了清晰的思路。 　　 　　二、研究结果分析 　　 　　裁判员的协同执法问题,是在目前新增一名助理裁判后,我们裁判工作必须思考的关键问题之一。为了提高裁判在比赛中执法的准确性、公正性,对裁判个人素质要求也就越来越高,对裁判员在比赛中的团队执法也就越来越明显、越来越严格。 　　1、主裁判和助理裁判员位置的选择 　　在位置的选择上,很多裁判员,特别是在初学以及1级裁判以下(包括一级裁判员在内)的裁判员,多数认为裁判跑位主要是主裁的跑位,与两个助理裁判没有任何的关系,助理裁判主要是把旗语、手势做好,那就没有任何问题。恰恰忽视了在比赛中3个人的协同、配合执法问题。在位置的选择上经常会出现此类的问题,主要存在助理裁判在判断底线球、边线球与主裁判罚有时候出现差异,这是由于助理裁判没有跟上足球的发展路线或是两个裁判的位置都在远端看球,导致二者的手势、旗语不相匹配,对执法会产生负面影响或是带来障碍。这就要求3个场上的裁判多注意在场上的配合。 　　主裁判位置的选择主要是靠跑动选位,跑动要注意两个原则:一个是尽量做到大“s”跑位和“z”字型跑位相结合。大“s”跑位主要在进攻速度缓慢时常用,“z”字跑位主要是在进攻速度快时,便于判断隐蔽的犯规动作。两种跑位要有机的结合。助理裁判主要是集中注意力,不仅是观察边线球和越位球,还要观察无球队员的行为和位置的跑动,随时控制好比赛的顺利进行。裁判员和助理裁判员要保持相互之间视野范围的互补,做到执法的准确。 　　案例一:在阿根廷秋季联赛上的一个本不属于进球的进球,结果裁判员判罚进球。当时是球出底线,守门拾球,球童把球没给守门员而是直接踢进球门,此时的主裁是转身跑而不是后退跑,助理裁判此时视线并不在球门附近,当主裁转身见球在门内,遂判罚进球。此时守门解释,主裁询问助理裁判后,助理裁判示意没有看见,主裁果断的判了进球。这个事件可以看出,此时的两个裁判在临场的配合方面确实欠佳,主裁判的跑动方式不是最佳,助理裁判的错误就更加不应该,自己的位置选择,视线选择没有在球门附近,出现了致命的错误,而且二人的配合在视线上出现了一个盲区,导致了错误的判罚。 　　2、裁判员“前插”和预判选位兼顾相互的协同 　　随着现代比赛攻守转换速度的加快,提高裁判员预先“前插”选位意识的合理性,可缩短跑动距离,减少被动跑位,大大节省体力,同时也扩大了观察范围,收到事半功倍的效果。目前不仅仅是国内的中超联赛,还是欧洲5大联赛,裁判员还是部分存在比赛中的前插选位不够,躲让球,导致在球员快速进攻时,裁判员跟不上足球发展的路线,导致产生误判,或者是躲避不及时,阻碍了球的发展。在比赛中尽可能的做到反应迅速、移动步伐要快;对球路发展要有预见性,充分发挥自己的宽阔视野;避免盲目的去“前插”,阻碍比赛的顺利进行。 　　裁判员判罚犯规、越位的最佳视角是能看清双方队员接触的横断面,但在现实比赛中始终做到这一点是非常困难的。这就要求裁判员在跑位中时时提醒自己尽量做到“一快(反应要快)、二频(脚步移动要频繁)、三预防(在移动中预防与双方队员位置重叠)”,并加强预先移动的意识,抢到最佳观察处,保持最佳视角。据过去的统计资料显示,许多球员在比赛上争夺落点的犯规几率较高、较大,恰恰在过去的比赛上裁判员在判罚争夺落点的失误也是