城镇化过程中农业剩余劳动力就地转移方式分析-analysis of local transfer mode of agricultural surplus labor force in the process of urbanization.docxVIP

南京财经大学硕士学位论文 南京财经大学硕士学位论文 PAGE PAGE 2 殊“三农”问题。因此，我们必须从中国特有的实情出发，我们必须从根本上抓住 城镇化进程中农业剩余劳动力转移的具体情况和现存问题，更深刻地认清农业剩 余劳动力就地转移方式在我国城镇化进程中的所特有的优越性。 本文拟在运用马克思主义经典作家关于城镇化思想及其启示联系我国具体 实际，分析我国城镇化进程中农业剩余劳动力就地转移方式这一课题。这样不仅 有利于丰富发展马克思主义经典作家关于城镇化的重要思想，更重要的是能够正 确的用科学的理论指导我国城镇化实践进程中特有的难题。 1.1.2 研究的意义 1 理论意义 党的十六大报告指出：“农业剩余劳动力向非农产业和城镇转移，是工业化 和现代化的必然趋势。”如何走具有中国特色的社会主义城镇化道路这是我们建 设城镇化道路首先也是必须回答的问题。我国的城镇化不同于西方国家的“城市 化”（ Urbanization），我们的特色在于重视农村，把新农村建设作为我国城镇化 进程中的重点。解决好本文中提出的农业剩余劳动力转移问题，对于构建中国特 色的社会主义城镇化理论有着重大意义。 马克思主义经典作家早就指出，人类社会在从资本主义向共产主义发展的 过程中，必然逐步消灭脑体、城乡、工农三大差别，但是，他们不可能对这些必 然性劳动应解决的具体问题一一说明，这些问题需要我们后人根据具体的历史条 件、国情来逐步反映。中国作为发展中的农村人口众多的、已经建立起社会主义 基本经济制度的国家，在城镇化进程中遇到的农业剩余劳动力的转移问题，实际 上就是马克思主义经典作家关于消灭三大差别过程中的具体问题。研究和解决好 中国城镇化进程中的农业剩余劳动力转移问题，这必将丰富和发展马克思主义经 典作家关于消灭三大差别的理论。 2 现实意义 加速我国城镇化进程中农业剩余劳动力健康有序的就地转移，实现农业富足 剩余劳动力充分就业，能够提高广大农村居民收入，缩小城乡差距，加快城镇化 建设的步伐。这具有非常重要的现实意义。以马克思主义科学理论为指导，结合 我国当前实际，对城镇化过程中农业剩余劳动力就地转移方式进行深刻分析研 究，发现问题，总结经验，提出适合我国特有国情的农业剩余劳动力就地转移的 方法、途径，不仅回答了农业就地转移劳动力在何处就业，更是提出了农业就地 转移劳动力在何处居住的问题，这种研究分析，既符合科学发展观的全面统筹发 展战略，也符合党中央为解决“三农”问题而制定的“中央一号文件”的精神。“文 件”精神即为统筹城乡发展，促进新农村建设，认真解决好“三农”问题。如 2010 年 “中央一号文件”明确指出“把建设社会主义新农村和推进城镇化作为保持经 济平稳较快发展的持久动力”。4“中央一号文件”中的这部分内容深刻地揭示了我 国经济社会过程中新农村建设、促进城镇化进程两者对经济发展的推动作用，暗 含了新农村建设和城镇化建设之间的联系，大力促进新农村建设，推动城镇化进 程实行农业剩余劳动力就地转移是我国经济社会发展的重要战略。 1.2 文献综述 我国城镇化进程中农业剩余劳动力到底应向何处转移以及应怎样转移，这个 问题实际上是伴随着我国城镇化进程的开展而出现的，并随着城镇化策略的实施 日益突出。“民工潮”和“民工荒”现象的出现，在中国的城镇化进程中，中国农业 剩余劳动力向何处去又一次成为理论界和学术界研究和讨论的热点话题之一。农 业剩余劳动力能否成功的就地就近转移，这 将关系到中国农业现代化、城乡一体 化以及健康建设城镇化的大局。在本文论证并展开之前，我们有必要先研究一下 现有国内外的研究成果： 1.2.1 国外研究现状 国外经济理论者对城镇化进程中农业剩余劳动力的流向问题倾注了极大的 热情，提出了各种各样的理论模型，试图解释城镇化进程中农业剩余劳动力如何 流向以及在现行制度环境下怎样转移的一系列问题。有影响的理论模型主要是： ①马克思模型。马克思在揭示资本主义城乡经济发展规律过程中，深刻地揭示了 劳动力从农村向城市转移的资本主义人口运动规律。值得关注地是马克思揭示出 这一过程是与城乡分离为代价的，也就是说，资本主义条件下的这种人口转移结 果必然是城乡对立、工农对立。②刘易斯“二元经济模型”。51954年，美国经济 学家刘易斯在《无限劳动供给下的经济发展》一文中，建立了二元经济“古典” 模 型。刘易斯理论认为，发展中国家存在一个边际劳动生产率极低的农业部门和一 个边际劳动生产率极高的工业部门，这就是所谓的“二元经济”。他认为随着工业 利润和资本的增长，生产力得到提高，这引起工业比重不断上升，农业比重不断 减少。劳动力总是从生产率较低的部门流向生产率较高的部门，农业部门的劳动 生产率低于工业部门的劳动生产率，这必然引起发展中国家的农业劳动