不同缺血预处理方案对大鼠肢体缺血再灌注损伤保护效应的实验研究-外科学(普外)专业论文.docxVIP

安徽医 安徽医科大学硕士学位论文 安徽医 安徽医科大学硕士学位论文 PAGE PAGE 13 PAGE PAGE 10 目录 中英文缩略词表………………………………………………………2 中文摘要（关键词）…………………………………………………3 英文摘要（关键词）…………………………………………………5 引言…………………………………………………………………… 7 材料与方法……………………………………………… ……………9 结果……………………………………………………………………15 结论……………………………………………………………………23 不足与展望……………………………………………………………23 参考文献………………………………………………………………24 附录……………………………………………………………………29 致谢……………………………………………………………………30 综述及参考文献………………………………………………………31 中英文缩略词对照表 英文缩写 英文全称 中文全称 IRI ischemia reperfusion injury 缺血再灌注损伤 IprC ischemia preconditioning 缺血预处理 SOD super-oxide Dismutase 超氧化物歧化酶 MDA malonic dialdehyde 丙二醛 SIRS systemic inflammatory response syndrome 全身炎症反应综合征 MODS multiple organs dysfunction syndrome 多器官功能障碍综合征 IL-6 interleukin-6 白细胞介素-6 TNF-α tumor necrosis factor-α 肿瘤坏死因子-α IL-10 interleukin-10 白细胞介素-10 ROS reactive oxygen species 氧自由基 TBA Thiobarbituric acid 硫代巴比妥酸 不同缺血预处理方案对大鼠肢体缺血再灌注损伤 保护效应的实验研究 中文摘要 目的 缺血再灌注损伤在临床较为常见，防治措施众多，但多数效果不确切，本 实验旨在探讨缺血预处理不同时间方案对肢体缺血再灌注损伤保护作用的差异 性，选择合理的缺血预处理时间，为临床开展缺血预处理技术提供充足的理论依 据。 方法 取 40 只健康 SPF 级 SD 大鼠，随机分成 5 组（n=8）。术前禁食 12 h，禁水 2 h。腹腔 10%水合氯醛麻醉后分离显露腹主动脉下段和下腔静脉，在肠系膜下动 脉与双髂动脉分叉间用微血管夹阻断腹主动脉血流 2 h、复通血流 2 h 为缺血再灌 注损伤模型。假手术组（A 组，仅行开腹，分离腹主动脉不阻断血流）；缺血再灌 注组（B 组，夹闭腹主动脉缺血 2 h 后再灌注 2 h）；C、D、E 组：分别阻断腹主动 脉 1、5 和 10 min，再灌注 1、5 和 10 min ，如此重复 3 个循环后再进行 2 h 缺血 2 h 再灌注。各组均在实验程序结束复通血流后经下腔静脉采血 3?4 ml，3 000 r/min 离心 15 min 后-80℃保存。采用硫代巴比妥酸(TBA)法测定 MDA 浓度，黄嘌呤氧 化酶法测定 SOD 活性，使用双抗体一步夹心酶联免疫吸附试验法（ELISA）测定 血清超氧化物歧化酶（SOD）、丙二醛（MDA）、白细胞介素-6（IL-6）、肿瘤坏死 因子-α（TNF-α）、白细胞介素-10（IL-10）水平，观察各组氧化/抗氧化指标及炎 症因子表达的差异性。 _ 实验结果采用 SPSS 19.0 统计软件进行分析，计量资料以x±s 表示，所有分组 均进行 K-S 检验、方差齐性检验，组间两两比较采用 LSD 法单因素方差分析。 结果 1. 与 A 组比较，B 组的 SOD 活力下降，MDA 含量升高，差异有统计学意义（P ＜0.05）；与 B 组比较，C、D、E 组的 SOD 活力升高，MDA 含量下降，其中 C 组与 B 组比较的差异无统计学意义（P＞0.05），D、E 组与 B 组比较差异有 统计学意义（P＜0.05）；C、D、E 进行组间比较，E 组的 SOD 活力最高、MDA 含量最低，C 组 SOD 活力最低、MDA 含量最高，各组间差异有统计学意义（P ＜0.05）。 2. 与 A 组比较，B 组的 IL-6、TNF-α、IL-10 含量升高，差异均有统计学意义（P ＜0.05）；与 B 组比较，C、D、E 组的 IL-6、TNF-α 含量明显升高，差异均有 统计学意义（P＜0.05）；C、D、E 进行组间比较，各数值均呈递增趋势，IL-6 的含量 D 组和 C 组比较、E