不同药物治疗方案对难治性抑郁症患者社会功能的影响-精神病与精神卫生学专业论文.docxVIP

不同药物治疗方案对难治性抑郁症患者社会功能的影响-精神病与精神卫生学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同药物治疗方案对难治性抑郁症患者社会功能的影响-精神病与精神卫生学专业论文

上海交通大学硕士论文 上海交通大学硕士论文 PAGE PAGE 5 不同药物治疗方案对难治性抑郁症患者社会功能的影响 摘 要 【目的】 研究不同药物治疗方案对难治性抑郁症患者社会功能的 影响。 【方法】 对 375 例难治性抑郁症患者随机分为 8 组,分别为帕罗 西汀组、文拉法辛组、米氮平组、帕罗西汀+利培酮组、帕罗西汀+丙戊 酸钠组、帕罗西汀+丁螺环酮组、帕罗西汀+曲唑酮组以及帕罗西汀+甲状 腺素组,进行双盲对照治疗 8 周,分别于基线、8 周末评定社会功能缺 陷筛选量表(SDSS), 于基线、4 周末及 8 周末评定健康调查问卷(SF- 36) 及 17 项汉密尔顿抑郁量表(HAMD- 17)。 【结果】 1、8 组药物治疗方案比较:(1)前后比较:8 组 SDSS8 周末评分与基线比较均有极显著统计学差异(P<0. 001);8 组 SF- 36 社 会功能因子分评分 4 周末、8 周末与基线比较均有显著统计学差异(P< 0. 01 或<0. 001),8 组 SF- 36 社会功能因子分(除外帕罗西汀组、文拉 法辛组)8 周末与 4 周末比较、8 周末减分与 4 周末减分比较均有统计学 差异(P<0. 05 或 P<0. 01)。(2)组间比较:SDSS8 周末减分 8 组之间 比较有统计学差异(z=2. 076,p=0. 038),组间两两比较帕罗西汀+利培 酮组分别与文拉法辛组、帕罗西汀+丙戊酸钠组及帕罗西汀+丁螺环酮组 比较均有统计学差异(P<0. 05),以及米氮平组与帕罗西汀+丁螺环酮组 比较有统计学差异(P<0. 05),而 8 组之间 SDSS 基线、8 周末评分均无 统计学差异(P>0. 05),8 组之间 SF- 36 社会功能因子分基线、4 周末、 8 周末、4 周末减分、8 周末减分比较均无统计学差异(P>0. 05)。2、 多元逐步回归分析显示:SDSS8 周末减分与 HAMD- 17 基线、8 周末减分以 及本次病期相关。 【结论】 8 种药物治疗方案均能提高难治性抑郁症患者的社会功 能;不同药物治疗方案对难治性抑郁症患者社会功能的影响不一,帕罗 西汀+利培酮较文拉法辛、帕罗西汀+丙戊酸钠及帕罗西汀+丁螺环酮,以 及米氮平较帕罗西汀+丁螺环酮更能有效地改善社会功能;治疗时间越 长,社会功能改善越明显,但改善时序不太一致;影响难治性抑郁症患 者社会功能恢复的因素主要是抑郁症状严重程度、药物疗效及本次病期。 【关键词】 难治性抑郁症;药物治疗方案;社会功能 A COMPARI ON STUDY ON THE SOCI AL FUNCTI ONS PROMOTI ON OF DI FFERENT MEDI CI NE TREATMENT STRATEGI ES ON THE PATI ENTS WI TH TREATME- NT- RESI STANT DEPRESSI ON ABSTRACT 【Obj ect i ve】 To eval uat e t he eff ect i veness of di ff er ent medi ci ne t r eat ment st r at egi es on t he soci al f unct i ons pr omot i on on t he pat i ent s wi t h t r eat ment -r esi st ant depr essi on ( TRD) . 【Met hods】 375 Pat i ent s wi t h TRD wer e r andoml y gr ouped i nt o 8 gr oups , and each gr oup was r ecei ved 8 weeks di ff er ent t r eat ment f or par oxet i ne, venl af axi ne, mi r t azapi ne, par oxet i ne pl us r i sper i done, par oxet i ne pl us sodi um val pr oat e, par oxet i ne pl us buspi r one, par oxet i ne pl us t r azodone, or par oxet i ne pl us t hyr oxi ne, r espect i vel y. The eff i cacy was eval uat ed wi t h HAMD- 17, soci al f unct i ons wer e eval uat e

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档