我国上市公司会计欺诈行为成因及对策.docVIP

我国上市公司会计欺诈行为成因及对策 　　【摘要】随着财务报告结构愈发复杂、商业竞争愈发激烈，上市公司会计欺诈行为也愈演愈烈，严重影响了社会经济和会计事业的正常运行和快速发展。如何治理和防范会计欺诈，成为当前亟待解决的问题。现以我国涉及会计欺诈的上市公司为研究对象，全面系统分析我国上市公司会计欺诈的问题，同时提出解决上市公司会计欺诈的对策建议。 　　【关键词】会计欺诈 会计信息 对策 　　近年来，我国社会主义市场经济不断发展，上市公司的会计欺诈案件层出不穷，引起了人们的普遍关注。会计欺诈行为的猖獗和盛行，不仅严重损害了资本市场赖以生存的基础和投资者的合法利益，而且造成经济秩序混乱和社会诚信度的降低。由此可见，对上市公司会计欺诈问题的研究并分析其产生的深层次原因已迫在眉睫。 　　一、会计欺诈行为的含义及分类 　　（一）会计欺诈的含义 　　会计欺诈是指在会计活动中会计主体故意形成或披露虚假会计信息的一种不法行为。它发生在上市公司，非上市公司，非公司制企业，事业单位和社会团体。 　　（二）会计欺诈按行为方式的不同可以分为虚构性、隐瞒性和混淆性会计欺诈 　　虚构性会计欺诈指会计主体更改、歪曲、虚假制造会计报表来编制其需要的原始凭证、会计记录等会计资料；隐瞒性会计欺诈指在记录会计交易或事项时隐瞒或删除实际业务过程和结果的记录与核算；混淆性会计欺诈指会计主体为夸大业绩、隐匿亏损而混淆会计政策来掩盖事实真相。[1] 　　二、会计欺诈行为产生的成因及其危害 　　（一）会计欺诈问题产生的内因 　　一是公司治理环境的好坏影响着会计信息披露的质量高低。如果公司制度本身存在缺陷，那么会计欺诈也就有了滋生的温床。 　　二是进行会计欺诈最大的动因就是利益驱动。一方面，对于一些上市公司而言，他们为了更大程度上的招商引资，虚构交易事项，故意制造出高额的利润或投资回报率。另一方面，政府为了提升业绩在一定程度上默许或是包庇一些当地上市公司的欺诈行为，不仅没有扮演好监督者的角色，而且成为参与者，最终导致严重的后果。 　　三是会计欺诈的产生很大程度上是因为权利层对财务人员施加压力造成的。而管理层和财务人员个人素质的不足，道德、法律意识的淡薄是促成会计欺诈的诱因。 　　（二）会计欺诈问题产生的外因 　　一是会计准则的不完善是造成会计欺诈问题最主要的外因。会计准则本是为会计职业判断提供依据的，但不完善的会计准则让一些会计人员以此为借口，利用这些漏洞，趁机操纵利润，隐匿亏损，营造企业运营状况良好的氛围。 　　二是另一个重要的原因是对于会计信息的外部监管不到位。在我国，一直都是由会计师事务所和证券监管部门共同对会计信息进行监督，但由于社会对于会计信息的真实有效性并没有形成一个可衡量的标准，而且证券监管部门对于会计欺诈也没有具体严厉的惩罚措施，一些进行会计欺诈的人员受到的只是一些表面的、非实质性质的惩罚[2]，再者进行会计欺诈收益大于成本，这就使得一些会计人员更加有恃无恐。 　　三是会计人员职业道德和信用的缺失也是一个重要的外因。简言之就是财务会计信息在生产过程中存在内部操作性[3]。一方面在会计信息的生成过程中，财务会计信息生产者与财务会计信息使用者之间存在利益关系使得财务会计人员制造虚假财务会计信息；另一方面因为财务会计工作中财务工作人员的主观判断性，给财务人员在制造虚假财务会计信息和会计欺诈时制造了便利。 　　四是会计欺诈行为的发生在很大程度上受社会经济、政治因素的影响。一个国家政治秩序和社会的稳定程度，教育的先进水平，决定着这个国家会计人员专业素养和职业道德的高低。另外市场机制下中介机构较差的独立性和薄弱的风险意识，使财务会计报表中的财务欺诈行为未能得到有效披露；再加上我国政府行政监督管理体制不合理、监督不到位，给会计欺诈行为提供了滋生的温床。 　　（三）会计欺诈丑闻 　　众所周知国内的“银广夏”案件，银广夏公司通过各种造假手段虚构财务报表，虚报巨额利润7.45亿元，同时深圳中天勤会计师事务所及其签字注册会计师违反有关法律法规，为银广夏公司出具了严重失实的审计报告。银广夏事件的当事人、与银广夏相勾结的大投资者、庄家三者互相勾结将股价推高从而牟利。这一会计欺诈案件，不仅使847名中小投资者的利润受损，对于资本市场来说也是一场大的地震。银广夏案件中，银广夏公司以不可能的产量―以天津广夏萃取设备的产能，即使通宵达旦运作，也生产不出其所宣称的数量；不可能的价格―产品出口价格与国际市场上相比有着巨大的差距；不可能的产品―银广夏对德出口合同中的某些产品，根本不能用二氧化碳超临界萃取设备提取。这些会计欺诈行为严重破坏了市场经济秩序，导致不公平竞争，破坏社会资源的合理配置；侵害了会计资料使用者的利益；危及到经营主体本身的生存。最终银广夏崩塌造成