- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
感知产品创新程度对新产品采用意愿影响
感知产品创新程度对新产品采用意愿影响
[摘 要]文章以搜索品和体验品的典型代表笔记本电脑和运动鞋为例,运用实验法和方差分析对感知产品创新程度对新产品采用意愿的影响进行了实证研究。结果表明:高感知产品创新程度能够显著提高消费者的采用意愿,并且其对搜索型产品的正向影响大于体验型产品。
[关键词]感知产品创新;新产品采用;搜索品;体验品
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2018.13.021
随着产品生命周期普遍缩短、顾客需求个性化趋势不断加剧,各企业必须加大研发投入,不断推出新产品并提高采用率,才能在满足消费者需求的同时,使企业获利。Danneels等(2001)将创新分为企业角度和消费者角度的创新,并且认为消费者感知创新能够给企业带来更大的竞争优势。所谓消费者感知产品创新,即消费者对于产品创新的主观感知,被认为对企业和新产品开发绩效具有更强的预测和解释的能力(Kunz等,2011)。根据信号理论可知,消费者对产品创新程度的感知是企业向消费者传递的与新产品相关的重要信息,但是对于搜索型和体验型两类产品,消费者在购买之前所能得到的与产品相关的信息量不尽相同,因此文章引入产品类型作为调节变量,深入探讨消费者感知产品创新程度对新产品采用的影响。
1 文献回顾与研究假设
1.1 感知产品创新程度对新产品采用的影响
由信息经济学理论可知消费者会根据各种信号对新产品做出评估,其感受到的信号强度会影响消费者的采用意愿。消费者所感知的产品创新程度就是一?N有效信号,它在一定程度上显示了该产品能够满足消费者需求的能力。Fu等(2013)通过研究得出,感知产品创新对顾客采用意愿有显著的正向影响。Fuhrman(2007)总结了茶叶、咖啡、果汁、矿泉水和功能饮料等多个产品种类的销售情况发现,消费者更愿意看到新产品,且感知创新程度越高的产品销售情况越好。Wu等人(2014)以手机为例的研究发现,消费者感知创新性会通过感知价值见解对采用意愿产生显著的正面影响。基于此,提出假设:
H1:相对于感知创新程度较低的新产品,感知创新程度较高的新产品会显著提高消费者的采用意愿。
1.2 产品类别的调节作用
罗杰斯(2002)认为,在新产品扩散的过程中,消费者在采用该产品之前往往会通过多种渠道收集尽可能多的与新产品有关的信息来降低购买风险。消费者感知到的产品创新程度越高,就会认为该产品在原有产品基础上所做的改进越大,就越可能为自己带来更大的价值,但对新产品的不熟悉也使得消费者购买时所面临的风险提高,此时消费者若能够在购买前搜寻到更多的关于该产品的信息,以降低其在购买决策中所面对的不确定性,则会促进消费者采用新产品。罗勇(2013)也通过研究得出,当消费者对某个新产品非常了解时,消费者在购买决策过程中的不确定性就会降低,此时其感知到的产品创新程度越高,购买意愿就越强烈;但当消费者对该产品不了解,能够得到的相关信息较少时,此时消费者感知风险会增高,从而削弱消费者采用意愿。如果新产品为体验型产品,消费者在真正使用之前不能获得足够的产品信息,且通过所得信息也不足以对该产品特性做出准确判断,此时消费者所面临的决策风险较高;而当新产品是搜索型产品时,由于能够获得的产品相关信息较多,且较容易据此推断产品属性和质量,此时决策风险相对较低。基于此,提出假设:
H2:与低感知产品创新程度相比,高感知产品创新程度对新产品采用的影响受产品类别的调节,即其对搜索型产品采用意愿的正向影响大于体验型产品。
2 实验设计与过程
2.1 实验产品与实验材料选取
通过对国内外相关文献的归纳总结,选取了包括搜索型和体验型产品在内的16种产品,并邀请了50名大学生对这16种产品进行评分,在每个被试者对这些产品进行打分前,我们给出相关定义,以确保被试者知道并理解体验型和搜索型产品的含义,并能够对两者做出明确区分,测量采用李克特7级尺度,1为典型的体验品,7为典型的搜索品。通过对筛选结果的统计得出,最能代表搜索型产品的是笔记本电脑(均值:5.0),最能代表体验型产品的是运动鞋(均值:2.5)。除此之外,由于笔记本电脑和运动鞋都是大学生比较熟悉而且经常使用的产品,产品特点比较容易描述,并且创新较为频繁,因此本文选择笔记本电脑和鞋子作为搜索型和体验型产品的代表来进行实验。
之后分别选取了笔记本电脑和运动鞋的各两种未向市场大面积推广的新产品的描述作为实验刺激材料,并随机选取50名被试者针对上述4种产品描述填写感知产品创新程度测量量表。感知创新程度的量表采用“我认为该产品的创新程度非常高/低”、“我认为该产品的创新程度非常强/弱”和“我认为该产品非常出众/普通”(吉峰等,2016)三个题项,三个题项均采用李克
文档评论(0)