指导学生自己修改作文尝试.docVIP

指导学生自己修改作文尝试 　　[摘要]现行义务教育课程标准试验教科书中每个单元都有一篇大作文，教师自己设计的各类小作文(如周记、读书笔记、随笔等等)还不包括在内，因此，广大语文教师似乎免不了“埋头苦干”的命运，整日忙于作文的批阅之中，结果不仅收效甚微，且讲评之后也不要求学生再次修改，因为教师已没有精力再批一遍了。针对这种作文教学的困境，本人在作文批改中大胆放手，尝试通过“三步骤、多样式”的策略指导学生自己批阅、修改作文，收到了一定的成效，既能把教师从繁重甚至无效的作文批改中解脱出来，又能使学生自己评价、修改作文的能力得到有效的培养和提高。 　　[关键词]指导　自己　修改　策略　解脱　提高 　　 　　“学生写作文，教师改作文”，似乎天经地义。于是，学生写作往往消极应付，教师则批得苦不堪言。有时，教师即使精批细改，由于批阅时间过长(短则一星期，长则半个月)，学生拿到自己的作文后，最多瞥一下后面的批语和分数，就丢到一边去了，效果何在?难怪教师们要哀叹做“无用功”了。那么，语文教师如何从繁重的作文批改中解脱出来，同时对学生的写作指导又能收到实效果?这是广大语文教师面临的一个迫切需要解决的课题。本人在近年的作文教学实践中，对改进作文批改方式作了大胆的尝试。通过多种形式指导学生自己修改作文，取得了一定的成效。 　　 　　一、引导学生从观念上认识修改作文的重要性 　　 　　写作能力的培养，多写只是一个方面，还要重视多改。从某种意义上说，好文章的确是改出来的。修改能力是写作能力的重要组成部分。“修改，是学生的认识不断深化的一个过程，也是写作活动由初级阶段通向高级阶段的阶梯，好的作品都是反复修改、多次加工的结果。”古今中外不少文学大师，如托尔斯泰、海明威、白居易等流传下来的优秀文学作品无不是经过反复的修改才写成的。因此，教师首先要让学生明确修改的意义，同时明确自己的责任在于教会学生自己修改习作，而不是代替他们来改文章。只有师生双方达成共识，才有可能形成“老师敢于放手，学生乐意修改”的良好局面。 　　 　　二、采用灵活多样的方式指导学生修改作文 　　 　　要学生自己修改作文，并不意味着教师可以撒手不管了。而是要做好学生修改作文的领路人。本人在引导学生自己修改作文中分三步走。 　　第一步，指导学生运用“抄读法”修改自己的作文。 　　每个单元的大作文布置后，我让学生先打好草稿，然后集中时间让他们大声朗读自己的作文，反复读几遍，初步改正自己作文中的字、词、句、标点等方面的错误，达到基本通顺的要求后，再认真抄写到作文本上。实践证明，“抄读”是指导学生修改文章的有效方法。它可以精练词句，突出主题，听取意见，加工修改。同时，通过抄写作文培养学生认真书写，正确使用标点符号的好习惯，为第二步的批改作好准备。 　　第二步，启发学生参与作文批改、评讲的过程，教给他们写作知识。 　　作文教学，若只让学生写而不评讲，为写而写，盲目地实践，收效不大。虽批改评讲了，但收效甚微。作文评改，应该对学生采取“扶”的方针。即通过启发学生参加批改评讲过程，教给他们写作知识，培养其观察、思维能力。这样，才能逐步达到“教为不教，改为不改”的目的，也才能由“扶”到“放”。因此，走好作文修改的第二步至关重要。我一改以往逐本详批的方法，大胆放手，把批改作文的权利下放给学生。当然，根据具体作文的文体和要求的不同，可以采取灵活的方法，这里着重介绍两种自认为行之有效的方法，与各位同行切磋： 　　1、集体“面批”法 　　所谓集体“面批”就是将一篇中等水平的学生作文打印出来，人手一份，引导学生结合本单元的作文要求参加评论，提出修改意见，并让学生讲述为什么要这样改，分析产生毛病的原因。这里必须注意评改要突出重点，所选作文要典型。这样，不但许多带有共同性的毛病，会很快得到解决，而且也使学生学到修改文章的方法。 　　2、小组“互批”法 　　所谓小组“互批”法，就是把学生编成4人或6人小组，注意作文水平高低、差异的均街搭配，然后针对不同文体的作文拟出评分标准，批改的同学在帮助作者修改或提出修改意见的基础上，给作者写出具体评语，打出分数并署名以示负责。这里，我借鉴魏书生老师的作文互批法，作了一些修改后提出十个标准。当然具体内容可根据不同文体稍作调整。每个标准10分，总计100分。每篇作文的评分标准在学生打草稿前就让他们明确，加强针对性训练。前四个标准各种文体都适用，主要是：“卷面是否整洁”(酌情扣分)：“有无错别字”(错一个扣1分，扣完为止)：“标点符号有无错误”(错一个扣0.5分。扣完为止)；“有无病句”(错一句扣一分，扣完为止)。这四个方面是学生写好作文的基础，之所以列入评分标准之中，是为了让学生明确作文的基本要求，同时督促其养成良好的书写习惯。其余六条则应根据不同的