新文化地理学视角下城市公共空间分析.docVIP

新文化地理学视角下城市公共空间分析 　　摘要：城市公共空间的兴起与发展标志着城市现代文明的发展历程，是城市研究的重要组成部分。本文以广州市花城广场为案例，从新文化地理学的视角，分析了该城市公共空间的三个维度，将空间新文化地理学的空间理论运用于城市研究中，为城市空间的发展，以及地方与人和谐相处提供新的理论视角。 　　关键词：城市；公共空间；新文化地理学 　　90年代后期，中国社会进入城市化加速发展的时期，城市问题也受到越来越多学者的关注。城市空间作为城市发展的重要缩影，也是城市研究的重要组成部分。广州市是改革开放的先行城市，其社会、文化、经济等方面发展迅猛，城市的扩张、更新与重构等问题都伴随着公共空间的生产与重构。转型期的广州也逐渐发展为一个高度多元的城市，其城市公共空间的建构与重构也存在着一定的矛盾与协商。因此，本文以广州市城市公共空间――花城广场为案例研究，探讨城市公共空间的建构，以期填补国内公共空间研究的空白，同时希望给中国城市发展提供可供借鉴的实践指导。 　　花城广场是广州亚运会重点项目，也是目前广州市最大的人民公园，其内部以及周边有众多标志性建筑。花城广场是城市规划建设的产物，是广州的现代化国际城市形象的标志。本文以花城广场为研究对象，探讨该空间的建构，将西方的理论运用于中国特色的发展道路中，补充了中国学界的理论与实证研究的不足，同时希望对城市发展与城市公共空间的建设提供实践指导，促进人与空间的和谐相处，使城市公共空间乃至城市得到良性而持续的发展。 　　1 研究回顾 　　城市公共空间的兴起与发展标志着城市现代文明的发展历程，而城市公共空间也是城市的有机组成部分，承载着城市的社会、政治、文化意义。城市公共空间在城市的存在与发展过程中扮演着重要的角色，引起了众多学者的关注，其中文化地理学研究者们以独特的资本、权力、文化等视角分析了城市公共空间的相关问题。新文化地理学的兴起使人们逐渐关注了空间内的权力、话语、日常生活等重要元素，西方文化地理学界已逐渐完善和成熟地运用了相关的理论??公共空间进行分析和研究。城市公共空间作为城市的社会脉络和文化意义在空间内的集聚，是不同文化、不同背景的群体或个人彼此接触与交流的空间，隐藏着众多的社会、文化等问题，如群体的社会认同、身份认同④、社会管制⑤等。而中国的地理学者对城市公共空间的关注多集中与空间的规划，较少探讨城市公共空间的意义及其背后隐喻的相关问题。 　　空间随着社会不断发展而不断地重构。法国哲学家列斐伏尔认为，空间既是社会的产物，同时空间也是社会生产的过程⑥。他突破性地讲空间划分为空间的表征、空间的实践和表征的空间三个维度。空间表征是社会权力阶层或精英群体对空间的规划与蓝图；空间实践是空间的物质环境，是真是可感知和使用的环境；表征空间是社会大众内心对空间的真是感受，往往表现为抵抗或顺从⑥。空间的三个维度相互影响，相互制约，共用作用建构了真正意义上的社会空间。本文以列斐伏尔空间生产的理论为出发点，分析花城广场作为城市公共空间的三个维度，为城市空间的发展，以及地方与人和谐相处提供新的理论视角，同时希望对城市发展与城市公共空间的建设提供实践指导。 　　2研究设计 　　2.1案例地 　　花城广场位于广州市天河区珠江新城内，广场内建有众多商业项目、超甲级写字楼以及重要的城市公共基础设施，同时，作为广州亚运会的开幕式的举办地，花城广场内还设置着许多的政府机构（如图1）。花城广场集合了经济、文化、政治等功能。 　　2.2研究过程 　　调研人员于2015年2月10日至3月11日以及2015年3月20日至4月2日在花城广场进行实地调查，并随机选取了29名游客进行半结构式访谈。 　　3 城市公共空间的表征 　　空间的表征是对空间的设想，一般是精英阶层或权力结合对空间的规划。随着改革开放后广州的经济飞速发展，广州城市空间不断地规划与发展。在城市发展的大背景下，花城广场也迅速从农田发展成为了广州市最大的人民广场。 　　花城广场作为珠江新城内重要的城市公共空间，其空间的建构是随着珠江新城的规划发展而演进的。1992年，广州市政府决定发展规划珠江新城并编制“93规划”提出“中轴线”的概念，正是此时，花城广场的设想与规划也同时成形，而在此之前，花城广场是一片农田。政府力量是空间建构的强大作用力推动花城广场从农田发展成为集经济、文化、政治功能于一体的城市公共空间。花城广场是国家政府作用下的产物，是国家响应全球化发展以及国家改革开放战略的重大体现。在政府对珠江新城的规划中，其被定位为“未来的广州市新城市中心，将统筹布局，综合商贸、金融、康乐和文化旅游、行政、外事等城市一级功能设施。”因此，花城广场内部以及其周围地区规划和发展了多项商业广场项目、CBD项目，并引进众多国内国际知名企业，设