新风胶囊对干燥综合征肺功能影响及其机制研究.docVIP

新风胶囊对干燥综合征肺功能影响及其机制研究.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
新风胶囊对干燥综合征肺功能影响及其机制研究

新风胶囊对干燥综合征肺功能影响及其机制研究   【摘 要】目的:观察新风胶囊对干燥综合征患者肺功能的影响,并探讨其作用机制。方法:将   40例干燥综合征患者随机分为治疗组和对照组,每组20例。治疗组给予新风胶囊每次1.5 g,每日3次,口   服;对照组给予白芍总苷胶囊每次0.6 g,每日3次,口服。两组疗程均为1个月,观察两组患者临床疗效及治疗前后肺功能、中医症状积分、实验室指标等的变化。结果:治疗组临床治愈5例,显效7例,有效   6例,无效2例,总有效率为90.00%;对照组临床治愈3例,显效4例,有效7例,无效6例,总有效率为70.00%。两组比较,差异有统计学意义(P lt; 0.05)。治疗组MVV、IC、PEF、FEF25、FEF50均明显升高(P lt; 0.05或P lt; 0.01),对照组FVC、MVV明显升高(P lt; 0.05或P lt; 0.01)。其中,治疗组MVV较对照组改善程度更显著,治疗组PEF、FEF25、FEF50、FEF75的均值均显著高于对照组(P lt; 0.05或   P lt; 0.01)。在实验室指标、中医症状积分等方面比较,治疗组优于对照组(P lt; 0.05)。结论:新风胶囊对干燥综合征具有很好的临床疗效,能明显改善患者的肺功能、中医症状积分及实验室指标。   【关键词】 干燥综合征;肺功能;新风胶囊   doi:10.3969/j.issn.2095-4174.2015.01.003   Study on the Effects of Xinfeng Capsule on Pulmonary Function of Patients with Sj?grens Syndrome and Its Mechanism   FAN Hai-xia,LIU Jian,HUANG Chuan-bing,SHEN Xi,WANG Yuan,WANG Gui-zhen,YANG Jia   【ABSTRACT】 Objective:To observe the effects of Xinfeng Capsule(新风胶囊)on pulmonary function of patients with sj?grens syndrome,and to explore its mechanism of action.Methods:40 cases of Sj?grens syndrome were randomly divided into a treatment group and a control group,20 cases in each.The treatment group was orally given Xinfeng capsules,1.5 g of each time,3 times daily; while the control group was orally given Total Glucosides of Paeony Capsules (白芍总苷胶囊),0.6 g of each time,3 times a day.The two groups were treated for 1 month,observing the clinical curative effect and the changes of pulmonary function,TCM symptom score and laboratory indicators of the two groups before and after treatment.Results:In the treatment group,5 cases were cured,7 cases were markedly effective,6 cases were effective,and 2 cases were invalid,the total efficiency being 90%; while in the control group 3 cases were cured,4 cases were markedly effective,7 cases were effective,and   6 cases were invalid,the total efficiency being 70%.The difference between the two groups was statistically significant(P lt; 0.05).The MVV,IC,PEF,FEF25 and FEF50 of the treatment group si

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档