服务外包推动浙江经济发展方式转变实证研究.docVIP

服务外包推动浙江经济发展方式转变实证研究 　　内容摘要：本文引入技术进步、产业结构升级、服务贸易促进、人力资本优化等中介变量，采用“中介效应”检验方法，就浙江服务外包加快推动经济发展方式转变的影响途径和程度加以探讨，并根据研究结果提出对策建议。 　　关键词：服务外包 经济发展方式 中介效应 　　模型构建 　　检验中介效应的方法有多种，本文采用温忠麟等（2004）提出的检验方法。该方法采用依次回归的检验程序，并开展Sobel检验，可以将错误率控制在比较小的范围内。检验程序图如图1所示。 　　变量解释与数据获取 　　（一）被解释变量Y 　　Y代表浙江经济发展方式转变状况，简称浙江发展转型指数。关于浙江发展转型指数的获取，在对经济发展方式内涵理解的基础上，构建反映浙江经济发展方式转变的“1+5”评价指数（见表1）。数据来源于《浙江省国民经济和社会发展统计公报》以及《浙江省统计年鉴》，实证分析的时间跨度为2006-2012年。 　　本文采用主成分分析的方法计算发展转型指数，首先将原始数据进行同趋势化和标准化处理后用SPSS17.0进行主成分分析，按特征根大于1的原则， 选取一个主成分。并计算出单个变量系数结果，见表2所示。 　　（二）解释变量X 　　X代表国际服务外包额。由于浙江省服务外包市场分布主要为美国、日本、中国香港、芬兰等国家和地区，因而浙江省服务外包业务以承接国际离岸外包为主，内需市场份额占比较小。因而，本研究选取浙江国际服务外包执行额为被解释变量，数据来源于《浙江省服务贸易发展报告》（2006-2012）的统计资料。 　　（三）中介变量 　　1.技术进步 M1=P。采用刘星、赵红、张茜根据C-D生产函数推导出的技术水平指标： ，来反映技术进步情况，其中 Yt为上文被解释变量的国际服务外包执行额。 Lt为服务外包从业人员人数，数据来源于《浙江省国际服务贸易发展报告》（2006-2012）的统计资料， Kt为服务业固定资产投资额。原始数据来源于2006-2012年《浙江省国民经济和社会发展统计公报》。根据目前国内服务业发展水平，取α=0.2 。计算结果见表4所示。 　　2.产业结构升级M2=lnH 。目前学术??究中，主要采用Clark的产业结构调整系数或者通过第二、三产业产值的GDP占比来评价产业结构升级，但这种评价产业结构变动的方法相对过于简单，没有全面衡量各产业结构?炔亢筒?业结构相互之间的升级变化趋势。因而，本研究将采用何娣、邹璇（2013）关于运用各产业结构系数的产值比重加权得到总产业结构水平的方法来研究浙江产业结构升级水平。具体计算步骤如下： 　　首先，用各产业的劳动生产率来计算表示产业的结构水平，采用公式： 　　H值的大小，说明产业结构优化程度的高低。计算结果见表5所示。 　　3.服务贸易促进M3=lnS 。浙江作为服务贸易创新发展试点省份，积极推进服务贸易改革创新。以服务外包、金融等为代表的新兴服务贸易领域实现了快速增长，服务贸易总量和质量继续保持全国前列。原始数据来源于《浙江省国际服务贸易发展报告》（2006-2012）的统计资料。 　　4.人力资本优化 M4=lnL。一般而言，高学历人才有助于提升服务外包业务的创新价值，以助推服务外包企业向价值链高端环节攀升。因此，本文选取2006-2012年浙江省高等教育（包括普通高等教育和研究生教育）毕业生人数L作为服务外包产业人力资本积累。原始数据来源于2006-2012年《浙江省国民经济和社会发展统计公报》。 　　“中介效应”检验结果及分析 　　（一）“中介变量”的稳健性分析 　　在中介效应分析之前，应分别对三个中介变量进行基本回归，分析中介变量的稳健性。表6中，四个中介变量在回归模型中的可决系数调整R方都比较高，这表明模型的拟合度比较好，中介变量解释经济发展方式转变的效应比较明显。四个变量都通过了显著性t检验，并且F统计量的值都比较大，回归模型的效果比较好。这说明，中介变量的稳健性较好，可以做中介效应检验。 　　（二）“中介效应”检验结果分析 　　从表7可以发现，原效应系数c为0.208，且在1%水平下显著，说明服务外包对经济发展方式转变具有一定的直接效应，但是并非十分显著。服务外包同时对技术进步、产业结构升级、国际服务贸易增长、人力资本优化四个中介变量具有促进作用，从而最终影响到经济发展方式转变。具体如下： 　　技术进步在服务外包对经济发展方式转变中的影响。对中介变量技术进步M1 进行检验，结果见表7的第三行，其中回归系数 a 和b分别为0.006和11.965，且均在5%水平下显著，直接效应C’为0.133，且在1%水平下显著，中介效应值为0.07179，中介效应占总效应的34.51%，说明中介变量技术进步在服务