某商场板柱结构建筑改造结构设计.docVIP

某商场板柱结构建筑改造结构设计 　　摘 要：从板柱结构房屋改造抗震加固实际工程遇到的问题出发，对板柱结构房屋改造的抗震加固进行探讨，提出解决方法，为今后设计人员解决类似问题提供参考素材。 　　关键词：板柱结构 板柱-剪力墙结构 结构改造 抗震加固 　　中图分类号：TU753.8 文献标识码：A 文章编号：1007-3973（2013）007-006-02 　　1 工程概况 　　湖北省荆州市某大型商场为三层板柱结构房屋，建于1982年。该建筑柱网8m??，层高6m，基础为桩基础，桩型为预制方桩，桩承台之间无基础连梁。2010年底，因发展需要，业主拟将该建筑加至五层，并进行相应的加固处理。检测单位提供的检测鉴定结果显示，该建筑主体结构混凝土强度基本达到C20以上，有条件进行加层改造。受业主委托，我们对其进行加层改造加固设计。 　　2 抗震结构类型 　　该建筑加层以后，房屋高度超过24m，适用于《建筑抗震设计规范》和《高层建筑混凝土结构技术规程》的规定。经对规范仔细研究，钢筋混凝土房屋的结构类型，均不包括板柱结构，说明板柱结构由于自身抗震缺陷，已被现行规范排除在适用的抗震结构之外。板柱结构不适合作为建筑抗震结构类型，抗震结构类型成为我们遇到的第一个需要解决的问题。 　　由于该房屋作为商场使用，需要比较规则且较大的空间，限制了竖向构件的位置和数量。基于规范规定和建筑功能限制，我们挑选出了两个可行的抗震结构类型方案：框架结构和板柱-剪力墙结构。经对两个方案进行比较：（1）将板柱结构改造为这两种结构都是可以实施的；（2）框架结构类型的结构简单，板柱-剪力墙结构类型的结构相对复杂；（3）框架结构需要增加大量框架梁。如果梁设置在楼层，则施工时柱帽会受到较大的破坏，如果要保护柱帽，则梁只能设置在层间。板柱-剪力墙结构只需要增加部分剪力墙，施工时仅对少数柱帽节点造成破坏；（4）板柱-剪力墙结构需要增加剪力墙间连梁；连梁部分端部纵筋需要采用植筋锚固。框架结构的框架梁纵筋全部需要采用植筋锚固；（5）板柱-剪力墙结构新增的剪力墙竖向钢筋在楼层处能够贯通。 　　经过综合比较和专家论证，我们最终选择了板柱-剪力墙结构类型方案。 　　3 基础加固方案 　　3.1 桩型选择 　　该建筑原桩基础的桩型为预制方桩，根据新老桩型宜相同的选择原则，加固桩型仍然选择预制桩为宜。由于建筑室内一层层高和柱网的限制，无法采用大型设备进行沉桩施工。经对地勘报告进行详细分析，场地持力土层层顶埋深约为15m，持力层以上各层土的压缩模量均在10MPa以下，多在5～6MPa，小型压桩设备可以使桩穿透这些土层；同时我们按250??0方桩估算桩侧阻力，单桩侧阻力特征值约240kN。据此，我们选择了锚杆静压桩作为基础加固桩型，桩尖持力层与原预制桩持力层相同，单桩承载力特征值取300kN，最大压桩力要求大于600kN，采用桩长和压桩力双控进行压桩施工。考虑到桩长较长，设计要求采用焊接接桩确保接桩质量。 　　3.2 基础传力 　　确定桩型后，需要确保上部结构增加的荷载能够有效的传递到新的静压桩上去，以保证基础加固的成功。通常有两种做法来处理基础传力：（1）将增加的桩布置在原桩承台周围，原桩承台加大加厚，这样上部荷载通过柱传递到承台，再传递到新老桩上；（2）将增加的桩布置在承台周围，采用包柱式承台将柱荷载传递到新桩上。本工程中，原基础采用桩承台，但没有基础连梁。我们考虑到：如果把桩承台加大加厚，不外乎向上加厚和向下加厚，则要么向上加厚时承台底部钢筋不能通长，只能采用植筋或焊接接长底部钢筋，所有接头均在同一截面；要么向下加厚保证承台底部钢筋通长，但把承台底部挖空施工难度极大，且难以保证施工质量和安全。结合原基础桩承台之间无基础连梁、基础整体性较差、加固设计考虑增加基础连梁的情况，我们决定将桩布置于新增基础梁下，基础梁纵横全部拉通，形成类似于无板的桩筏基础。基础梁受弯剪较大，采用了800mm??0mm的大截面尺寸，设计的基础梁底标高与原承台面相同，如图1所示。 　　图1 基础梁与柱及承台连接 　　这样处理有如下好处：（1）新增桩位置易于布置，可以保证与原桩之间的桩间距；（2）新基础梁宽度比加大截面后的柱大，梁纵筋大部分可以通过柱侧，中间少量纵筋可植入柱中，新增柱纵筋可以锚固在基础梁内；（3）新基础梁可以完全包裹柱根，传力合理有保证；（4）基础梁底与原承台连接面凿毛植筋连接，新老基础共同作用效果好；（5）新增剪力墙下无需另设基础；（6）基础整体性大大增强。 　　4 节点处理 　　板柱结构房屋改造的另一个难点在于柱帽结点的处理。柱帽节点一般面积大，厚度大，剖面边缘线处于非水平或竖直位置，给改造增加梁或墙的连接增加了难度，之前有关的加固项目中采用加大截面对柱帽进行加固处