构建和谐社会方式和途径.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
构建和谐社会方式和途径

构建和谐社会方式和途径   摘要:构建和谐社会的基本方式是自上而下与自下而上的密切配合以及以个体自身的和谐带动并促进人与社会、自然的和谐;具体说来,就是采取法制与德治结合、社会管理与自我规约并用、发展与治理并行等方式去营造健康的社会生态环境和良好的自然生态环境。与此相应地,人们应通过物质鼓励与精神激励相结合、制度管理与人本关爱相辅助、正确处理社会转型期的人民内部矛盾、不断扩大中等收入阶层的人口比重、拓展与完善意识形态功能和作用等途径,去抵达社会和谐的理想目标。   关键词:和谐社会; 方式; 途径   中图分类号:D61文献标识码:A      加强对构建和谐社会的方式和途径的研究,是我国和谐社会建设的快车道,也是社会健康转型的必由之路。本文意在通过对构建和谐社会的方式和途径的探讨,来进一步深化人们对科学发展观的认识,促进经济??会的良性运行和协调发展。      一、 构建和谐社会的方式      方式即是方法或形式,人们在做一件事时,如果采取的方法对路和形式正确,往往事半功倍、成效显著,反之则费时费劲、成效甚小。总体而论,构建和谐社会乃是动态的、循序渐进的社会互动与文化整合的历程,这就决定了我们只有在不断化解与消除经济社会发展的不和谐因素的努力中,才能逐步地迈向这一理想目标。换句话说,探索人自身、人与社会、人与资源环境等方面的和谐之道,它必然表现为人类不断发现与解决矛盾的自我更新、自我完善的社会调适过程。   能否掌握构建和谐社会的正确方式,往往是衡量一个执政党驾驭经济社会发展能力的客观标尺。目前,我国经济社会发展已进入改革开放以来最好的时期,其表现为市场经济的相对发达、执政党执政能力的不断增强、国民综合素质的普遍提高。但是,一些积蓄已久的矛盾和问题也正在呈现一种加剧和激化的状态。故此,中国共产党审时度势,适时地提出“五个统筹”和“五个坚持”①之类统筹协调发展、构建和谐社会的新型治国安邦理念,并且着力于提高自身构建和谐社会的能力,从而及时地反映民众对于民富国强、社会公正和社会安康的渴望,为他们掌握构建和谐社会的正确方式创造了必要的思想前提和精神条件。   从哲学的视角看,掌握构建和谐社会正确方式的关键之所在是如何在事物的对立中去把握它们的统一,也就是怎样在不断地缓和矛盾、化解危机的过程中去寻求社会平衡。一些西方社会学家,无论是注重“社会事实”的孔德、涂尔干,推崇“社会行动”的韦伯、帕森斯,还是相信“社会冲突”的米尔斯和达伦多夫,强调“社会互动””的布鲁诺和加芬克尔,以及主张“社会批判”的马尔库塞和哈贝马斯,他们在面对如何协调社会发展与稳定的问题时,总是显得力不从心和顾此失彼,尤其是自近代以来,形形色色的西方社会学流派在观察与分析社会现象时,存在着主观与客观、微观与宏观、冲突与均衡、维护与批判的不可通融性,以至于这类偏颇倾向严重地妨碍了人类对自身生活及人与自然关系进行认识的完整性和深刻性。与西方人两歧式思维习惯不同,中国人具有兼容思维的文化传统,这种异中求同的精神意境表现中国哲学的根本品格,反映中国文化的精神实质,成为当代中国人构建和谐社会的思想支撑。在效率与公平、发展与稳定、物质文明与精神文明之间,始终存在着对立统一关系,学会如何在这些矛盾统一体的辩证运动中保持相对平衡的艺术,直接关系着和谐社会的构建。一切以时间、地点和条件为转移。在改革开放后的一定时期内,“效率优先、兼顾公平”、“让少数人和一部分地区先富起来,然后带动大家共同富裕”、“发展中出现的问题应通过发展去加以解决”等口号的提出无疑是正确的,因为它们适合于当时经济社会发展的环境条件和民众普遍的社会心理需求。时至今日,在就业问题、三农问题、收入差距扩大、地区发展差距凸显、腐败现象增多、价值观扭曲和社会心态失衡、资源告乏和环境污染等负面因素日益影响民众对社会的态度和信心之际,探讨这类异常现象的成因并寻求有效对策就成为当务之急。由于经济增长并不能自然而然地消除社会问题以及发展方式本身也亟待转变,所以,当社会问题的积累已演变为严重影响经济社会可持续发展的时候,对那些事关国计民生的社会政治口号的修正势在必行。譬如,上世纪五、六十年代,基于建国初期执政的经验和教训,第一代中共中央领导集体在社会经济建设中提出“综合平衡”,在社会政治建设中提出“长期共存、互相监督”,在社会文化建设中提出“百花齐放、百家争鸣”,以及在处理和解决各种社会问题时提出了“统筹兼顾、适当安排”,较好地回应了那一时代的发展需求。在现代化已达到一定程度并且需要向更高程度提升的今天,“效率与公平并举”、“改革、发展与和谐相统一”、“政治民主协商、经济双赢共生、文化多元共识”之类的口号就比较契合科学发展观,适应当前经济社会发展的新态势。在很大程度上,社会口号的变化不仅反映一种政治举措的变通

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档