浅论子夜中吴荪甫形象.docVIP

浅论子夜中吴荪甫形象 　　著名评论家冯雪峰在评论吴荪甫这一人物形象时说：“这（指吴荪甫）是茅盾对我们文学的一个贡献，这个贡献是别人不曾提供过的。”的确，在《子夜》问世之前的文学史上还没有人塑造过像吴荪甫这样成功的民族资本家典型，吴荪甫的出现为中国文学史人物画廊增添了新的艺术元素。吴荪甫这一艺术典型自诞生以来，评论者几乎一致认为他是一个民族资本家典型，然而对其阶级性质的讨论从未停止过，至今仍无定论，这也许正是吴荪甫这一人物独具魅力的原因之所在。最初人们对吴荪甫这个人物表示了极大的热忱,十分赞赏其英雄气概；到了五十年代，随着“阶级分析”观点的日益加强，人们对吴荪甫的同情逐渐收敛了；一九五二年，茅盾忽然称吴荪甫是“反动工业资本家”，唐?和严家炎在七十年代也得出了吴荪甫是一个“仇视劳动人民、喝血自肥的反动工业资本家形象”的结论，于是，类似的结论一度盛行。直到最近有少数评论者提出重新评论吴荪甫，可力量之微弱仍不足以给吴荪甫的阶级性质盖棺定论。本文试图通过系统分析吴荪甫这一具体存在的性格及其与社会环境的关系，对这一人物的现实性进行探讨，从而对他的阶级性质作出客观的评价。 　　人物的形象是由人物复杂多变的性格构成的，是多重性格的总和，要客观公正评价人物必须从分析人物的性格着手。所以，我们要客观公正地评价吴荪甫，对他的阶级性质作出一个定论也必然从分析他的性格入手。 　　第一，吴荪甫是一个二十世纪三十年代初期的中国资本家的典型，他有着当时一般资本家都不具备的手腕魄力，但又不可避免地具有资产阶级的软弱性。一方面，吴荪甫年轻时曾去过欧美，他的留洋经历使他成为一个具有法兰西资产阶级性格的人。吴荪甫有很强的事业心，不是庸碌卑琐的人物；他有雄心，立志发展民族工业，要把“半死不活的所谓企业家”全部打倒，“把企业拿到他的铁腕里来”；他有魄力，深谙“量小非君子，无毒不丈夫”的名言，知道怎样将别人的命运掌握在自己的手中；他还有作为老练企业家的教养、阅历和丰富的经验……他一口气吞并了八个生产日用品的小厂，朱吟秋的丝厂和陈君宜的绸厂也相继成为他的企业；他又和太平洋轮船公司总经理孙吉人、大兴煤矿公司总经理王和甫、金融界巨头杜竹斋组建益中信托公司，这都表现出吴荪甫作为资本家的野心与魄力，这种野心和魄力使得他的企业在半殖民地半封建中国社会得以尚存一息。他善于用人，在与屠维岳较量之后，他“慧眼识英雄”，决定利用屠维岳来帮他镇压工人，屠维岳那样傲慢无礼、自视清高的人也被他折服，成为他的心腹。另外，吴荪甫的事业心也是当时其他资本家望尘莫及的，以至于对吴老太爷的入殓他都无暇顾及，而是只顾和姑老爷杜竹斋商讨对策，以应对他一手建立的“双桥王国”所面临的困难。他一心放在事业上，以致对妻子林佩瑶和军官雷鸣的恋情一无所知……这种当时一般资本家所不具备的事业心，是吴荪甫个人独有的魅力之所在，也是读者容易对其产生同情感的原因之一。然而，另一方面，吴荪甫作为资本家，他又有着中国民族资产阶级所共有的先天性的弱点。他面临着两组矛盾，一是与帝国主义掮客――金融买办资本家赵伯韬的生死角逐；二是他虽精明能干，但其法兰西式的资产阶级性格使得他与工人尖锐对立。他减工资，加工时，裁减工人，用卑鄙的手段分化瓦解工人组织，镇压工人的反抗运动，处处显露出一个资本家的凶残；当他的同行遇到困难的时候，他就用非常狠毒的手段去吞并他们，绝不手软，这又体现了一个资本家的残酷无情。在他经营的裕华丝厂内部派系权力斗争愈演愈烈的情况下，即使屠维岳死心塌地地为他卖命，但是在吴为成和马景山的谗言的迷惑下他还是对屠维岳动摇了：“吴荪甫的脸色突然变了，对于屠维岳的信任整个动摇了……”，这充分说明了困难面前的吴荪甫变得犹豫不决了。他置身于矛盾的中心，事件的进程使他性格的各个侧面得到充分展示：他时而果决专断，时而犹疑惶惑，时而信心坚定，时而颓废恐怖，遇事好像成竹在胸，实则往往举措乖张。吴荪甫性格的丰富性、复杂性，正是中国民族资产阶级两面性的真实反映。 　　第二，吴荪甫在工厂里行使的完全是资产阶级的法则，然而在家庭生活中他施行的却是封建家长制。吴公馆是吴荪甫施行封建家长制的王国，茅盾先生竭力描绘的吴公馆简直是三十年代的“贾府”，曲径通幽，长廊迂回，主人客人做着一些荒唐的事情。在封建的吴老太爷眼中，吴荪甫过着“离经叛道”的生活，而实质上吴荪甫正是以封建礼教来统治吴公馆的，这种封建性集中体现在对待四小姐蕙芳、七弟阿萱和小姨林佩珊的态度上。四小姐蕙芳从乡下来到繁华的上海，最初，觉得一切是那么新奇，可时间长了，她感到了吴公馆气息的窒闷，这固然有她长期受封建思想行为的渲染而无法适应新的环境的原因，但吴荪甫的专制才是她想回乡的主要原因。四小姐在吴公馆中与范博文很投缘，然而吴荪甫却竭力反对： 　　……他的威严的目光又转射到四小姐蕙芳的身上了，他知道