浅论我国精神损害赔偿数额确定.docVIP

浅论我国精神损害赔偿数额确定 　　【摘 要】 最高人民法院颁布的《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，并没有对赔偿数额这一问题作出明确的解答，在成文法上仍然是一个盲点。实践中，在确定精神损害赔偿数额的时候，主要应考虑侵害人的过错程度；侵害的手段、场合、行为、方式等具体行为造成的结果；侵害人的经济承受能力；所在地法院的平均生活水平等因素以确定出合理的赔偿数额。 　　【关键词】 精神损害；损害赔偿；赔偿范围；赔偿数额 　　 　　20世纪初随着社会各界对人权概念理解的加深，对于人身权、人格权和其他非财产性的权利受到非法侵害，究竟能否对受到侵害的精神利益以给付财产的手段补偿，成为各国民法学中争论的复杂问题。“人格商品化之说”、“违反道德说”、“无法补偿说”、“无法计量说”等等持否定的观点；而“惩罚功能论”、“补偿功能论”、“满足功能论”、“调整功能论”、“克服功能论”等持肯定的态度［1］。经过了几百年的发展，几乎所有的国家、地区都不同程度地规定了作为侵权后果之一的精神损害赔偿责任。 　　在我国历史上，精神损害赔偿制度首先出现在《大清民律草案》之中，到正式通过民国民法，已建立了完备的制度。民国民法总则第18条明确规定：“人格权受侵害时，得请求法院除去其侵害；有受侵害之虞时，得请求防止之。前项情形，以法律特别规定者为限，得请求损害赔偿和慰抚金。”第194条规定：“不法侵害他人致死者，被害人之父、母、子、女及配偶，虽非财产上之损害，亦得请求赔偿相当之金额。”第195条规定：“不法侵害他人之身体、健康、名誉或自由者，被害人虽非财产上之损害，亦得请求赔偿相当之金额。”［2］民国时期的法律规定，已完整地体现了现代精神损害赔偿制度的基本内容，既包括名誉权、自由权等侵害精神利益的损害赔偿制度，也包括侵害身体权、健康权、生命权的慰抚金制度。 　　新中国建立后，随着《民法通则》、《产品质量法》、《消费者权益保护法》的相继出台，在现实诉讼中，请求精神损害赔偿的案件日益增多，对此，最高人民法院已经制定并颁布了《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》。但是，在审判实践中，对什么是精神损害赔偿、哪些民事权益受到损害可以请求赔偿、精神损害抚慰金的数额应当如何确定等等问题，仍然存在不同解释，尤其是案例中对精神损害赔偿的数额认定存在较大分歧。对此，笔者试做简单论述。 　　 　　一、精神损害赔偿的含义 　　 　　精神损害有广义和狭义的理解。广义的精神损害包括精神痛苦和精神利益的损失。狭义的精神损害只包括精神痛苦。［3］精神痛苦是指公民因人格权受到侵害而遭受的心理上、生理上的痛苦。精神利益的损失指公民和法人人身利益遭受的侵害。精神损害是一个特定的概念，它与精神利益损失是两个不同的概念。精神损害可以因多种原因引起，如因为一方严重违约而使对方产生精神痛苦，在这种情况下，受害人依据法律规定都无法获得精神损害赔偿，只有在因侵害公民的人格权或精神利益的情况下，公民才有权主张精神损害赔偿。精神损害赔偿无疑是一种精神利益损失，但精神利益的损失中只有一部分才能称为精神损害，所以，可以说精神损害只是狭义的精神利益的损失。精神损害，指侵害人不法侵害权利人的姓名、肖像、名誉、荣誉等人身权利，给受害人的人格、精神、尊严、信誉等造成的非财产上的损害。 　　我国民法通则第120条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。”这里所提到的“精神损失”实际上包括了精神损害赔偿，如果将此处的损失仅理解为经济损失，就无法对公民的权利进行切实、有效的保障。最高人民法院对此作了符合立法原则的司法解释，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题解答》第10条规定：“公民、法人因名誉权受到侵害要求赔偿的，侵权人应赔偿侵权行为造成的经济损失；公民并提出精神损害的要求的，人民法院可根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节，给受害人造成精神损害的后果等酌定”。 　　 　　二、精神损害赔偿的范围 　　 　　精神损害赔偿是一个相对复杂的概念，应该从不同的角度出发，根据不同的精神损害类别，确定不同的赔偿标准。 　　1、造成精神损害行为的性质 　　所谓造成精神损害行为的性质是指行为人的不法行为给他人造成精神损害的法律后果，即承担何种法律责任。［4］如民事赔偿责任、刑事附带民事责任等。综合我国民事与刑事立法让当事人承担法律责任的习惯做法，我们把精神损害分为民事精神损害与刑事精神损害二大类。 　　民事精神损害是指行为人的不法行为侵害了他人的名誉权与人格尊严。民事精神损害又可分侵犯肖像权、侵犯名誉权与人格尊严、轻微伤害他人身体三类。 　　刑事精神损害是指行为人的不法行为严