消费者对食品安全信息需求分析.docVIP

消费者对食品安全信息需求分析 　　内容摘要：本文以北京市消费者的调查数据为基础，从信息内容、信息来源和信息渠道三个方面对消费者的食品安全信息需求进行系统分析。结果显示，消费者对食品安全事件和抽检信息关注程度较高，不同的信息内容存在的问题也有所差异；相比于企业，消费者更需要来自于较权威的机构、专家和媒体的信息；网络报道和广播电视是消费者获取食品安全信息的主要渠道，但消费者对网络所获取的信息信任度并不是很高，对来自于官方渠道的信息表现出更高的需求。最后，阐明研究结论并提出满足消费者信息需求的相关对策建议。 　　关键词：食品安全 消费者 信息需求 信息交流 　　引言 　　近年来，食品安全事件接连不断，导致消费者对食品安全的信心越来越低，食品行业面临着巨大信任危机。信任危机产生的原因有多方面，但其中一个很重要的原因就是食品生产者和消费者之间的信息不对称，消除行为主体之间的信息不对称是实现食品安全保障的重要途径（王中亮、石薇，2014）。因此，构建完善的食品安全信息交流体系对消除食品安全信任危机具有至关重要的作用。但我国的食品安全信息交流尚处于起步探索阶段，如何更好地满足消费者信息需求，提升信息交流的时效性和准确性，还有待进一步研究和完善。 　　相关研究表明，信息公开是缩小食品安全信息与消费者认知之间偏差的前提条件（张文胜，2013），高度的风险认知使消费者产生强烈的降低风险的动机，其中对食品安全信息的披露是消费者的最大诉求（周应恒、卓佳，2010）。关于消费者食品安全信息需求，较多的研究关注消费者对食品安全信息来源与渠道的偏好。Hornibrook等（2005）将信息划分成消费者主导的信息、商家主导的信息和中性信息，其中最重要的是消费者主导的信息，商家主导的信息其次，中性信息源的效果最差。而国内研究结论则更多的认为最有效的是中性信息源，消费者主导的信息源也很重要，厂商主导的信息源效果最差（胡卫中等，2007；张莉侠、刘刚，2010；韩杨等，2014）。关于消费者食品安全信息内容的偏好。赵源等（2012）的调查结果显示，公众对重大食品安全事故及其处理信息最为关注，接下来依次是日常监督管理信息、国家或地区食品安全总体情况、风险警示信息、食品安全常识、风险评估信息和相关法律法规等；全世文和曾寅初（2013）将食品安全信息划分为六类：标准类、事件类、质检类、常识类、法规类和认证类；何坪华等（2007）探讨了消费者对食品安全事件信息的关注及其影响因素，认为消费者对事件信息的关注度仍有待提高。 　　本文在现有研究的基础上，从消费者对食品安全信息内容的需求、信息来源的需求和信息渠道的需求三个方面，系统分析消费者的食品安全信息需求，并依据研究结论给出具体的对策建议，以期为完善我国食品安全信息交流体系提供参考和借鉴。 　　数据来源与样本基本情况 　　为了解消费者对食品安全信息需求情况以及信息获取行为，笔者于2014年1-2月在北京市进行了消费者问卷调研。问卷内容主要包括消费者基本情况和消费者食品安全信息需求等内容，采用了网络调研和实地访谈两种方式，其中网络调研回收问卷共269份，实地调研回收问卷共150份，经过整理分析得到有效问卷399份，问卷有效率为95.2%。 　　从个人基本特征来看，女性消费者要多于男性消费者，比例接近4：6；年龄分布偏向于年轻群体，45岁以下的消费者占绝大多数；从婚育情况来看，已婚有孩子的消费者占52.1%，且56.9%的消费者有年龄在12岁以下的小孩；文化程度方面，大部分消费者具有较高文化程度，本科/大专以上消费者占89.7%。结合我国目前关注食品安全问题的群体特征来看，调研样本的选择具有一定的客观性和科学性，同时也具有较为广泛的代表性。 　　消费者对食品安全信息内容的需求分析 　　通过总结现有研究成果，?Y合消费者深度访谈，得到消费者希望获得的信息内容主要包括以下五个方面：食品安全事件及其处理措施等信息；食品安全监测抽检信息及不合格食品名单；食品添加剂、有害物质风险评估等常识信息；食品安全相关政策法规、治理举措等监管信息；食品安全相关认证的含义、机构和标准等信息。通过问卷调查消费者对上述信息内容的关注程度，结果如图1所示。可以看出，消费者对于食品安全事件信息关注程度最高，其次是食品安全抽检信息和常识信息，食品安全监管信息和认证信息关注程度相对较低。 　　进一步分析消费者遇到（或认为）的不同信息内容存在的主要问题，发现针对不同的信息内容，消费者面临的主要问题也有所不同。其中真假难辨和信息量较少是所有信息内容存在的共性问题。食品安全事件信息最突出的问题是真假难辨；食品安全抽检信息的主要问题是信息量较少、较难获取和真假难辨；食品安全常识信息的主要问题是信息量较少；食品安全监管信息的主要问题也是信息量较少，