消费与投资比例形成机制ACE仿真研究.docVIP

消费与投资比例形成机制ACE仿真研究 　　摘 要：基于Agent的计算经济学解决了长期以来宏观经济分析和微观经济分析的分离状况，应用该技术建立的微观模拟模型，可以将宏观经济分析与微观经济分析有机地联系起来。借鉴ACE的基本思想，采用Java计算机仿真技术，创建了基于消费者行为、政府行为以及企业行为的计算经济学仿真模型，进行了若干模拟实验，得到了一些具有启发性的结论，初步揭示了消费与投资比例的微观形成机制。 　　关键词：消费与投资比例；消费率；基于主体的计算经济学；经济仿真 　　中图分类号：F124.7 文献标识码：A 文章编号：1001-5981(2009)03-54-06 　　 　　一、引言 　　 　　在经济社会的发展过程中，消费与投资比例关系问题一直是一个热点问题，但对于消费与投资的最优比例，学术界没有形成共识。吴忠群[1]59、乔为国[2]81等人都讨论过最优消费率和投资率的问题，但罗云毅对严格意义下最优消费率和投资率的存在性提出了质疑[3]2-7。在比较严格的限制之下，拉姆齐、卡斯和库普曼（The Ramsey-Cass-Koopmans ）的无限期界模型和戴蒙德（Diamond）的世代交叠模型也可以用来研究最优消费率的问题，但模型对消费者的同质性假设使我们难以考察消费者、企业和政府之间的互动关系，从而也就难以揭示宏观经济规律的微观形成机制[4]42-77。基于Agent的计算经济学（Agent-based computational economics，以下简称ACE）解决了长期以来宏观经济分析和微观经济分析的分离状况，应用ACE基本思想创建起来的微观模拟模型，可以将宏观经济分析与微观经济分析有机联系起来[5]143-144，[6]7-12。本文采用ACE的建模方法，运用Java计算机语言创建了基于消费者、企业和政府的仿真模型，以此来探索消费与投资比例的微观形成机制。 　　传统经济理论的基础是经济主体行为的完全理性假设和经济系统的均衡假设，这样的假设是我们利用数学模型和数学工具的基础，其缺陷是过分地简化了经济主体行为和经济结构。而基于主体的计算经济学则是把经济系统看作复杂适应系统， 即它的主体是有适应能力的决策主体，能够学习和进化。正是因为“活的”主体之间的相互作用和他们对“环境”的适应使得经济系统呈现出极其复杂的特征。仿真模型特别适应于经济系统的复杂性研究。根据我们的研究目的，我们把仿真系统看作现实经济系统的一个缩影，该系统由大量可以自主决策的微观经济主体构成，在这一系统中，消费与投资比例不是由某个中央机构来全权决定的，而是由所有微观经济主体相互作用涌现出来的整体特性。在仿真建模中，我们依据经济学基本理论，对现实经济系统进行了适当的简化，抽象出了若干个微观决策主体，并对其属性、行为、数量和交互规则进行了适当的设定，然后采用面向对象编程的Java计算机语言，把抽象出来的经济系统编写成一个计算机仿真模型。通过反复调整模型的参数和规则，产生了许多有用的仿真数据，对这些仿真数据进行经济学分析，得到了一些有启发意义的结论。 　　直观上讲，ACE仿真模型为我们提供了一个微缩的经济学试验室，在这个实验室里，通过实验和观察，可以实现对真实经济系统的更深刻理解和预测，甚至可以帮助我们发现新的经 　　济规律性。利用仿真试验，我们可以考察微观经济主体的行为对经济运行的长期影响。 　　 　　 　　二、仿真模型的框架设计及微观主体设定 　　 　　仿真模型是对现实经济系统的反映，我们自然希望现实经济系统中的主体对象都包含在仿真模型中，但这将极大地增加模型的复杂性。根据本文的研究目的，为了简单起见，本文仿真模型只设置了1 000个工人、3个不同的企业、1个政府和1个银行。工人为企业提供劳动，从而获取一定的收入，然后决定自己的消费行为，因而既是劳动力又是消费者。为了考察政府行为对经济运行的影响以及方便资金结算，本模型引入了政府和银行。本模型设置的3个企业分别为资本品生产企业、必需品生产企业和高档品生产企业，因此，产品只有必需品、高档品(注：必需品是指满足最低生活标准所必需的商品，而高档品则是指在必需品消费得到满足之后才能消费的商品。)和资本品3类。消费品包含必需品和高档品，用于满足人们的基本消费和高档消费，而资本品只能用于满足企业新的投资和弥补资本损耗，两者的支出总和就成为用支出法计算的国内生产总值GDP。每一个仿真周期产生出来的GDP在下一个仿真周期将会形成多少实际的消费和投资，一方面取决于消费品和资本品的现有供给能力，另一方面还取决于微观经济主体的可用资金规模及其行为规则。因此，在本模型中，消费与投资的比例关系不是由某个中央机构全权决定的，而是由所有微观经济主体的相互作用最终形成的。 　　 (一)微观经济主体