论人文环境下作文教学.docVIP

论人文环境下作文教学 　　促进人的发展是以人为本的时代主题在新课程改革中的具体体现。在新课程体系中，作文教学如何调转科学主义的倾向回归人文精神的本质，理应成为我们语文教育工作者的研究课题。人文环境下的作文教学应以尊重作文教学的主体――学生为前提，以促进人的发展为目的，将作文的主动权还给学生，从命题到批改整个作文教学过程都要从学生的心理、思想和参与度等因素出发，围绕提高学生人文素质，培养学生的创新能力采取相应改善策略。结合目前作文教学的情况，人文环境下的作文教学及其改善应注意以下三方面的问题。 　　 　　一、最本质的问题――写作主体错位 　　 　　长期以来，作文教学从命题到批改整个过程都是老师掌握着主动权，学生完全处于被动状态，疲于应付。这是背离作文的本质的。新课程标准将作文视为学生运用语言文字进行书面表达和交流的重要方式，视为学生认识世界、认识自我，进行创造性表述的过程。也就是说，作文是主体认识世界、认识自我的个性表达过程，具有原创性。原创者具有作文的主动权，有创作的自由，这些都不是外人可以强加的。当前，为了应试，中学作文一味追求“向45分钟要作文”，要求在课内完成不少于800字的作文。长期这样训练作文，只能逼着学生为完成任务去写空话、套话和假话，难以写出有个性的作文。比如，八股式的议论文写作方法，让学生积累舍己救人、艰苦朴素的事例去考试中运用，生硬地把一些哲理嵌入文章，生拉硬扯地挖掘某一事物并不存在的意义，习惯于大量堆砌引证来掩盖空虚本质，这些做法几乎在引导学生放弃独立思考，丧失原创者的地位，这不能不说是中学作文教学的失败。 　　对策――还原主体。还原主体就是把写作的主动权交还给学生，这是写作的本质决定的。 　　1.把写作的时空还原给学生。平常作文教学中，老师要求学生45分钟完成800字，至少有三分之一的学生抱着为完成任务而硬着头皮敷衍几百字了事的态度，没有作文的责任感，即使在规定的时间内完成了任务，也很难产生内心与他人交流后的喜悦，没有创作之后的兴奋感和成就感。由于每个写作主体的个性、思维习惯各不相同，写作的状态、速度以及产生灵感的方式也各不相同。平时作文训练除了少量的课内作文外，要以自由作文为主；即使是课内布置的作文，也应允许学生课外去完成，甚至可以留一周左右的时间给学生去与现实生活碰撞出灵感的火花，去构思，去创作，去修改。有写作经验的人都有这样的感受：有时为了一篇文章的开头、某个细节和结尾，而茶饭不思，可谓“为伊消得人憔悴”，可当你看到了一簇花、一个人、一件物品，突然触发了你的灵感，你就会文思如泉涌。这时不需别人逼着你去写，而是你自己要写，而且非写完不可，否则你心里就有一种欠缺感。这种“踏破铁鞋无觅处，得来全不费工夫”的畅快感，只有在自由写作的时空下才能产生。其实把写作自由还给学生的过程，也是将作文延伸到课外引导学生学习的过程，同时还是增强学生写作责任感的过程，可谓一石三鸟。 　　2.把修改的权力还原给学生。语文老师最头疼的事，恐怕是改作文了。老师花了三五天或一两周改完了一次作文，发给学生时，学生只看那全班五分之一几乎雷同的三五句评语或评分，对于自己那几乎淡忘的作文根本不关心，对老师的旁批或指出的问题也不想深究，因为那些问题他写的时候就心知肚明，是“老师太傻”，而把为完成任务所写的作文当了真。总之，这种作文批改方式是“两败俱伤”，效果极差。早就有人对这种评改作文的方法提出了批评，并摸索出了抽改、师生互改的新的作文批改方法。这些方法未尝不可。不过从写作的本体来讲，解铃还需系铃人，作文的批改还是要由作者自己做主。很多作家在谈到写作时都说过作文是自己改出来的道理。一般情况下，对于中学生尤其是高中生来说，好坏作文的标准并不需要老师去详细讲解，即使作文写的不好的学生，也能一眼看出作文的好坏来。因此，学生自改是没有很大的困难的，关键是我们老师要敢于放弃手中作文批改的霸权，把本该属于学生的批改权还给学生。引导他们之间互改的同时自改，这种自我修改的习惯从改错别字、改标点、改句子，到调整结构，经过3年左右时间的逐步训练就不难养成了。在这个习惯的养成过程中，还培养了他们的作文责任感。尤其是在当下，为了应试，作文训练中形成了少打草稿、少修改，或为了怕影响卷面根本不做修改的浮躁风气，培养学生这种自改的习惯，有了更现实的意义。并且一旦这种习惯养成，将终身受益。 　　 　　二、最关键的问题――写作心理障碍 　　 　　作文教学中常出现学生“见了作文就头疼”的厌烦心理，其外在表现为：每逢作文课，学生就会出现浮躁不安、心烦意乱、无从下笔，更有甚者还会出现面红耳赤、浑身乏力、高度紧张的恐惧心理，还有少数学生由于受到作文的创伤，产生了对作文冷漠、对教师敌视的不健康心理。这些写作前的心理障碍，是阻碍学生进入写作状态的一把“铁将军”，