虚拟实践价值分析.docVIP

虚拟实践价值分析 　　摘要：网络时代造就的虚拟实践活动，已广泛渗透于社会的各个领域并产生着重大影响。本文详尽地分析和探讨了虚拟实践在人类生产、交往、生活以及认知等层面的活动表现及其价值，以期使人们以更加理性的态度关注虚拟实践的发展。 　　关键词：虚拟实践；生产；交往；生活；认知 　　中图分类号：B023 　　文献标识码：A 　　文章编号：1671-0169(2007)03-0085-04 　　 　　信息网络技术的迅猛发展，造就出一种以电脑、网络为基础，运用数字化技术，在虚拟空间中进行的新型实践活动――虚拟实践。虚拟实践不仅越来越广泛地渗透于人类的生产、生活、交往和认知活动中，而且日益凸显其应有的价值。 　　 　　一、虚拟实践在生产中的价值 　　 　　(一)实现了生产实践场所分散化和功能一体化的统一 　　人类经历了数千年的“男耕女织”式的分散劳动，又经历了大约300年以大机器为中心的工厂式集中劳动后，信息化浪潮再一次使人们走向更高层次的分散劳动。虚拟生产一般以“家庭工作”形式出现，也就是说，人们利用诸如电脑、电话、多媒体电视、传真机、打字机、复印机和情报资料等信息资源或信息工具，在家从事各种职业性工作。以“家庭工作”形式进行的虚拟生产实践活动，已经从过去以物质和能量为基础的活动平台，转移到以网络为基础的新平台，其实践活动的场所、主体和产品都具有了虚拟化的特点。信息时代生产实践的分散化也不同于农业社会生产实践的封闭式的分散性，网络信息系统把生产实践活动的各个环节要素更加紧密地结合成一个有机整体，协作程度很高。托夫勒经常将家庭住宅与工作场所这两个问题联系起来。他明确地指出：信息化、电脑化的发展将会减少对专业工厂或人们进行集中工作的办公室的需求，而近代以前的那种家庭将会再次成为新的生活和工作场所。 　　(二)造就出一种新型的生产方式 　　虚拟生产实践不同于传统的物质生产实践，主要体现在对生产要素的影响上。虚拟生产实践的发展，使生产力的首要因素劳动者对信息的获取、传递、处理和运用能力空前增强，并促进知识劳动者的出现与快速增长；它借助于劳动工具的智能化、虚拟化和网络化，增加了生产中的知识和科技含量，为高新技术及时向现实生产力转化提供了便利条件；它扩大了劳动对象范围，使数据、信息和知识等都成了新的劳动对象。它更有效、更充分地发挥了社会化分工与协作在生产方式中的作用，并导致了新型的生产方式的出现，比如形形色色的“虚拟生产”、“虚拟研发组织”和“虚拟制造”等。 　　(三)为解决人与自然的矛盾提供了现实的可能性 　　无论是农业文明还是工业文明，人类需求的无限性与自然资源的有限性之间的矛盾总是困扰着人类。在交通不发达和信息沟通不畅的条件下，以改造自然而获得生活资料成为人类一切活动的中心。人类为了生存，必须与自然界进行殊死的搏斗，从而取得自己生存的权利。工业时代把人类的消费欲望推到顶峰，在这一欲望的驱使下，人们无休止地向自然界索取，导致了资源的短缺和生态环境的破坏，造成了人与自然关系紧张的局面。虚拟生产实践的出现，为解决人与自然的矛盾提供了现实的可能。一方面，虚拟生产实践通过网络把全球的信息整合在一起，使人类作为统一的整体同自然界对话成为可能，这既减少了对自然界的盲目地、局部地不合理开发，又实现了自然资源和信息资源的共享。另一方面，虚拟实践生产的数字化产品不像传统的实物产品那样通过占有时空、消耗资源来证明自己的存在，它可以精确地、无成本地和不受限制地复制，而且不减功效；它传播快捷、不受时空的限制，劳动的成果易于共享。正如信息商品理论中所认为的那样，信息的消费与信息成本无关，也与信息使用数量和范畴相互独立,这是信息作为商品区别于其他物质商品的显著经济特征之一。信息不像物质商品，它不因消费而衰竭，一个人从数据库中获取信息并不降低另一个人获得同样信息的能力。虚拟生产实践成为减少人与自然界摩擦的润滑剂，使人与自然的真正统一不再是幻想，人与自然的矛盾的解决成为可能。 　　 　　二、虚拟实践在交往活动中的价值 　　 　　(一)改变了传统的交往模式 　　在虚拟交往实践中，人们已由原来的“主体―主体”互动交往模式转换为“主体―客体―主体”互动交往模式，由传统的面对面的，即现实的“身体在场”交往方式转变为交往主体和交往手段符号化的“信息在场”交往方式。虚拟交往主体和交往手段的符号化屏蔽了部分甚至全部的主体在现实世界里的真实身份，自由选择自己呈现给他人的面貌，这就决定着虚拟主体必须重新建构自己在虚拟社会中的角色，而虚拟主体赖以建构自己身份的唯一手段就是网络语言。在虚拟交往实践中，语言就是身份、角色。正是在这种交往中，人们建立起一种新型的社会关系――网缘关系。农业社会里，农耕生存方式限制了活动的范围，居住地的稳定和生活的封闭使宗