长三角城市经济综合实力聚类分析.docVIP

长三角城市经济综合实力聚类分析 　　 [摘 要]本文主要运用主成份分析和以夹角余弦为统计量，以最短距离法为聚类方法的聚类分析对长三角的15个城市进行了经济实力的分析，其指标选取科学客观，对长三角城市的经济研究有一定意义。 　　[关键词]长三角城市 经济实力 主成份分析 聚类分析 　　[中图分类号]F129 [文献标识码]A [文章编号]1009-5489(2008)08-0128-02 　　 　　一、概念界定 　　 　　由于长三角在很多划分中的内容是有差别的，而在2003年，台洲尚未加入长三角，因而笔者在此对长三角做出如下的概念定位。 　　长三角城市经济概念是苏浙沪毗邻地区的15个市组成的都市群。长三角城市包括：上海市；江苏省的8个市：南京、苏州、扬州、镇江、泰州、无锡、常州、南通；浙江省的6个市：杭州、宁波、湖州、嘉兴、舟山、绍兴。 　　 　　二、指标选取 　　 　　我们采用中国城市经济发展研究中心提出的城市综合经济实力的概念：城市综合经济实力是指城市所拥有的全部实力、潜力及其在国内外经济社会中的地位和影响力。从此定义可以看出对城市经济实力的研究，其数据应该应该趋重于总产值。在这里值得一提的是人均GDP，由于GDP是城市所有产业的生产总值，所以其人均量有特殊意义，因而在此设为指标之一。 　　 　　本文选取以下10个指标来衡量长三角城市的经济发展状况：土地面积，人口，GDP，第一产业总产植，第二产业总产值，第三产业总产值，人均GDP，工业总产值，农业总产值，社会商品零售总额。统计数据如表1。 　　 　　三、经济发展差距的因子分析 　　 　　1.原理说明 　　区域经济发展差距是指区域之间经济规模、经济发展实力水平的差距。目前对于区域经济发展差距的度量方法，大多数学者采用差异系数、绝对差距、相对差距等单指标方法，也有学者采用各指标加权或者AHP(层次分析法)方法赋权构建综合指数测度区域经济发展差距。鉴于单指标测定的区域经济发展差距只是反映区域经济的某一方面，而以加权或者赋权法进行的测度又带有一定的主观影响成分。 　　为了能够客观的计量，笔者采用SPSS对以上指标的相关数据进行分析。 　　因子分析法的基本原理是降维，即抽取少于原来指标个数的互不相关的共同因子来替代原来的指标，分情况，分别进行从而达到既不丢失信息又可以起到降维的作用。由于共同因子是从同类指标中抽取的，共同因子反映了同类指标的特征，其综合解释能力是较强的。另外，各经济指标原始数据表指标的权重由它对综合评价的贡献率确定，从而使权数的确定具有客观性、科学性。 　　2.计算结果和分析 　　通过主成份降维得到如表2，表3的结果 　　从表2中可以看出，根据累积贡献率大于80%，筛选出两个主成份分别为1和2，在表3中可看出，三产，商品零售，GDP，工业产值，二产和人均GDP对主成份1的载荷值较大，因而该主成份可概括为城市的经济实力的指标。 　　对主成份2载荷值，一产，人口，土地面积，和农业总产值的大，因而该主成份可概括为是城市规模的指标。 　　 　　城市经济实力越强，其二三产业产值越大，因为二产推动城市经济发展，三产促进城市现代化。 　　城市规模可以分为城市土地面积和人口数量，城市经济实力越强，城市发展程度越大，其建成区面积越大，被其辐射的郊区也就越大，其土地面积越大。 　　城市经济实力越强，其积聚效应越大，因而其对区域人口的吸引力越大，因而其人口规模越大。 　　四、城市经济发展聚类结果及分析 　　1.统计量和聚类方法选择 　　本文采取夹角余弦为统计量，方法为设有n个地点，每个地点有m个特征值，如把每个地点的特征值看作是多维空间的一个向量，则两个地点间的相似程度可以用向量间夹角的余弦值来表示。 　　聚类方法采用最短距离法，其在聚类法中的应用最为广泛，在最短距离法中，定义两类之间的距离，是以所有样本中最近的两个样本距离来表示。 　　2.聚类分析 　　运用SPSS，选择对应的统计量和聚类方法，计算结果如表4和图1： 　　 　　由图1可以看出，15个城市可以分为三个类型，分别为：类，亚类，型。 　　在类中，上海单独成类。上海作为长三角首位城市，各项主要经济指标稳居首位，且遥遥领先于其他城市，同时，其本身是一个多元化的国际大都市，区位优越，较多的港口航道资源、海洋及沿途资源、江湖海洋水产资源等都为上海的发展奠定了基础。再加上上海市是我国最早开放的港口城市之一，因此历史的因素也使得他的发展相对其他地区是有优势的。2004年外贸总额有3861812万美元，其进出口总额与GDP的比值达957.09。 　　杭州，宁波，南通，苏州，扬州，泰州，绍兴分为一类。杭州作为浙江省会城市，同时也是长三角中关键的经济中心之一，在表1