反腐倡廉和社会主义核心价值观关系研究.docVIP

反腐倡廉和社会主义核心价值观关系研究 　　摘 要：社会主义核心价值观是我们党立足于推进中国特色社会主义伟大事业做出的重大理论创新，反映了我们党对社会主义核心价值观问题的最新认识，为社会主义核心价值体系建设指明了方向、确定了目标，也对反腐倡廉工作提出了新要求。建立行之有效的反腐机制，实现政治清明、经济清廉、心灵清净，是践行社会主义核心价值观的必然归宿。 　　关键词：社会主义核心价值观;反腐倡廉建设;关系 　　中图分类号：D616 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2016）02-0021-02 　　随着改革开放及中国经济的飞速发展，面对经济利益和权力的诱惑，相当一部分官员失去了原来的本性。他们利用自己的权力来满足日益膨胀的欲望，把为人民谋利益变成谋人民的利益。这种风气如果继续蔓延，就会使党变色，国家变质，关乎国家生死存亡。因此，我们要积极践行社会主义核心价值观，筑起抵制腐败的思想长城，加强反腐倡廉建设，不断惩治腐败。 　　一、反腐倡廉是社会主义核心价值观的内在要求 　　党的十八大报告从实现中华民族伟大复兴的战略高度，明确提出社会主义核心价值体系建设的新要求、新任务，提出“三个倡导”的核心价值观，即：“倡导富强、民主、文明、和谐;倡导自由、平等、公正、法治;倡导爱国、敬业、诚信、友善。”这是我们党立足于推进中国特色社会主义伟大事业做出的重大理论创新，反映了我们党对社会主义核心价值观问题的最新认识，为社会主义核心价值观建设指明了方向、确定了目标，也对反腐倡廉工作提出了新要求。这三个倡导，实际上是提出了社会主义核心价值体系建设的三个层面：在国家层面上建设富强、民主、文明、和谐的国家;在社会层面上要建立自由、平等、公正、法治的社会秩序;在公民个人层面上要建立爱国、敬业、诚信、友善的人际关系。 　　认真分析这三个层面，每个层面都要求反腐倡廉。 　　首先，从国家层面提出的“富强、民主、文明、和谐”，是党的基本主张及国家发展目标，反映了中国人民寻求民族复兴的心声和愿景[1]，是国家主导价值观，在核心价值观中居于统领地位，这要求政治上清明，经济上清廉，人民要当家做主，如果腐败盛行，民主文明就会遭到破坏，富强和谐就无从谈起。 　　其次，从社会层面上提出的“自由、平等、公正、法治”，引领现代文明走向人类共同价值准则和理想社会目标，更是我们党和国家始终奉为主体的核心价值理念，它作为社会主流价值观，是核心价值观的重要支柱。腐败会妨碍自由，破坏平等和公正，就会出现权大于法、情大于法的局面，法制就会遭到践踏和蹂躏。 　　再次，从个人层面提出的“爱国、敬业、诚信、友善”，则是价值观最基本的主体――公民个人的底线价值准则，体现了我国每个公民所应遵循的根本道德规范，它作为公民基本价值观，是其他两个“倡导”的基础。然而，腐败会破坏诚信，造成相互猜忌，就会利欲熏心，奸商横行。就难以实现爱国、敬业和友善的目标。 　　三个倡导立足的三个层面，既彼此区分，又相互联系和贯通，形成一个条理清晰、层次分明的逻辑结构。然而，“三个倡导”虽分属三个不同层面[2]，反映不同主体的价值诉求，但彼此之间既相互包含又相互影响，都与反腐倡廉有联系，因此反腐是社会主义核心价值观的内在要求。 　　二、反腐倡廉是使社会主义核心价值观深入人心的需要 　　腐败现象从古就有。在改革开放不断深入和全党全民齐心协力践行社会主义核心价值观、努力实现中华民族伟大复兴中国梦的今天，反腐倡廉显得尤为重要。 　　（一）反腐倡廉有利于调动群众的积极性，自觉培育社会主义核心价值观 　　水可载舟，亦可覆舟。人民群众是历史的创造者，也是社会主义的建设者和推动者，离开广大人民群众一切都将化为乌有。然而，腐败现象的存在直接损害群众利益，严重挫伤人民群众的积极性，涣散人心，阻隔党同人民群众的血肉联系，严重影响党的形象和领导地位[3]。同时，也破坏了社会主义核心价值观在人民群众心中的树立基础。 　　（二）树立社会主义核心价值观能抵御腐败现象的滋生蔓延 　　首先，腐败损害党和政府的形象，破坏社会的公平与正义，危及政权的巩固，危害社会的正常运行。试想，让腐败官员掌握国家政权，我国的政权又何以巩固？党和政府形象何以树立？建立在这上面的竞争又何以公平、公正？照这样下去我们就有亡国之危险。所以，要自觉按照“平等、公正、法治”来规范从政行为，有利于促进社会的正常运行，有利于我们党和国家的各项工作顺利进行，维护社会公平，提高党和政府形象，巩固国家政权，巩固党的执政地位。 　　其次，腐败不利于经济的健康发展，会给社会经济带来严重负面影响，破坏强国富民战略，阻碍中华民族伟大复兴的步伐，阻碍强国梦的实现。要使经济快速发展，实现国家富强和人民幸福是人民的普遍期望，是社会主义建设的理想目标和价值选择