论历史建筑保护导则和保护技术研究.docVIP

论历史建筑保护导则和保护技术研究 　　【摘 要】针对历史建筑保护导则以及保护的技术进行研究，是全面的改进历史建筑保护之上存在问题进行改进的重点对策之一。本文将针对这一方面的内容展开论述，详细的分析了当前阶段历史建筑保护工作当中存在的缺陷和不足之处，并且对历史建筑保护导则以及详细的保护技术进行了阐述，力求更进一步的为历史建筑的保护工作的开展与进行，奠定坚实的理论基础。 　　【关键词】历史建筑；保护导则；保护技术；研究分析 　　引言 　　现今的城市由于社会的进步以及经济的快速发展、人口的聚居增加，出现了巨大的变化。而在建筑方面，更是不断的进行翻新和改造，其带来的破坏性极强，由此而引发的历史建筑的损坏，引起相关专家和学者的担忧。由于现阶段城市发展的速度不断的加快，并且城市的建设规模也在不断的扩张，使得土地的资源进一步的减少，造成了社会和经济之上的巨大压力，在当前的形势之下，人们对于历史文化建筑的保护，是非常重要的。历史建筑不仅是城市建设当中的有机组成部分，而且也是城市“品位”的显现。如何在城市建设和发展的基础之上，很好的保护历史建筑，维护城市的历史文化脉络，将是现在和将来城市工作当中的重中之重。 　　一、历史建筑保护之上存在的问题和不足研究 　　针对现阶段城市工作当中存在的诸多问题和缺陷进行研究与分析，是展开一系列工作的基础性环节，也是一个重点的工作步骤。总的来讲，问题存在于以下几个方面： 　　1、历史建筑的保护制度以及保护的技术实践之间缺乏有效的关联机制。这一点是阻碍历史建筑保护工作进一步发展的重要因素之一。在历史建筑的保护过程之中，其相关的政策规定与制度等，都在不断的完善和健全，并且也制定出了相应的技术层面的规范和准则，但是，在实际工作当中却缺乏管理以及实施技术之间的联系和内在的机制，针对制度，仅仅对控制性的抽象的条款进行了描述，使得实施的技术有一定的差别，而在某些特定的情况下，还会导致建设性的破坏。 　　2、历史建筑保护体系还需要进一步的完善。历史建筑保护是一项综合性极强的工作，其融合了技术理论、制度以及组织管理、实施等等多个方面的内容。但是，就目前阶段而言，保护的体系还存在有比较大的漏洞，并且还出现了相互矛盾的情况，使得现阶段的城市化建设在历史建筑保护这一方面出现了诸多的问题。诸如针对历史建筑、古建筑文物等，未进行考证、没有进行合理的定位和评价，使得保护的方式难以符合实际的情况，所以，还需要对历史建筑保护的体系进行健全和完善。 　　3、历史建筑保护规划、设计的方式比较落后。在一些中小城市历史建筑保护规划、设计还在是“空白”，由于没有很好的认识到历史建筑保护的重要性以及特殊性，并且对相关工作还存在着片面性的了解，使得保护工作的规划、设计方式出现了局限性和单一性。并且在目前阶段我国的实际的保护规划原则当中，仅仅对建筑的用途进行概述，对于其引导建筑的具体风格、色彩以及形式等，缺乏有效的控制，对于周边的环境以及历史文化等，也缺乏一定的研究和引导。 　　二、历史建筑保护导则研究 　　根据以上的阐述和分析，对现阶段我国历史建筑保护工作当中所存在的主要问题和缺陷等，有着全面的了解和细致的掌握。接下来，将针对历史建筑保护导则以及保护的技术方式进行具体的研究，力求更进一步的为相关保护工作的开展与实施，奠定了一定的理论基础。 　　历史建筑保护导则指的是对保护工作的指导。详细的规范相关的准则，并且从中体现出保护规划、设计对于保护控制和引导工作的双重性的作用。通过相关的条款和文字描述，对相关的保护设计实施具体化的框架描述，制定出严格的历史建筑保护准则。在相关的工作当中，我国的规划设计保护导则是一种文本的形式并且具有一定的纲领价值的正确实施规范。主要的来讲，历史建筑保护导则的特点有以下几个方面：第一，其导则应该不存在强制性，仅仅是起到一个引导的作用；第二，在导则的内容这一方面，需要具有一定的基础性以及共性、第三，保护的导则需要结合实践的操作技术以及长期的开放技术更新来实现；最后，针对历史建筑的保护导则需要对国内外的一些先进的技术理念以及技术方法等进行吸收和引进，制定出更加健全的、具有一定成熟度的可操作的技术标准。 　　另外，针对历史建筑保护导则的编制，需要对其具体的系统控制以及运作过程进行了解和掌握，并且在此基础之上，确定保护的目标以及保护导则的具体内容。由于导则具有一定的特殊性，所以在编制的过程之中，需要很好的体现出导则的权威性，结合法制环节以及规范标准。从类别之上进行划分，明确导则具有指导性以及规定性等两种类型。指导性的导则没有严格的约束条件，可以提供一种更加宽松的环境和启发性，而规定性的导则有着严格的运行模式和执行标准。 　　三、历史建筑保护技术研究 　　历史建筑保护技术，一方面是其倾斜、沉陷、坍塌分析，必要使用