西部地区产业承接能力和区域自主创新关系研究.docVIP

西部地区产业承接能力和区域自主创新关系研究 　　摘 要：文章通过建立产业承接能力综合评价指标体系对西部11个省区的产业承接能力进行了评价，在此基础上研究了西部地区产业承接能力对区域自主创新的影响。研究结果表明，西部地区产业承接能力对区域自主创新存在正向促进作用。 　　关键词：西部地区;产业承接能力;区域自主创新 　　0 引言 　　近年来西部地区承接产业转移已经出现过一些问题，比如承接的产业项目过于零散，难以形成产业链;此外，区域自主创新能力的提升在承接产业转移过程中也没有得到应有的重视，因为区域自主创新能力才是核心竞争力，而各地区只是单纯看重项目规模和数量。是不是只要大量承接产业项目就会天然地促进区域自主创新能力的提升？本文希望在对西部地区产业承接能力进行综合评价的基础之上，引入对区域自主创新的研究，验证产业承接能力对区域自主创新的影响。 　　1 产业承接能力综合评价指标体系 　　产业承接能力是一个国家或地区在一定时期和一定技术组织条件下所拥有的，凝聚吸引转移产业、准确选择转移产业、稳固接纳转移产业、融合发展转移产业，进而提升产业结构、促进区域经济发展的能力（孙世民、展宝卫，2007）。对产业承接能力的衡量，目前已有的研究包括孙世民、展宝卫（ 2007） 建立的产业转移承接力网状结构系统，这个系统包括产业吸引力、产业选择力、产业支撑力和产业发展力四个子系统;张冬梅（ 2008） 认为影响西部地区产业承接能力的因素包括产业承接的客观条件和承接的竞争力等;苏华等（2011）构建了以产业吸引能力、产业选择能力和产业支撑能力组成的产业承接能力评价指标体系，运用熵值法对我国各地区产业承接能力进行了量化分析;高云虹、梁志杰（2013）对中西部地区的产业承接能力进行研究，认为呈现中部地区高于西部地区，南方地区高于北方地区的空间分异特征。本文在综合以上研究成果的基础上，建立了一个产业承接能力综合评价指标体系。 　　本研究的产业承接能力综合评价指标体系包括产业吸引力、产业选择力和产业支撑力 3 个子系统，市场状况、集聚效应、信息收集处理能力等6个一级指标，人口、存款、居民消费水平等 21 个二级指标。 　　在子系统方面，产业吸引力代表承接地能够将产业吸引过来的能力。区域差异带来产业转移的原动力，东部地区部分产业向中西部有序转移，中西部地区范围广大，到底选择哪一个省作为承接地，产业吸引力是首要考虑因素。孙世民和展宝卫（2007）的指标体系中产业吸引力包括了市场吸引力、集聚吸引力和政策吸引力，考虑到为了吸引产业转移项目，各地政府制定的优惠政策差异不大，因此在指标体系中没有涉及（苏华，2011）。 　　产业选择力反映能够挑选出与承接地相适宜的产业项目的能力。如何在大量产业项目中挑选出适合本地区的项目，需要考察承接地的信息收集处理能力和可研论证力。其中信息收集处理能力与信息技术、信息人才以及专业技术人才相关，而可研论证力与政府调控能力以及管理效率相关。 　　产业支撑力体现了承接地承接过来的转移产业项目能够得到支持的能力。产业项目的转移和承接，就像是将一棵树苗从一个地方移植到另一个地方，如果没有人为移植的树苗浇水、施肥和除虫，这棵树苗将很难存活与生长，承接过来的产业项目也是这样，承接地的生产效率、交通、通讯、文化教育、医疗等条件都会对其产生影响。 　　在以往各项在分析中容易发现，二级指标数量有21个， 数量众多的二级指标对与其相对应的一级指标和子系统的信息反映可能有重复，因此在本研究中使用因子分析法是较为适宜的。 　　21个二级指标中除了政府调控能力和公共管理效率，其他都是能够直接量化的。政府调控能力可以由政府财政水平来体现，所以用人均地方财政收入来进行量化;公共管理效率用公共组织、社会团体就业人员所占比重来进行量化。 　　在进行因子分析之前，要对逆向指标进行正向化处理。需要进行正向化处理的逆向指标有：职工平均工资、公共管理效率和万元生产总值能耗。根据数值的量纲特点，其正向化公式分别为： 　　职工平均工资：X=（Xmax-Xi）/（Xmax-Xmin ） （1） 　　公共管理效率和万元生产总值能耗：X=1/Xi （2） 　　对3个数据进行正向化处理之后，运用SPSS17.0分别对3个子系统进行因子分析和提取公共因子，提取原则为特征值大于 1和累计贡献率大于 80% 。选择最大方差法对因子载荷矩阵进行旋转，根据因子得分矩阵构建因子得分方程，并以每个公共因子的贡献与所有公共因子贡献总和之比为权重，计算西部各省产业吸引力、产业选择力和产业支撑力的指数。再重复以上步骤，对产业吸引力指数、产业选择力指数和产业支撑力指数进行计算处理得到西部各地区产业承接能力综合指数。 　　以产业吸引力为例，KMO测定值为0.72，Bartlet