跳跃荷载的作用下体育馆大跨预应力次梁楼盖振动模拟分析.docVIP

跳跃荷载的作用下体育馆大跨预应力次梁楼盖振动模拟分析 　　摘要： 　　以某小学体育馆为工程背景，通过ANSYS建立有限元模型，考虑不同跳跃频率、跳跃人数和跳跃次数的荷载作用，对大跨度预应力混凝土次梁楼盖结构进行竖向振动模拟分析，并进行现场实测，结果表明：修正半正弦平方荷载模型模拟单人跳跃荷载所得分析结果与实测值相对误差为12.98%，比较接近；多人同步跳跃所导致的楼盖竖向振动加速度随人数的增加而增加，近似呈正比关系；考虑多人跳跃难以严格同步，引入倍增因子对跳跃荷载模型进行修正，与实测值验证较为接近。 　　关键词：跳跃荷载；楼盖；振动；模拟分析 　　中图分类号：TU378.2 　　文献标志码：A文章编号2018 　　Abstract： 　　A stadium of primary school was taken as an example， by establishing the finite element model with ANSYS， the vertical vibration of longspan prestressed secondary beams floor system worked with different jumping frequency， number of persons and jumping numbers were analyzed. The results show that， compared with the measured values， the modified halfsincepower model has a relative error of 1298%， which is closed to the measured values； vertical vibration acceleration caused by different people jumping synchronously increases with number of persons rising； considering the people can’t jump synchronously the multiplication factor is introduced to correct the jumping loads model. 　　Keywords： 　　jumping loads； floor； vibration；simulation analysis 　　为了解决人致荷载所导致的竖向振动问题，可以设置减震器[1]和阻尼器[2]等，但这会增加建筑成本，并且由于人群活动的短时随机性，这并不是解决楼盖振动的最佳方法。从结构本身着手优化，在梁下增设底板，既可以增加楼盖刚度、减小振动，又可以节省吊顶，是合适的方案。对于楼盖结构，有节奏跳跃极有可能是其最不利的运动形式[37]。鉴于尚无相关的研究成果，笔者依据实际建造的工程，对带底板的大跨度预应力次梁楼盖在跳跃工况下的振动响应进行分析，并结合实测结果评价模拟分析的准确性。 　　1工程概况 　　研究背景为重庆市铜梁区某小学体育馆，该结构为地上3层的混凝土框架结构，每层中部各有一夹层。2层楼盖采用大跨度预应力混凝土次梁楼盖（如图1）。其中，3～8轴×A～F轴区域为大跨度预应力混凝土次梁楼盖（如图1虚线框所示），面积为33.6 m×36.9 m。预应力次梁沿横向全长布置，横向分3跨，跨度分别为7.8、21.3、7.8 m，预应力次梁截面尺寸分别为梁宽b×梁高h=250 mm×700 mm、250 mm×1 000 mm、250 mm×700 mm，纵向以间距2.1 m布置于3～8轴之间。图1阴影区域底部加设与梁整浇的50 mm厚混凝土底板，形成箱型楼盖结构形式，面积为33.6 m×21.3 m，其他非阴影区域未设置现浇底板。 　　2楼盖有限元模型及模态分析 　　利用ANSYS建立有限元模型[8]，采用Solid65单元模拟混凝土梁、板、柱，Link180单元模拟预应力筋，采用映射网格划分六面体单元，网格划分尺寸控制为最大不超过200 mm，取阻尼比2%，降温法施加预应力，有限元模型见图2。 　　4跳跃工况下楼盖振动响应分析 　　采用修正半正弦平方荷载模型模拟跳跃荷载。对于加载点、加载人数、人致荷载的频率等因素，考虑模拟分析过程如下： 　　关于加载点：当荷载频率较低而结构基频较高时，结构振动多以一阶振型为主，选择一阶振型最大振幅点对应的楼盖上表面中心点作为荷载的主要作用点。单人跳跃加载点在中心点，多人跳跃施加在中心点处附近，人员间距1 m。 　　关于跳跃人数：随着