随迁老人精神健康状况及的影响因素分析.docVIP

随迁老人精神健康状况及的影响因素分析 　　摘要：随迁老人在脱离乡土场域后面临着顺应城市惯习、重构社会关系等问题，其精神健康状况值得关注。对深圳市随迁老人的问卷调查结果显示：随迁老人的精神健康状况不容乐观;相对经济社会地位、迁移后的压力显著影响其精神健康，社会资本既能促进随迁老人的精神健康，也可能产生一定的负向影响。对此，应从社会政策等方面予以积极回应。要完善地区间社会医疗保障的转换制度，构建促进随迁老人城市融入的社区支持体系，通过“增权”实践和子女的代际支持，改善随迁老人的精神健康状况。 　　关键词：随迁老人;精神健康;社会资本 　　中图分类号：C913.6文献标识码：A 　　文章编号：1003-0751（2015）11-0073-05 　　一、问题提出与文献回顾 　　人口迁移与人口老龄化已成为当前我国社会最重要的两大人口问题。随着人口老龄化速度的加快，在当前国家养老保障不成熟、社会养老不健全的背景下，许多老年人跟随子女从农村迁移到城市，产生了随迁老人群体。从场域理论来看，从农村迁移到城市，意味着由原来以地缘关系为主所构建的“熟人空间”转变到以社会分工和业缘关系为主构建起的“公共空间”，而目前的城市“公共空间”缺乏地缘生活中的人际关系联结，情感联系纽带较弱，容易让人产生疏离和冷漠感。相对于年轻人，随迁老人在脱离乡土场域后面临着顺应城市惯习、重构社会关系等问题。那么，乡城迁移之后的老年人精神健康状况如何？迁移背后的各种因素是否会给随迁老人的精神健康带来某些风险与问题？这不仅关乎随迁老人个人的生活质量及发展，更是关系家庭稳定和社会发展的重要问题，值得深入研究。 　　精神健康研究最早可以追溯到法国社会学家涂尔干的《自杀论》。涂尔干发现，工业化背景下社会群体的整合程度影响着自杀，自杀是精神健康危机的重要表现。①从芝加哥学派开始，移民的精神健康就成为移民研究领域的重要主题。②此后，西方学者主要从社会流动和社会支持两个维度研究移民的精神健康问题，认为经济社会地位的向上流动和社会支持的获得有利于提升精神健康水平。自布迪厄系统提出社会资本理论后，作为社会环境因素的一种重要分析视角，社会资本开始应用于精神健康研究领域，并产生了很大影响。③近年来，随着抗逆力研究的兴起，一些学者开始考察影响移民精神健康的风险因素和保护因素。综合已有文献，社会人口学特征④、迁移压力⑤、迁移的意义⑥和社会资本⑦均可能显著影响移民的精神健康。 　　当前，我国学者对移民群体精神健康状况的研究主要集中在精神科和心理学方面。⑧社会学界对移民精神健康的研究尚不充分，主要有两个特点：一是研究对象主要是流动儿童和新生代农民工群体;二是分析社会关系网络、社会支持、社会流动、劳动权益与精神健康的关联，而有关社会资本对于精神健康的影响是呈正向还是负向，学者们结论不一。可见，随迁老人作为一个特殊的移民群体，学术界对其精神健康状况并未给予足够关注。本文旨在弥补这一研究不足，目的是了解随迁老人在经历乡城迁移后的精神健康状况及其相应的影响因素。 　　二、研究设计 　　（一）数据来源 　　深圳市是全国各地流动人口的重要目的地，越来越多的老年人离开家乡跟随子女来深圳市生活。资料显示，截至2012年底，深圳市随迁老年人数量已达70万，其中户籍老年人仅有16.5万。⑨2013年11月至12月期间，在深圳市人本社工服务社一线社工的协助下，笔者所在的课题组采用多阶段分层随机抽样的问卷调查方法，在深圳市福田区、宝安区、南山区、龙岗区各抽取2个街道，每个街道再抽取5个居委会，对随迁老人进行简单随机抽样调查。为便于操作，本文对随迁老人给出如下定义：户口关系仍在原居住地农村;跟随子女到城市生活;迁移地跨越了市级行政区划;迁移时间在半年以上。本次调查共发放1000份问卷，回收有效问卷912份，有效回收率为91.2%。 　　从随迁老年人的调查样本来看，性别分布上，男性430人，占47.1%，女性482人，占52.9%，女性比例高于男性;在年龄方面，60―64岁的有360人，占39.5%，65―69岁有295人，占32.4%，70―74岁有166人，占18.2%，75―80岁有77人，占8.4%，80岁以上有14人，占1.5%，低龄老年人所占比例最高;在婚姻方面，已婚者有745人，离异者有25人，丧偶者有142人;受教育程度以小学居多;在子女数方面，1个子女的有53人，占5.8%，2个子女的有454人，占49.8%，3个子女的有337人，占36.9%，4个及以上的有68人，占7.5%。 　　（二）变量设置与分析 　　1.因变量 　　本文将随迁老人的精神健康作为因变量，精神健康采用Hopkins Symptoms Check List（HSCL）量表的简化版来测量。⑩该量表由9个问题组成（见