浅论非法集资与合法私募的认定.docVIP

浅论非法集资与合法私募的认定 【 】文章通过对非法集资 行为的概念和认定标准的分析，指出在 打击非法集资过程中，应注意对合法私 募行为做出准确的认定：募集资金的对 象特定；募集资金的方式公开；募集对 象的人数受到限制；筹资人向投资者披 露投资信息；筹资人向投资者进行了投 资风险提示；投资载体的形式具有法律 依据。 【关键词】非法集资；合法私募民办院校的非法集资行为对社会的 危害很大，有必要对其进行严厉打击， 以维护正常的社会秩序。但是我们打击 的前提必须搞清楚究竟什么样的行为才 算非法集资。只有这样，我们的执法工 作才有意义。因此，本文的研究具有非 常重要的意义。 一、非法集资的概念和特征 1、概念 集资就是聚集资金、筹集资金的行 为。合法的集资行为是依法经过审批的 机构按照法定程序筹集资金的行为。而 非法集资，是指单位或者个人未依照法 定程序经有关部门批准，以发行股票、 债券、彩票、投资基金证券或其他债权 凭证的方式向社会公众筹集资金，并承 诺在一定期限内以货币、实物及其他方 式向出资人还本付息或给予回报的行为。 2、特征 非法集资行为具有以下三个特征： 第一，社会性。所谓社会性，也叫公众 性，根据相关规定，以公开方式向不特 定对象或向超过200人的特定对象募集 资金，都会构成公开募集，都会涉及公 众性。第二，公开性。公开性，是指筹 资人是通过广告、传单、手机短信等公 开宣传的方式向社会进行集资的，而不 是秘密进行的。第三，非法性。“非法性”， 是指筹资人的集资行为属于“未经有关 部门依法批准或者借用合法经营的形式 吸收资金”的情形。 二、非法集资的认定标准 国家近几年来不断加大对非法集资 的打击力度，但是非法集资活动仍然非 常严重，特别是近几年来发生在民办教 育领域的非法集资活动更是非常严重。 宄其原因，这既与民办学校难以从正规 商业银行机构获得贷款有关，也与现行 法律对非法集资的认定标准不够科学、 不够准确有关。我们对非法集资行为的 认定，既要考虑民间直接融资的正当需 求，又要注重保护投资者的投资安全。 所以，我们建议从以下两个方面来衡量 行为人的行为是否构成非法集资： 1、是否具有集资性质 如果资金提供者给筹资人交钱的行 为属于集资，则筹资人的行为可能属于 非法集资。而如果资金提供者给筹资人 交钱的行为属于投资，则并不属于非法 集资。那么如何判断资金提供者参与集 资行为是投资，还是集资呢？关于这个 问题的认定，我们认为主要看以下几个 方面：“第一，资金提供者投入资金是为 了获取收益；第二，资金提供者的收入 主要取决于他人的努力；第三，资金提 供者投入的资金与他人的资金会发生混 同。” [1] 2、集资方式是否涉及社会公众 如果行为人的集资活动涉及社会公 众，那么行为人的行为就属于非法集资。 募集资金的方式是否涉及社会公众主要 看两个方面，一是行为人募集资金是公 开进行，还是秘密进行；二是集资对象 是不特定的社会公众，还是向特定的对 象？根据相关规定，以公开方式向不特 定对象或向超过200人的特定对象募集 资金，都会构成公开募集，都会涉及公 众性。反过来说，向不超过200人的特 定对象募集资金且没有使用任何公开劝 诱手段，未公开转售，转售后投资人数 亦没有超过200人的，并不构成公开募 集资金。 、非法集资与合法私募的区别如前所述，向不超过200人的特定 对象募集资金且没有使用任何公开劝诱 手段，未公开转售，转售后投资人数亦 没有超过200人的，并不构成公开募集 资金，而属于合法的私募行为。根据法 律规定，合法私募是合法的，而非法集 资则为违法的。但是，私募发行标准在 我国法律中的界定并不是非常明确，因 此，准确界定合法私募与非法集资的区 分标准，对于防止合法私募被错误定性 为非法集资或者演变为非法集资都很有 意义。通过分析，我们认为应从以下几 个方面来界定合法私募与非法集资的判 别标准： 1、暴集资金的对象是否特定 私募发彳T的募集对象必须为特定对 象，必须属于成熟的投资者，也就是说 投资者对于投资是具有一定技术知识和 投资经验的，具备判断风险，自我止损 的能力。而非法集资对募资对象有无风 险识别能力、风险承受能力以及自我保 护能力并不做任何要求。通俗讲，只要 其给我交钱就行。 2、募集资金的方式是否公开 根据规定，合法私募必须通过非公 开方式进行。如果行为人通过任何公开 等方式筹集资金，都会被认定为非法集 资。 3、 募集对象的人数是否受到限制 采用私募方式募集资金，法律对其 募集对象的人数有严格的限制。根据规 定，私募股权投资基金，“采用有限责任 公司形式的，其股东人数不超过50人。 采用股份有限公司形式的，其发起人人 数不超过200人，并且须有半数以上的 发起人在中国境内有住所。”信托制私募 股权投资基金，