比较数字阅读时代三种终端设备.docVIP

比较数字阅读时代三种终端设备 　　对于多数读者而言,数字出版与传统出版最直观的不同,就是阅读介质的不同。传统出版物往往以纸为介质,而数字出版物绝不会以纸为介质――它往往依靠多种电子平台、移动终端向读者提供信息。正是因为这点显著的不同,笔者认为从传播介质(即终端阅读设备)的角度来探析如今的数字化阅读消费,不失为一个办法。传播介质的不同,使得数字出版物具有信息量大、更新快、交互性强等传统出版物不具备的特点。 　　在此,笔者试图紧随数字阅读发展的脚步,浅析当今三种主要的终端阅读设备――计算机、电子阅读器、手机(分别以iPad,Kindle,3G为例)对数字阅读的影响和作用。 　　 　　计算机――iPad 　　 　　由于在数字出版刚刚起步的时候,相当一部分数字出版物都是借助互联网而传播的,所以,作为网络的节点,计算机无疑是数字阅读最早的终端设备。 　　近些年,随着技术不断提高,计算机由曾经的台式机发展到笔记本、上网本,再到最近炙手可热的平板电脑,这一路走来,有些功能淡出舞台,而有些却越发受到追捧。数字阅读就属于后者。 　　对于台式机、笔记本、上网本而言,在其打包的服务中并不包括硬性的与数字出版产业相关的软件。用户可根据自己的需要选择安装一些阅读数字出版物的软件,然后从一些网站上获取收费或者免费的电子书、电子报纸、电子杂志等,这些出版物根据其版权情况可供读者在线阅读或者离线阅读并永久保存。或许是由于无论何种计算机的屏幕都无法获得舒适的阅读体验,作为终端阅读设备的计算机始终没有带来数字阅读的大革命,直到iPad出现。 　　iPad概述。这是最近Apple新推出的平板电脑。作为计算机,iPad符合人们对“便携”的要求,同时它可以兼容所有的苹果在线软件的应用,并完全支持 iPod 的音乐、视频、图片、邮件等功能。而其中对数字阅读领域有巨大影响的是一个内置程序――iBooks。 　　性能分析。iBooks是一个用来阅读和购买电子书的程序,用户可以通过内置的iBook store(销售网店)购买各种经典书籍和畅销书籍。购买过的书籍会在用户个人的iBook shelf书架上显示,轻轻点触书籍便可进行阅读。LED背光屏幕和高分辨率使读者在低光环境下也可舒适阅读。 　　无论从数字阅读的性能还是整体外观,iPad都有和Kindle的近似之处。但是iPad的功能要远远强大得多。因为iPad 首先是一款计算机,所以功能比只作为阅读器的Kindle要强大;其次,iPad在电子书阅读器阅读方面能够满足用户更多需求。iPad的出现带来了一种电子书阅读方式的改变,即读者将从阅读纯文字转向多媒体阅读方式。除了浏览文字、图片和视频,读者还可以在相关内容后面发表评论,互动性很强。以《纽约时报》网站为例,iPad 专门配备了《纽约时报》数字版的程序,首页标题不断更新,同时夹杂系列图片、视频、用户评论、指向其他来源的链接,以及纪录片式的新闻报道。 　　优劣权衡。iPad是否有足够的影响力撼动Kindle在电子阅读器方面的领头地位呢?毫无疑问亚马逊和苹果在未来电子书市场的出版和零售领域将展开一场争夺,但是谁胜谁负一时还难下定论。 　　就目前电子书资源的情况来看,iPad已与企鹅、哈珀?柯林斯、西蒙舒斯特、麦克米伦、阿歇特图书集团五家出版集团在提供电子书内容方面达成协议;兰登书屋也表示希望与Apple做进一步沟通;纽约时报集团、新闻集团、康德纳斯特集团等传媒也与其有合作。这与Kindle的30万种图书、29种杂志和38种报纸难分高下。且iPad允许出版社自主定价,这无疑会使得其获得更多的合作伙伴,但对用户的吸引力就会减弱。寻找这个微妙的平衡点十分重要。 　　而iPad的致命问题,就是其作为一款计算机缺少了很多计算机应具备的功能,比如没有摄像头、缺乏接口、不具备多任务运行模式等。这都将成为阻碍iPad销售的原因。另一问题就是价格比Kindle要昂贵很多(Kindle $259-489,iPad $499-829),同时下载图书的平均价格也略高于Kindle(Kindle $9.9/本/次,iPad $8-15/本/次)。人们完全有理由,在拥有一台笔记本的基础上再去买一个Kindle,而不是iPad。若真是这样,iPad很有可能会成为鸡肋。 　　北京大学信息管理系教授周庆山指出,iPad结合了网络环境下新的产权模式、赢利模式,实现了经营的创新。iPad 对电子阅读器的发展,首先取决于人们是否能接受“手机电脑加电子阅读器”的使用模式。其次是iPad 在“标准、应用软件、硬件供应、附件”等配套发展中能否为用户接受。 　　苹果以计算机身份抢占电子阅读器市场,不可忽视的是其对于“出版”的理解,这与IT是两个路子。出版物是影响人类意识形态和价值观的精神产品,尽