消费需求对经济增长贡献实证分析.docVIP

消费需求对经济增长贡献实证分析 　　中图分类号:F063.2 文献标识码:A 　　内容摘要:从各国经济发展的实践看,消费占GDP的比重越高,其对国民经济的拉动作用就越强。进一步扩大国内需求特别是居民消费需求,是我国提出的长期战略方针,是应对当前国际金融危机、促进经济平稳较快增长的重要举措。本文通过分析海南建省以来各项消费需求对经济增长的贡献率、拉动率、边际效应及拉动弹性,指出经济增长与居民消费增长差距过大是制约经济可持续发展的重要原因,并对如何提高居民消费水平以带动内需提出了建议。 　　关键词:消费需求 经济增长 贡献率 　　 　　马克思的消费理论和西方经济学理论认为消费是生产的最终目的,是引导经济增长的源动力。据国际货币基金组织统计显示,发达国家的最终消费率平均在80%左右,发展中国家平均约70%以上。改革开放后,由于经济增长快,投资率较高,我国的最终消费率出现稳步下降的趋势,已从1981年的67.1%下降到2007年的48.8%。从各国经济发展的实践看,消费占GDP的比重越高,其对国民经济的拉动作用就越强,消费率过低将导致经济可持续发展的后劲不足。因此,如何增强消费对经济的拉动作用,确立消费主导拉动经济增长的模式,一直是经济学家与政府部门研究的热点问题。本文以海南省为例,对此进行探讨。 　　 　　消费对经济增长的贡献率与拉动率分析 　　 　　随着计划经济体制向市场经济体制的转变,我国经济增长的主要约束已经由短缺时代的资源供给约束转变为市场需求约束。从社会再生产来看,投资需求是中间需求,只有消费需求才是真正的最终需求,消费需求的规模扩大和结构升级才是经济增长的根本动力。根据海南建省以来的数据资料以及消费需求对经济增长的贡献率和拉动公式:消费对GDP的贡献率=消费的增长量/GDP的增长量×100%;消费对GDP的拉动=消费对GDP的贡献率×GDP增长率%,计算得出海南省1988-2007年的消费需求贡献率与拉动(见表1)。 　　消费率保持稳定,起到了推动经济增长的作用。从表1看,海南1988-2007年的最终消费率均在52%-56%之间,与全国最终消费率的波动幅度相比,海南的最终消费率保持较为稳定。建省以来的最终消费平均贡献率为55.9%,2006年与2007年,海南GDP总量超过1千亿,最终消费占GDP的比例在53%以上。可见消费在海南经济增长中的重要作用,成为国民经济稳定发展的重要保障。 　　农村居民消费贡献率与拉动率较低,影响经济的可持续发展。表1的四项消费贡献率中,除1996年受严重的房地产泡沫影响,统计数据出现异常外,其余均符合实际。农村居民的消费贡献率与拉动率和城镇居民及政府的消费贡献率与拉动率相比,一直处于落后的位置。2001年以来,海南省GDP平均增长11.05%,最终消费贡献率平均为52.36%,农村居民的消费贡献率仅为7.94%,不到城镇居民消费贡献率的1/3和政府消费贡献率的1/2;最终消费拉动平均为5.80%,农村居民消费拉动平均仅为0.89%,也不到城镇居民消费拉动的1/3和政府消费拉动的1/2。由此可见,占人口总数60%的农村居民消费贡献率和拉动率过低,影响了经济的可持续发展,使经济增长在总量上面临农村居民消费瓶颈的制约。 　　经济增长与居民消费增长差距过大,是制约经济可持续发展的重要原因。1988-2007年,海南的GDP平均增长率为11.4%,而居民消费的平均增长率仅为6.9%,低了4.5个百分点,其中农村居民消费平均增长率为6.8%,城镇居民消费平均增长率为6.5%,导致居民消费增长率偏低的原因是收入增长低于经济增长,由于消费与投资存在此消彼长的关系,投资率提高,消费率必然走低。居民收入水平低引起的消费率偏低,容易造成部分行业产能过量、供求失衡,影响产业结构调整,制约经济的可持续发展。 　　 　　消费对经济增长的边际与弹性分析 　　 　　(一)消费对经济增长的边际分析 　　根据海南省1988-2007年的数据资料,通过Eviews5.0软件分析,海南的GDP总量与最终消费、居民消费、农村居民消费、城镇居民消费和政府消费均为正相关关系,相关系数均在0.98以上。现把GDP总量作为被解释变量,五项消费量为解释变量,分别建立一元线性回归模型,各模型的参数均在0.05的水平下显著,拟合度R2较高,回归方程极显著,并对存在自相关的模型运用科克伦―奥克特(Cochralle-Orcutt)进行了修正,使模型更稳健,结论更合理,模型的各项指标(见表2)。 　　从表2模型的回归系数可以看出,最终消费需求每增加1个单位,GDP将增加1.87个单位。在居民消费需求中,农村居民消费比城镇居民消费对GDP的影响大,农村居民消费每增加1个单位,GDP将增加8.25个单位,是城镇居民