效用价值论的四个矛盾-经济学家.PDFVIP

DOI:10.16158/j.cnki.51-1312/f.2003.03.008 经济学家 …… !#$ # 效用价值论的四个矛盾 ! 郑志国 $ 中共广东省委党校，广东 广州 % ’’% ( 效用价值论存在四个矛盾，即商品价值需要精确计量与效用不可精确计 量的矛盾，商品价值反映生产成本与效用不反映生产成本的矛盾，商品价值 转移与效用不转移的矛盾，商品价值在生产交换中决定与效用在消费中决定 的矛盾。效用价值论不是一种科学的价值理论。 关键词：价值 效用 效用价值论 矛盾 劳动价值论 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： — $ ( — — )’ *+ , ’’ %-%- .’’ ’ ’’# ’% 效用价值论作为西方微观经济学的内容，过去在国内的影响主要限于 有关专业的学术范围，基本上处于受批判的地位，被认为是一种庸俗经济理 论；从 世纪 年代以来，随着西方经济学在国内的普及，效用价值论得到 .’ /’ 了广泛传播，影响范围也相应扩大。现在虽然仍有学者对它持批判态度，但 是近些年国内出版的多种版本的教科书似乎也在给它平反，完全把它当作 真理加以传授。究竟怎样认识和评价效用价值论，是一个存在争议并值得深 入研究的问题。本文拟分析效用价值论的四个矛盾，说明它并不是一种科学 的价值理论。 一、商品价值需要精确计量与 效用不可精确计量的矛盾 商品价值的基本功能之一是决定交换比例，这必须以它能够精确计量 为前提，否则就无法准确决定交换比例，生产者的利益也就得不到必要的保 证。不论物物交换或以货币为媒介的交换都是如此。按照劳动价值论，在物 物交换中，价值直接以劳动时间单位计量，例如，包含 日劳动的粮食与同样 包含 日劳动的猎物交换，时间单位能够精确计量价值，从而确定交换比例， 使生产者获得正常的利益；在以货币为媒介的交换中，生产各种商品所消耗 的劳动用货币单位计量，并形成各自的价格，例如，商品 的价格为 美 , ’ 元，商品 的价格为 元人民币，等等。这些价格实质上反映生产商品所消 0 ’ 耗的劳动，都能够精确计量。但是，商品效用事实上无法精确计量。 西方学者对商品效用有种种定义和解释。英国经济学家西尼尔认为，