中小学家校合作的价值误区与对策.docxVIP

中小学家校合作的价值误区与对策 摘要 家校合作自产生以来对促进学生的身心发展产生了积极彫响， 但家校合作中仍然存在着角色定位的偏颇、家校合作内容的窄化以及家校 合作层次的肤浅化问题。价值定位的偏差是家校合作问题的根本原因，具 体来说包括学校教育价值的知识化取向、教师与家长合作价值选择的混乱 以及家校合作中育人价值的弱化甚至缺失。针对以上问题应该深化家校合 作的理论研究，提高认识水平；加强家校合作主体的教育，优化价值观念; 拓宽家校合作的渠道，促进深度合作。期冀形成整体的教育濡染合力，共 同推动学生的全面发展。 关键词家校合作价值误区价值定位 教育是一项整体化的系统工程，学校教育、家庭教育、社会教育相互 配合形成合力是实现教育效益最大化的重要条件。近年來，随着人们教育 观念的不断发展，家校合作问题越来越受到重视。很多中小学I韦I绕家校合 作的内容、途径以及方法等开展了多方面的实践探索，取得了良好的教育 效果和社会效益。但同时，受传统知识化教育取向和社会功利化环境的影 响，中小学家校合作在角色定位、合作内容和层次等方面仍然存在着一些 偏颇和误区，影响着家校合作深入有效地开展。对此，有必要深入分析当 前家校合作的问题及原因，并探索突破困境的可行性路径和策略。 一、当前中小学家校合作中存在的误区 为了充分发挥家校合作的教育价值，近年来，中小学与家庭之间通过 家长会、家校互访、家长委员会、家长开放日及平时的通讯联系等方式积 极开展家校合作。然而，当前家校合作虽然在合作频次上有所增加，合作 形式也呈现多样化，但受多方瓯因素的影响和制约，家校合作中仍然存在 一些误区。 ?角色定位的偏颇 在家校合作中，科学的角色定位是家校顺利合作的前提条件，它直接 影响到家校合作的效果。在我国的家校合作中，受知识水平、经济水平及 价值观念等因素的影响，教师和家长在角色定位上都不同程度地存在着偏 颇之处。从目前家校合作的情况看，教师居于主导地位，家校合作的发起、 组织以及内容的确定都是由教师决定的。家长在家校合作中往往居于被动 配合的地位，这些家长认为自己的任务就是配合或者执行教师的安排，主 动找教师会给教师增加负担，甚至觉得自己的行为会给双方关系带来消极 影响。根据英国学者埃德温?阿登纳和雪莉?阿登纳的支配群体与哑群体理 论，教师与家长的关系属于支配与顺从的关系。支配与顺从的关系在家校 合作中产生了负面影响，抑制了家长创造性地发挥，造成了家校之间的隔 阂，弱化了合作的效果。 ?合作内容的窄化 家校合作是教师和家长共同烦对的问题，家校合作能否取得令人满意 的效果在很大层面上取决于家校合作内容的科学化水平，科学的合作内容 能更有效地促进学生的发展。但冃前来看，受应试教育影响，我国中小学 的家校合作内容主要局限在知识的获取和学习成绩的提高这样一个狭窄 的范围内。在家校合作中，“家长与教师的谈话、讨论大多只限于其子女 的教育问题（通常是学习和纪律问题），而与其他内容无关”。讨论的纪律 问题也是为了让学生更好地听从教师的学习安排。据有关资料显示，在以 “您与教师（家长）交流时，在大多数情况下比较关注学生发展的哪几方 面内容”问题进行访谈中，92. 5%的教师与96. 2%家长高度关注学生的学习 状况，其次是品德和心理两个方面例。这是一种重视学生的知识学习，忽 视学牛个性、意志以及价值观等方面培养的畸形化合作。这种畸形化的合 作内容很容易造成学生的畸形化发展，使学生成为马尔库塞所说的单向度 的人。 3.合作层次的肤浅化 家校合作的活动多种多样，有的是基于简单的信息交换与沟通的低层 次合作活动，有的是共同管理与决策的高层次合作活动。西方国家的家校 合作形式多以家长深入参与校内活动为主，即家长参与学校日常事务的运 作，如到学校从事义务工作、协助学校开展活动以及参与决策等，主要属 于较高层次的合作。与西方国家相比，我国大部分家校合作活动仍处在了 解情况等较低的层次上。这种低层次表现在两个方面：一是从家校合作的 形式看，家校合作主要采用电话联系、访问学校等形式。在这种形式的活 动中，家长往往走马观花，并不能真正参与到学校的管理和决策中去。二 是从家佼合作的内容看，合作主要关注学生的知识学习状况，而对学生知 识学习状况的关注又往往局限于作业是否完成和是否止确，忽视了学生对 知识的理解程度和思维发展情况的关照。所以，从整体上看，我国的中小 学家校合作还主要是一种低层次的、表面的合作，这种合作相对比较肤浅。 二、家校合作问题的根本原因 造成中小学家校合作误区的原因是多方面的，但整体上看，实践做法 的偏差在很大程度上源于思想?J识中的错误。其中，价值定位的偏差是家 校合作问题的根本原因。 1 ?学校教育的知识化取向 我国作为发展中国家，相对于庞大人口的教育需求，整体教育资源和 教育机