190.传统城镇中混杂区块的更新视角初探.pdfVIP

传统城镇中混杂区块的更新视角初探 陈一山，杨卓 摘要：当下传统城镇中现有建筑被不同尺度的建筑替代，大规模的拆迁与再造使城市文化和历史丧失。传 统城镇中逐渐形成了一种不同时代、不同风格、不同体量的建筑聚集的区域。这是传统的城镇形态在现代 化过程中受到各种力量影响的结果。本文主要聚焦于此类城市空间，首先介绍了这种混杂区块的现状特征， 其次指出现行城市更新中漠视传统生活空间、历史风貌选择性呈现、忽视居民的日常生活等问题，然后指 出城镇中混杂区块的历史积淀的价值和作为城市设计源泉的价值。最后，本文从思维层面整理出混杂区块 更新的视角。 关键词：城市更新，混杂区块，多元性 1 传统城镇的混杂现状与混杂区块 在当下中国，城市中现有的建筑被不同尺度的建筑替代，城市形态逐渐呈现出一种碎片 化的结果。自上而下的城市规划与建造体系形成了大量的同质化城市，大规模的拆迁与再造 导致城市文化和历史丧失。但城市之中却存在一种源自传统城市的混杂形态，虽然这种形态 不被纳入历史风貌保护区的范畴，但这是传统的城市在现代化进程中，各种力量相互冲突交 织的结果。这种城市形态之下伴随着各种建筑、人群、文化的交织状态，是城市活力的体现。 这种混杂的城市形态是不同时期营造建筑的叠加，并且在时间的沉积下形成了一种隐藏的秩 序，并且积淀着城市文化 （图 1）。 图 1 城市中的丰富的混杂区块 （来源： 作者自绘） 混杂区块内部的建筑形态丰富，包含了自近代以来的各时期的建筑类型。混杂的肌理中 蕴含着混合的功能和活跃的日常生活。这里的建筑有新与旧、传统与现代、小与大的对比。 不同类型的形态肌理相互并列排布，在功能的使用上不发生干扰。有的则是不同模式的形态 叠加到原有形态之上，相互融合产生了新的形态类型。 国内学者逐渐开始关注这种城市现象。汪凝认为混杂之城是“没有大片完整的传统城市 肌理，没有 ‘历史文物建筑’，没有适应现代生活基础设施，它们是传统城镇形态与现代城 [1] 镇化在冲突中共生的结果” 。王暄则认为 “城市在粗放式扩展过程中，由于缺乏系统的规 划设计与管理机制，形成旧城内工业厂房、城中村、老旧小区、新建小区及低端配套设施的 [2] 混杂片区” 。 针对中国旧城更新的探索，齐欣于2013年在中国科学院大学建筑研究与设计中心开设 的研究生课程上提出 “混杂区块”的概念。随后黄怡然对混杂区块做出如下定义“不同类型 形态高度集中的局部区域被称为 ‘混杂区块’，这些区块在街区内不被城市干道分隔，其中 不同人群的活动，不同年代、类型风格的建筑集中于此，区块在内部不同要素相互碰撞、相 [3] 互影响的过程中形成了独特性质” 。 2 现行城市更新的问题 2.1 非保护区的漠视 在旧城区的城市更新中，人们主要关注于文保单位和历史文化保护区的保护，而忽略了 传统生活区域的更新。历史文化保护区往往依据该区域历史风貌保存的完整度而划定，而有 些具有传统形态肌理的生活区域却被忽视。在传统形态肌理的区域中的建筑，往往每户就有 [1] 一个建设业主，但是在建筑制度和土地制度发生巨大变革之后，这种规则已不复存在 。在 房地产开发制度之下，独户建 筑难以自发进行更新，只能进 行局部加建或修补。这些传统 建筑在现代化的过程中逐渐转 变着形态，因而不被视为保护 的对象。这些区域虽然处于城 市核心区，但由于缺乏基础设 施更新，建筑质量和居住条件 往往很差，通常被政府和开发 商视为有待大规模再开发的片 区(图2)。 图 2正准备被大规模再开发的宜昌老城区 (来源：作者自摄) 2.2 历史风貌选择性呈现 许多城市为了吸引游客而贴上传统风貌的标签，热衷于建设“文化古镇”、“仿古一条街”， 通过一系列的大规模重建或者沿街立面改造，选择历史上某一时期、区域的风貌进行再造。 例如在北京现行的建筑更新导则中，过于强调民国之前建筑及四合院的保护，以恢复和体现 历史文化保护区的传统风貌为目标，对既有的现代建筑以及较高层的建筑采取了拆除重建的 [2] 态度 。以前门大栅栏商业街的改造为例，建筑师按照北京文化设计景观，使北京