192.南京市老城边缘区的范围识别初探.pdfVIP

南京市老城边缘区的范围识别初探1 李俏，王楠，李志斌 摘要：南京市老城边缘区位于老城外围，与老城区位毗邻，是承接老城功能外溢的重要地区。在国内外各 大城市存量发展与双修的背景下，老城边缘区必将是老城区更新与发展的重点区域。随着快速城市化转型 期城市空间结构的调整，识别南京市老城边缘区边界，是优化老城边缘区功能与空间的前提，更是城市更 新的基础。本研究通过匹配南京市POI数据与城市空间数据，运用ArcGIS软件对POI数据进行核密度分析。 然后基于Distance-空间区位、Density-公共服务设施密度、Design-交通设计与设施布局三方面分层对比， 调整核密度等值线阈值，大致识别出南京市老城边缘区的范围。最后结合空间数据分析南京市老城边缘区 的空间布局特征和原因，为进一步研究老城边缘区的空间更新与优化，构建老城与之协同发展提供了方向 指导。 关键词：老城边缘区，范围识别，城市更新，空间特征 1 前言 目前，国内外各大城市都逐渐显现诸多亟须解决的问题，如土地利用低效、交通结构 失衡、人居环境恶化等。经历从内向外的发展拓展后，有限的土地空间迫使城市发展转向从 外向内。聚焦内城更新、盘活存量空间已成为国内外大城市老城区空间优化重点方向。南京 市在目前我国城市规划由蔓延式增量规划到渐进式存量规划的转型关键期，其老城区同样面 临着结构性老化、功能性衰退等问题。过去几十年快速城镇化的结果是，南京市老城区功能 高度集聚致使巨大的交通与人口压力。南京市现辖11区，市域总面积约6500多平方公里， 2010年第六次人口普查数据显示南京市市域常住人口800多万人，其中户籍总人口600多 万人。近年来，随着 “一疏散、三集中”和 “一城三区”战略的实施，南京城市发展逐步从 老城和主城向外围新市区、新城迈进，城市人口和功能开始向外围地区疏散和集聚。沿江开 发战略推行，加快了南京从隔江发展向跨江发展迈进。而老城的边缘区域介于老城区和外围 新市区组团之间，它的发展受到制约，空间品质低下、建筑形态老旧、各类公共服务设施分 布不匀、服务业态低端，与老城中心区形成鲜明对比。 本研究所探讨的南京市老城边缘区位于老城外围，兼具老城功能外溢、人口结构复杂、 空间设施低质的特点，是城市空间体系中最为复杂的空间。老城边缘区作为快速城市化中被 忽略的地方，是城市中发展的薄弱地方，但恰恰因为毗邻老城区，区位优势明显。存量更新 的背景下，进行城市修补、生态修复时不可忽略老城的边缘区，它是老城存量更新较好的切 入点[1][2][3]。因此识别老城边缘区的范围与边界具有重要意义。通过对老城边缘区的识别研 究可以更好地探讨老城边缘区内部空间结构演变规律及未来更新开发方向，其理论价值与现 1 国家自然科学基金资助项目 。 实意义并重。 2 相关研究综述 2.1城市空间结构理论 城市空间结构是从空间的角度对城市形态和城市组织方式的表达,是对城市构成要素之 间关系的概括性描述,涉及经济、社会、文化、自然等多方面, 是城市功能组织与形态布局 的具体反映。伯吉斯 （Burgess）在 1925提出的同心圆模式为典型空间扩张的结构模型，认 为城市的增长结构以中心区为核心，自内向外，按照 “中心商业区-过渡区-工人住宅区-良 好住宅区-通勤区的顺序”由五个同心圆组成。霍伊特 （Hoyt）1939年的扇形理论认为城市 用地沿着主要交通线路和自然障碍物最少的方向由市中心向市郊呈扇形发展。1945，哈里斯 （Harris）和乌尔曼 （Ullman）认为城市是围绕几个核心形成的中心商业区、批发商业和轻 工业区、重工业区、住宅区和近郊区，以及相对独立的卫星城镇等各种功能中心共同组成城 市地域，即多核心结构理论。克里斯塔勒 （W.Christaller）和德国经济学家廖什 （August Losch）在1940年提出了中心地理论和弗里德曼 （John Friedmann）提出的典型的 “核心- [4] 边缘”理论都研究了城市的发展核心或增长极对其周边外围区域的影响作用 。 图1：三种典型城市空间结构示意图 随着城市空间的发展，城市内部的一些低产出功能不断地被排挤到城市外部圈层，不 断的城市功能交替亦带来了城市的逐次向外蔓延，城市由小到大，