前列地尔注射液治疗缺血性卒中的疗效与安全性.docVIP

前列地尔注射液治疗缺血性卒中的疗效与安全性 张莹 (广东省清远市人民医院广东清远511518) 【摘要】目的：对前列地尔注射液治疗缺血性卒中的临床疗效以及安全性 进行观察和分析。方法：此次临床研究主要以我院在12年8月-15年3月收治的 100例缺血性卒中病患者为研究对象。采用随机分配的原则，将所有病患者分成 常规治疗组和前列地尔组。常规治疗组病患者采用常规措施进行治疗，前列地尔 组在基础治疗上辅以前列地尔注射液干预。对两组病患者的临床疗效、神经功能 ESS评分、BarthelADL指数评定结果以及不良用药现象进行观察和比较。结果: 经临床研究结果显示，前列地尔组病患者的临床疗效、祌经功能ESS评分、Barthel ADL指数评定结果均明显优于常规治疗组，经统计学软件参数检验显示数据差异 显著，Plt;0.05；两组均不存在严重用药不良反应现象，经统计学软件参数检验 显示数据差异不显著，Pgt；0.05o结论：经临床研究结果表明，采用前列地尔注 射液对缺血性卒中进行治疗，兵有显著的临床价值，安全性较高，值得推广和普 及。 【关键词】前列地尔注射液；缺血性卒中；疗效；安全性 【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752 (2015) 18-0101-02 脑血管疾病在近年来逐渐的呈现出增高的趋势，在当前，己经是和肿瘤还有 心血管疾病并称为人类的三大疾病杀手。所谓的缺血性脑卒中，指的是因为对脑 提供血液的动脉血管发生了粥样硬化，而导致出现病变让管腔变得狭窄、血栓以 及闭塞，因此病患者出现了脑局部缺血缺氧还有软化坏死。此次临床研究中，我 院对收治的100例缺血性脑卒中病患者进行分组研究，前列地尔组采用前列地尔 注射液进行治疗，效果显著。详细临床报道如下所示： 资料与方法 1.1 一般资料 此次临床研宄主要以我院在12年8月-15年3月收治的100例缺血性脑卒 中病患者为研究对象。其中男性病患者冇64例，女性病患者冇36例。年龄范围 为44岁到85岁，平均年龄为66岁。发病吋间为7小吋到18天，平均发病吋间 为4天。所奋病患者经过螺旋CT以及MRI检查，均诊断为缺血性脑卒中。采用 随机分配的原则，将所冇病患者分成前列地尔组和常规治疗组，每个组别50例。 两组病患者在性别、年龄以及发病时间等一般资料的比较上，经统计学软件参数 检验显示数据差异不显著，Pgt；0.05,具有可比性。 1.2治疗方法 1.2.1常规治疗组治疗方法 常规治疗组在临床上主要采用常规的治疗方法，包括降颅压、抗血小板、降 血糖、降血脂以及降血压等。 1.2.2前列地尔组治疗方法 前列地尔组病患者在基础治疗上辅以前列地尔注射液干预，抽取10?g前列 地尔并溶于100毫升的生理盐水中，静滴治疗，每天1次。 两组病患者均以14天作为一个疗程。 1.3临床效果评价 此次临床研究主要以以下标准对病患者进行临床效果评价： 治愈:干预后，病患者神经功能缺损程度大大减少，幅度为90%到100%。 显效：干预后，病患者神经功能缺损程度显著减少，幅度为46%到89%。 奋效：干预后，病患者神经功能缺损程度奋所减少，幅度为18%到45%。 无效：干预后，病患者神经功能缺损程度增加或者减少，幅度为18% 以下。 1.4观察指标 对两组病患者的临床疗效、神经功能缺损情况、tl常生活能力以及用药不良 反应现象进行观察和比较。 其中神经功能缺损程度主要采用欧中卒中量表（ESS）评分标准进行评定， 日常生活能力则采用Barthel指数量表进行评定。 1.5统计学方法 此次临床研宄主要采用SPSS12.0软件对数据进行统计和处理，计量资料采 用t检验，计数资料采用卡方检验，以Plt;0.05表示经统计学软件参数检验显 示数据差异显著。 结果 2.1两组病患者临床疗效比较 两组病患者临床疗效比较如下表所示： 表1两组病患者临床疗效比较 组别例数治愈显效有效无效总有效率 前列地尔组50 20 21 7 2 96% 常规治疗组50 12 11 17 10 80% 由上述表格可以看出，前列地尔组临床效果明显优于常规治疗组，经统计学 软件参数检验显示数据差异显著，Plt;0.05。 2.2两组病患者治疗前后神经功能ESS评分比较 两组病患者治疗前后神经功能ESS评分比较如下表所示： 表2两组病患者治疗前后ESS评分比较（分） 组别例数治疗前治疗后 前列地尔组 50 51.11plusmn;15.41 88.21plusmn;15.21 常规治疗组 50 51.23plusmn;15.67 70.21plusmn;19.34 2.3两组病患者治疗前后Barthel ADL指数评定结果比较 两组病患者治疗前后Barthel ADL指数评定结果比较如下表所示： 表3两组病患者治疗前后B