外固定架在创伤骨科患者治疗中的应用价值.docVIP

外固定架在创伤骨科患者治疗中的应用价值 湖南省衡山县人民医院二外科421300 【摘要】目的探究创伤骨科患者采用外固定架治疗的临床效果。方法选取创 伤骨科患者100例（2012年3月-2015年3月），随机将这100例创伤骨科患者 分为2组，实验组给予外固定架治疗，对照组给予常规治疗，对比2组创伤骨科 患者治疗的效果。结果实验组创伤骨科患者治疗效果明显优于对照组患者 （Plt;0.05）,且实验组患者手术时间、骨折愈合时间、切口长度、并发症的发 生率明显低于对照组患者（Plt;0.05）。结论创伤骨科患者采取外固定架治疗， 其效果显著，并发症少，值得临床推广和应用。 【关键词】外固定架；创伤骨科；效果 外固定架治疗创伤骨科患者具有手术时间短、创伤小、术后 并发症少、操作简单等优点［1］。同时，创伤骨科患者采用外固定架治疗，可以 避免二次手术的风险，减少患者治疗的痛苦［2］。木文主要对50例创伤骨科患者 实施外固定架治疗的效果作分析，详情如下： 1、资料与方法 1.1基线资料 选取创伤骨科患者100例（2012年3月-2015年3月），这 100例创伤骨科患者均已经确诊，且无严重的肾、肝、心等重要器官疾病，随机 将这100例创伤骨科患者分为2组，实验组（50例）和对照组（50例）。 实验组年龄在15岁-69岁之间，平均年龄（44.25plusmn;3.68） 岁，其中男性患者占60% （30例），女性患者占40% （20例），闭合性骨折患者 占21例，开放性骨折患者占29例。 对照组年龄在17岁-65岁之间，平均年龄（44.85plusmn;4.01） 岁，其中男性患者占64% （32例），女性患者占36% （18例），闭合性骨折患者 占22例，开放性骨折患者占28例。 2组创伤骨科患者的基线资料（年龄、性别、骨折类型等） 相比，不存在明显的差异（Pgt；0.05）o 1.2方法 对照组创伤骨科患者给予常规的治疗，即使用石膏将患者的 患处固定。 实验组50例创伤骨科患者在对照组的基础上实施外固定架 治疗，具体措 施为：指导创伤骨科患者取仰卧位，固定患者 的骨折处（暂吋）。为患者实施外固定架治疗之前，牵引患者的骨折部位，之后 在患者麻醉（硬膜外麻醉）的基础上为患者实施治疗。通过X线对患者的骨折处 进行透视，在患者骨折部位的远端以及近端分别将外固定螺钉穿入。在创伤骨科 患者骨折处复位效果满意的情况下，为患者实施手术治疗，手术之后，安装、调 整患者所使用的外固定架。为了增加创伤骨科患者骨折部位的压力，可给予患者 加压杆治疗。创伤骨科患者外固定架安装好之后，将螺丝拧好。患者在完成手术 之后，需要在重症监护室中接受监测，同吋，医疗人员给予患者冇效的复苏措施， 并且确保患者体内酸碱、水电解质平衡。 1.3观察指标 对实验组和对照组创伤骨科患者经治疗后的效果进行比较分 析。主要包括术后并发症的发生率、切U长度、骨折愈合吋间、手术吋间等。 将2组创伤骨科患者治疗的效果分为优、良、可、差这4个等级。 优：患者经治疗后，己经恢复至正常的功能活动，II骨折处 完全愈合。 良：患者治疗后，其骨折部位愈合良好，但未完全愈合，其 功能活动部分受限。 可：患者经治疗后，其骨折愈合延迟，但无畸形情况，功能 活动部分受限。 差：患者治疗后，骨折处延迟愈合，II伴有畸形，日常生活 受限［3】。 总有效率=优率+良率。 1.4数据处理 本文研究数据均严格录入SPSS17.0软件进行统计学处理，计 数资料采用卡方检验，计量资料采用t检验。Plt;0.05吋，统计学具有意义。 2、结果 2.1治疗效果 实验组创伤骨科患者经外固定架治疗，患者治疗的总有效率 明显优于常规治疗的对照组患者，Plt;0.05,差异具有统计学意义。详情如表1 所示： 注：与对照组相比，*Plt;0.05,差异具有统计学意义。 2.2治疗指标 实验组创伤骨科患者在手术时间、骨折愈合吋间、切U长度、 并发症的发生率方面均明显的低于对照组患者，Plt;0.05,差异具冇统计学意义。 详情如表2所示： 注：与对照组相比，*Plt;0.05,差异具有统计学意义。 3、讨论 骨折是比较常见的临床疾病，其对患者的正常生活功能造成 了严重的影响，因此，给予创伤骨科患者有效的治疗十分必要。 0前，外固定架己经是治疗创伤骨科患者的主要方法之一。 外固定架可以将患者骨折处的断端良好的固定，具冇生物力学性能稳定、安全性 高等优点，尤其适用于骨折较为严重的患者的治疗中［4】。冋吋，外固定架治疗 方法比较的简单，且为创伤骨科患者实施治疗的吋间较短，可以较好的改善患者 的术后出血量等情况，提高创伤骨科患者治疗的效果［5】。外固定架为创伤骨科 患者治疗吋，还可以避免对患者骨折处组织的大面积剥离，较好的对骨折处移位 情况进行调