我国内陆省市农村居民消费状况研究.docVIP

我国内陆省市农村居民消费状况研究 摘要:对我国内陆的19省份的农村居民消费状况进行 分析和综合评价，利用SPSS软件进行实证分析，在此基础上 通过因子分析，对各省份的农村居民消费水平做出分析评价。 关键词：内陆农村;消费状况;因子分析 农村经济对国家经济的影响深远，农村的消费水平状况 可以反映出国家整体经济的发展状况。由于我国地域辽阔， 各地区的经济发展不平衡，居民消费也不平衡。不仅存在城 乡差异、东中西部差异，同样也存在着东部沿海和内陆的差 异，特别是改革开发以来，这种差距更是扩大了。本文立足 于内陆各省份的研究，考察内陆各省份农村居民的消费状 况。 从地理位置的角度来看，靠海的地区叫沿海地区，而不 靠海的地方叫内陆，因此，我国内陆包括北京、山西、安徽、 江西、河南、湖北、湖南、内蒙古、重庆、四川、贵州、 云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆、吉林、黑 龙江20个省份。由于北京是首都，国家政策投入比较多，各 方面指标非常高，因此在这里排除在外，本文研宄的内陆地 区只包括中部8个省份和西部除广西外的11个省份，总计 19个省份。 2评价指标体系、评价方法 测度方法 本文使用因子分析法，利用对我国XX年内陆各省份的 消费状况相关数据进行处理，鉴于篇幅所限，本文对这种统 计方法的详细过程从略，读者可参考相关文献。 指标体系及数据来源 本文选取的是《中国统计年鉴》（XX）提供的各内陆省 份农村居民家庭人均年消费性支出的8项指标作为变量:XI : 食品支出（元）；X 2:衣着支出（元）；X3:居住支出（元）；X4:家 庭设备及服务支出（元）；X5:交通和通讯（元）；X 6:文教娱乐 用品及服务支出支出（元）；X 7:医疗保健支出（元）；X8:其他 商品及服务支出（元）。数据来源于《中国统计年鉴》（H）。 各内陆省份农村居民消费状况的分析 本文采用因子分析法分析各内陆省份农村居民消费状 况，通过处理数据。 建立公共因子载荷矩阵 指标相关矩阵的特征值及其贡献率表（见表1）。表中4 个公共因子特征值累计贡献率为%大于85%，也就是说4个公 共因子基本上能表达8个指标所包含的信息。 然后计算公共因子的载荷矩阵，为更便于对公共因子相 对于原始指标载荷的解释，往往要对公共因子载荷矩阵进行 旋转（本文采用varimax方法旋转），由旋转25次后的公共因 子载荷矩阵（见表2）可以看出，第一个公共因子F1在X 7、 X5、X2上有较大载荷，这3个指标主要反映农村居民消费的 医疗保健、交通和通讯、衣着上的支出，可以称为地理气候 因子;第二个公共因子F2在X 3、X6、XI上有较大载荷，这 3个指标主要反映农村居民消费的居住、文教娱乐用品及服 务、食品的支出，可以称为精神食品类消费因子；第三个公 共因子F3在X8上有较大载荷，指标主要反映农村居民消费 的其他商品及服务上的支出；第四个公共因子F4在X4上有 较大载荷，指标主要反映农村居民消费的家庭设备及服务上 的支出。计算综合因子得分 在中运用最小二乘估计，得到因子得分系数矩阵，以其 各自的公共因子的方差贡献率占2个公共因子总方差贡献 率的比重作为权重进行加权汇总（见下式），得出各省份的各 个公共因子得分（Fl、F2、F3、F4）和综合得分（F）及其消费 水平排序情况（见表3）。 F=（XF1+XF2+XF3+XF4）/ 从表的因子综合测评总得分可见：内蒙古的得分最高， 贵州的得分最低-，相差个点。 3分析 为了更进一步了解内陆各省份农村居民消费水品，将各 省的农村恩格尔系数、农村居民人均年消费总支出和排名 情况(见图1)结合各因子得分对以上省份农村居民消费状况 做具体分析。 根据图1所示的得分情况我们可以对我国内陆各个 省份进行分类，首先得分比较突出的省份为：内蒙古、吉林、 湖南、黑龙江、湖北5省份，这几个地区的因子得分高于其 他地区，在之间，归为第一；其次是因子得分在-之间的省份， 有山西、安徽、江西、宁夏、陕西、河南、四川、青海、 重庆、云南、新疆1 1省份，归为第二类;第三类是因子得分 在-以下的省份和地区，包括甘肃、西藏、贵州3省份。 根据表3所示情况，内陆各省份的综合因子得分F 的排序趋势与农村居民人均年消费总支出的大小趋势总体 上是一致的。如果按着恩格尔系数来测算，内陆各省份农村 没有低于30%的，而在30-40%之间的有黑龙江、陕西、河南、 内蒙古、山西5省份，相对来说算富裕;而在40-50%之间的 有吉林、青海、新疆、安徽、宁夏、云南、甘肃、湖北、 西藏9省份，相对来说算小康;而在50-59%之间的有湖南、 江西、四川、贵州、重庆5省份，相对来说算温饱。在我国 运用联合国粮农组织提出该标准进行国际和城乡对比时，要 考虑到那些不可比因素，如消费品价格比价不同、居民生活 习惯的差异以及由