两德统一及其影响-世界史专业论文.docxVIP

PAGE PAGE 1 第一章 绪 论 1.1 国内对德国历史的研究现状及成果 近几年，国内对德国史的研究动态主要体现在 2005 年 11 月在武汉召开 的第 六届中国德国史研究会第二次学术讨论会 暨德国史研究理论和前沿问题研讨 会 上。在会上，有关专家学者就五个德国史问题进行了热烈讨论。第一，关于二战 后德国认罪问题。朱忠武研究员全面阐述了德国对待二战历史的经过，并探讨德 国战后认罪得到世界认同的深层次原因。第二，关于二战后欧洲一体化和德法关 系问题。武汉大学吴友法教授作了“‘德国问题’与早期欧洲一体化”的专题发言。 他认为中国学者近几年加强了对欧洲一体化课题的研究，也出版和发表了不少学 术成果，但从历史角度研究二战后西欧为何走上联合道路的成果不多；浙江大学 的吕一民教授提出从文化方面来研究德法关系，尤其是德法在思想文化领域所存 在的相互影响彼此互惠的互动关系值得好好研究。第三，有关德国外交方面的几 个问题。山东大学的杨光副教授就跨大西洋关系问题，即德美关系问题作了发言， 他认为欧美在许多观点以及国际事务上有相当的一致性，它们内在的基础相当牢 固，大西洋关系在相当长的时间内并不会破裂。第四，有关德国社会经济史研究 方面的几个问题。第五，有关德国史研究的相关问题。杨光副教授介绍在做跨大 西洋关系研究课题的时候，将世界历史与国际政治联姻，在研究欧盟一体化时， 引入功能主义和新功能主义；与会学者还从德国历史演变谈到“大国崛起”问题， 景德祥博士提出，面对“大国崛起”的讨论，历史专业的学者更应该保持清醒的 理性头脑，进行独立思考。[1]因此就研究现状来说，目前国内对战后德国史的研究 主要集中于战后德国的认罪问题、欧洲一体化（包含德法关系）、德美关系以及有 德国历史引申出的大国崛起问题。 就目前国内研究德国史的成果而言，主要体现在某些专著或者论文结集之中。 专著有连玉如的《新世界政治与德国外交政策》、吴友法和邢来顺的《德国：从统 一到分裂再到统一》，论文结集主要是 2000 年出版的《迈入 21 世纪的德国与中国》， 这些学术成果要么围绕德国重新统一后出现的“新德国问题”，对统一德国在变化 了的国际关系中外交政策的连续性问题进行较为全面系统的探讨，要么对德国的 统一过程和影响进行详尽阐述，是目前国内研究德国问题所取得的重要阶段性成 果，是后学者研究德国的重要参考资料，所以有重要的学术价值。 1.2 论文选题的学术背景及理论与现实意义 作为两次世界大战的挑起者，德国于一战后幸免于被协约国瓜分，但是二战 中，盟国统一了认识：要彻底根除这个威胁欧洲乃至世界安全的“毒瘤”，使它彻 底丧失再次发动对外战争的能力，而对之采取更严厉的手段，即分割德国。这种 认识在战后初期得到了贯彻，但是后来由于冷战的爆发，美苏战时同盟破裂，从 而导致在德国的领土上最终分裂形成为民主德国和联邦德国两个国家。自从被人 为地分裂以后，出于民族共同的愿望，两个德国都渴望着重新统一，战胜国对德 国的统一也曾经提出了各种各样的想法，但是因为当时的世界因为意识形态的差 异而分裂为社会主义和西方资本主义两大阵营，德国恰好处于两大阵营对抗的前 沿，因此重新统一也仅仅只能停留在愿望之中。一般而言，学者们对两德统一过 程是作为冷战史的一部分而加以研究的。随着上世纪 80 年代东西方关系的缓和以 及苏联东欧发生剧变，联邦德国终于等来了时机，在一年左右的时间里完成了国 家的重新统一。统一后的德国既要面对新出现的各种国内问题，也要兼顾统一后 给外部世界带来的影响，为此它的所作所为也成了学界研究的对象。 两德的统一，是在两个德国存在着意识形态差异的情况下实现的统一，是世 界现代历史上可供研究分裂国家统一的惟一范例，所以是极具理论价值的；另一 方面来看，目前的世界上尚存在着属于同一民族但是却正处于分裂状态的国家（如 中国大陆和台湾，朝鲜和韩国等，但是本文写作中仅涉及大陆和台湾，有关朝鲜 和韩国的统一问题请详见其他专著），这些国家或地区也正在争取实现重新统一， 这样就使得对两德统一的过程的研究具有了实际意义。 统一后的德国，成为一个具有强大国力的国家，也是一个新崛起的世界性大 国，由于它的庞大，不可避免地带来了一个外界强加的“新德国问题”，这和现时 代正处于“中华民族伟大复兴”过程中的中国是非常相似的。在中国复兴的过程 当中，面临着许多外部问题，其中便有包含着强烈抵制性色彩的“中国威胁论”， 在此情况下，新德国通过统一后的具体行动打消了人们对它的疑虑，这一点也可 以一定程度上为我们所借鉴。因此，对德国统一后外部影响的研究对我们来说极 具现实意义。 该论文的选取正是德国统一前后与中国现时实际相结合的产物。我们能从对 德国统一过程和德国统一后行动的研究中，找到我们自己的影子。因此选择“两