联盟关系治理对创新项目组合成功的影响：来自IT行业的实证（下）.pdf

联盟关系治理对创新项目组合成功的影响：联盟关系治理对创新项目组合成功的影响：来自来自 ITIT 行业的实证（行业的实证 （下下）） 联盟关系治理对创新项目组合成功的影响联盟关系治理对创新项目组合成功的影响：：来自来自 ITIT 行业的实证行业的实证 （（下下）） 2018年 08月 08 日 3.2 假设检验与结果 利用 SPSS19.0对研究变量均值、标准差与皮尔逊相关系数进行描述性统计分析，如表 3 所示。创新项目组合成功与联盟关系治理呈现显著正相关关系，创新项目组合成功与资源 柔性和协调柔性呈现显著正相关关系，相关性分析结果初步支持了本文假设。 为了检验本文假设，采用层级回归方法进行分析。检验结果如表 4所示，模型 1 验证了控 制变量和因变量之间的关系。模型 2表明，联盟关系治理对项目组合成功有直接积极影响 （γ=0.323，p＜0.01），H得到验证。模型6 和模型 7 分别表明联盟关系治理对资源柔 1 性有显著影响（γ=0.272，p＜0.01），联盟关系治理对协调柔性有显著影响（γ=0.244， p＜0.01），H 和H 得到验证。模型 3 表明两个中介变量资源柔性和协调柔性对创新项目 2a 2b 组合成功有显著影响，H 和 H 得到验证。 3a 3b 关于战略柔性的中介作用，分别以联盟关系治理和资源柔性、联盟关系治理和协调柔性为 解释变量，创新项目组合成功为被解释变量进行回归，如模型 4、模型5 所示。联盟网络 关系嵌入回归系数虽然从模型 2的 0.323分别减小至模型 4的 0.257 及模型5 的 0.234， 但是仍通过了 0.01水平的显著性水平检验。资源柔性和战略柔性对创新项目组合成功的 影响仍然显著（γ=0.242，p＜0.01；γ=0.301，p＜0.01），可见，资源柔性和协调柔性 在联盟网络嵌入与项目组合成功之间均起部分中介作用。 最后检验项目关联度的调节效应，采用温忠麟等[21]提出的有调节的中介效应检验方法，具 体步骤如下：①作因变量对自变量和调节变量的回归；②作中介变量对自变量和调节变量 的回归；③作因变量对自变量、调节变量和中介变量的回归；④作因变量对自变量、调节 变量、中介变量、调节变量与中介变量交互项的回归。如果前两步自变量的系数显著，第 三步中介变量的系数显著，第四步交互项系数显著，则有调节的中介效应成立。 如表 5 所示：①模型 8 中，联盟关系治理对创新项目组合成功的回归系数显著（γ=0.298， p＜0.01）；②模型a，中，联盟关系治理对资源柔性的回归系数显著（γ=0.244，p＜ 0.001）；③模型 a 中，资源柔性对创新项目组合成功的回归系数显著（γ=0.281，p＜ 2 0.001）；④模型 a 中，资源柔性与项目关联度交互项对创新项目组合成功的回归系数显 3 著（γ=-0.187，p＜0.01）。检验结果符合有调节的中介效应检验标准，由此 H4a 得到验 证。同理，由模型 8、模型 b 、模型 b 、模型b 可以看出，H 得到了支持。为了更直观地 1 2 3 4b 表现项目关联度所起的调节作用，以项目关联度的均值加减一个标准差作为分组标准，分 别对高、低项目关联度下资源柔性、协调柔性与创新项目组合成功之间的关系进行描绘， 如图 2所示。 4 结论与启示4 结论与启示 4 4 结论与启示结论与启示 4.1 研究结论 （1）联盟关系治理有利于企业实现项目组合成功。尽管以往研究表明，建立良好联盟合 作关系的企业比单独行动的企业能够产生更好的绩效，但其关注的是企业长期绩效，对创 新项目这种短期交易行为绩效的影响仍不清楚。本研究结果说明，良好的联盟关系治理水 平所形成的团结、信任和相互支持关系，在项目筛选、实施和收尾阶段使创新项目组合受 益，有助于项目进度加快、成本减少及质量提升，实现高绩效创新项目组合。尤其在中国 关系型社会中，关系作为一种文化，已深深嵌入到企业经济活动中，对创新项目组合这种 “资源密集型”活动极其重要。 （2）资源柔性和协调柔性在联盟关系治理与创新组合项目成功的关系中起中介作用。这 在一定程度上印证了资源