我国科技期刊学术影响力评价探讨.docxVIP

我国科技期刊学术影响力评价探讨 期刊评价是优化学术期刊使用，提高学 术期刊内在质量的重要环节， 也是学术影响 力评价的重要手段［1,2］。期刊评价的方法 主要有引文分析的定量评价和专家意见的 主观评价，引文分析由于较为客观，是目前 学术期刊评价的主流方法。反映科技期刊学 术影响力的传统文献计量指标有很多， 通常 使用的有影响因子、总被引频次、即年指标、 他引率、自引率、他引刊数、被引论文比、 载文量、参考文献量、国际论文比、基金论 文比等近20个［3-7］。这些评价指标从各个 方面对科技期刊的学术影响力产生了不同 的影响。为使评估工作简便易行、评价结果 真实可靠，何学锋等［8-10］提出了学术影响 力评估因子。该因子对上述指标进行筛选、 分类和优化，剔除影响力作用小、人为因素 大的指标，确保学术影响力评估因子建立在 真实、合理和科学的指标体系上［11］。 本 文作者基于《期刊引证报告》和《中国科技 期刊引证报告》，采用学术影响力评估因子 对我国材料期刊学术影响力进行研究， 以期 为我国科技期刊的健康发展， 尤其是更好地 提局其国内外学术影响力提供参考。 20XX年何学锋等［8］提出了用动态评估 模型进行科学评价期刊的新思路。认为判定 期刊评价合理性的原则是：科技期刊应该更 多、更快地发表高水平学术论文；通过强化 评价指标中的有益影响来减弱评价指标中 的不利影响。评价结果应产生较好的导向作 用，使科技期刊朝着正确的办刊方向发展。 选取总被引频次 R、载文量A为主因子，选 取即年指标G国际论文比C、基金论文S、 影响因子F和他引率O为修正因子。 为分析我国SCI材料类期刊的国际学术 影响力，本文作者基于 JCR的计量指标，选 择JCR收录的中国大陆的13种材料类SCI 期刊为研究对象，统计 1997?20XX年这些 期刊的部分经典指标的变化趋势，如图 1? 所示。同时，根据公式计算出各个期刊 1997?20XX年的影响力评估因子I ,其变化 趋势如图1所示。由图1可知，20XX年前, 我国材料类SCI期刊的总被引频次较低， 超 过1000次的期刊不多，总被引增长速度较 缓慢；20XX?20XX年，我国材料类SCI期刊 的总被引频次的增长速度明显增快， 其中总 被引频次增长较快的是：〈〈中国有色金属学 报》、《稀土学报》和《材料科学技术学报》。 我国材料类SCI期刊国际学术影响力较 大的期刊是：〈〈中国有色金属学报》、JMST 〈〈稀土学报》、〈〈自然科学进展》；国际学术 影响力提升较快的是：JMST〈〈中国有色金 属学报》、〈〈稀土学报》。我国材料类SCI期 刊国内学术影响力较大的期刊是： 《稀有金 属材料与工程》、〈〈中国有色金属学报》、〈〈金 属学报》、《无机材料学报》；国内学术影响 力提升较快的是〈〈中国有色金属学报》和〈〈稀 土学报》。我国科技期刊在国内外的影响力 都在不断提高，但各期刊影响力存在较大差 别。为了提升我国科技期刊学术影响力，应 该坚持精品化路线、特色化路线、规模化路 线、均衡化发展路线。采用质量与体量均衡 化发展路线能够有效提升期刊学术影响力。 同时，采用国内外学术影响力均衡发展路线 能够有效提升SCI期刊学术影响力。我国科 技期刊学术影响力评价探讨