中国与RCEP，“双身份+双循环”的“蝴蝶效应”.docxVIP

目录 TOC \o 1-2 \h \z \u 走向区域分割的传统 FTA：以 USMCA 为例 5 USMCA 的实质：由核心一方链接的两个双边 FTA 5 USMCA 稳定三角：美国需求+技术、墨国代工、加国的原材料 7 中国在双边FTA 中分别扮演过“两重身份” 9 中国在双边 FTA 中的最终消费身份：新西兰、瑞士 9 中国在双边 FTA 中的工业品需求身份：澳、智、哥 10 中国——东盟 FTA 特殊的“协同供给”关系 12 中国与RCEP：双身份+双循环=全球贸易稳定器 13 RCEP 的“开放五方逻辑”与中国的“双身份” 13 中日韩小循环的建立与我国的产业链安全性 15 双循环+双身份，稳定产业链安全、加速升级 19 RCEP 蝴蝶效应：解压日本唤醒美国，加速中欧 FTA 20 令日本从 CPTPP 中的尴尬位置解脱出来 20 促使美国摆脱身份认知混乱，加速重回 TPP 框架 22 欧洲与中国供需结构互补，RCEP 或加快中欧 FTA 23 RCEP 对中国经济的短期和长期影响分析 24 图表目录 图 1：全球主要 FTA 区域覆盖范围 5 图 2：美墨加中的三对双边进出口贸易总额（亿美元） 6 图 3：美国对加拿大和墨西哥的贸易差额（亿美元） 6 图 4：美国自墨西哥进口结构（USD mn） 7 图 5：美国对墨西哥出口结构（USD mn） 7 图 6：美国自加拿大进口结构（USD mn） 8 图 7：美国对加拿大出口结构（USD mn） 8 图 8：USMCA 稳定三角 8 图 9：中国对双边 FTA 的贸易伙伴大多维持货物贸易逆差（USD mn） 9 图 10：中国自新西兰进口结构（USD bn） 10 图 11：中国自瑞士进口结构（USD bn） 10 图 12：中国对新西兰贸易差额（百万美元） 10 图 13：中国对瑞士贸易差额（百万美元） 10 图 14：中国自澳大利亚进口规模（十亿美元） 11 图 15：中国自澳大利亚进口增速及贡献（%） 11 图 16：中国自智利进口规模（十亿美元） 11 图 17：中国对智利贸易差额（百万美元） 11 图 18：中国自哥斯达黎加进口规模（USD bn） 12 图 19：东盟进出口同步变化，依赖加工和转口贸易（USD bn） 12 图 20：东盟对华逆差扩大，对美欧顺差同步增加（USD mn，12MMA） 13 图 21：中国自东盟进口规模（USD bn） 13 图 22：中国对东盟出口规模（USD bn） 13 图 23：RCEP 的“开放五方逻辑”与中国的“双身份+双循环” 14 图 24：2019 年我国进口结构（%） 14 图 25：2019 年我国出口结构（%） 14 图 26：RCEP 七方面主要内容 15 图 27：中日韩形成电子产业链的“小循环” 16 图 28：中国自日本进口主要商品（亿美元） 17 图 29：中国自韩国进口主要商品（亿美元） 17 图 30：中国对日本出口主要商品（亿美元） 17 图 31：中国对韩国出口主要商品（亿美元） 17 图 32：中日韩形成的汽车产业链的“小循环” 18 图 33：东盟进出口趋于常态增长，贸易顺差未扩大 19 图 34：东盟出口主要产品结构（%）趋于静态 19 图 35：中日、中韩双边进口关税下调的主要领域列表 19 图 36：CPTPP 与 RCEP 对比 21 图 37：日本进口同比（%）：自 CPTPP 伙伴 vs 其他 21 图 38：日本出口同比（%）：对 CPTPP 伙伴 vs 其他 21 图 39：各主要经济体货物贸易差额/全球 GDP（%） 22 图 40：欧盟自日本进口结构（%） 23 图 41：欧盟对日本出口农产品占比提升（%） 23 图 42：欧盟和日本 GDP 增长（%）常年低于全球水平 24 图 43：欧盟对中国出口规模（亿美元） 24 图 44：欧盟自中国进口规模（亿美元） 24 作为全球最大的“超级区域性自贸区”，RCEP 的签署、以及中国的积极推动，对我国的重大意义绝不仅仅是带来我国特定行业出口的即时增加这么简单。在更广泛和深入的层面上，由于我国在 RCEP 中扮演的“双身份”复合角色、以及我国经济转型的“双循环”发展格局，实际上将令 RCEP 与我国的商品供给、需求相辅相成，成为全球贸易的“稳定器”，并有望触发美国重返 TPP、中欧自贸协定谈判加速等一系列全球贸易关系的“蝴蝶效应”。RCEP 令我们看到一些“再全球化”的曙光，过去 4 年中我国和全球贸易所遭遇的挫折和倒退有望获得改观