由《蝶恋花》看纳兰性德悼亡词特色.docxVIP

由《蝶恋花》看纳兰性德悼亡词特色 《蝶恋花 ?辛苦最怜天上月》 是纳兰性德悼亡词中的代表作， 下面对这首词进行鉴赏，以从中了解他的创作特点。 蝶恋花 辛苦最怜天上月，一夕如环，夕夕都成 ?i 。 若似月轮终皎洁，不辞冰雪为卿热。 无那尘缘容易绝，燕子依然，软踏帘钩说。 唱罢秋坟愁未歇，春丛认取双栖蝶。 在纳兰性德的另一首词 《沁园春》 的序中，曾记其夜梦卢氏， 在梦中二人分别，卢氏有云：“衔恨愿为天上月，年年犹得向郎 圆。”在此处，纳兰性德再次借“怜月”之叹抒发“怜人”之思。 “辛苦最怜天上月，一夕如环，夕夕都成 ?i ”，“环”和“ ?i ” 都是指古人佩戴在身上的用美玉制成的饰物。 “环”是圆形的玉 佩，形状似满月；“ ?i ”则是有缺口的玉佩，形状似缺月。 词人描绘的景色中处处带情。 他仰望空中皓月， 由此联想到 爱情中总是欢乐短暂，遗憾常存，表达了无限的伤情与想念。这 比拟精工入妙，别出心裁，开篇便营造了一种浓郁的抒情气氛。 “若似月轮终皎洁，不辞冰雪为卿热。”这句运用了典故。 刘义庆的《世说新语 ?惑溺》中记载过：“荀奉倩与妇至笃，冬 月，妇病热，乃出中庭自取冷还，以身熨之。妇亡，奉倩后少时 亦卒，以是获讥于世。”虽然《世说新语》中是不赞同这种英雄 气短、儿女情多的行为的，但是纳兰在此处写了这样一个典故， 显然对荀奉倩的行为持赞同的态度。 若能留住妻子的生命， 若能 让自己的爱情如月一般长存， 那么做这些事又有什么关系呢？感 情真切，令人读之断肠。李勖曾经评价纳兰性德的词作说：“万 绪悲凉，（其悼亡之情）酝酿愈久，而其心愈苦，其情愈真。故 一旦发而为词，益见起哀感顽艳。” [1] 正是如此，他所有的感 叹都来自于内心深处， 是最真实的表达， 因而也就越发能引起读 者的共鸣。 上半阙都是作者的抒情与遐想， 而下半阙终于回到了残酷的 现实。作者虽然期盼着深情如月，年年长在，可终究是“无那尘 缘容易绝，燕子依然，软踏帘钩说”。多情的燕子依然如同当年 那般轻立帘钩， 呢喃细语，仿佛勾起了词人对于美好时光的回想， 可是浮生多态，越是珍惜，越是容易失去，终究斯人已逝，尘缘 已绝。那美好的画面在脑海中来了又走， 唯一真实的只有眼前那 不知世事的双燕， 反而更衬托出了此时此刻词人心中的凄凉。 纳 兰性德十分善于时空情景的转换，运用今昔对比的手法表达感 情。这正如王夫之所言：以乐景写哀，以哀景写乐，以倍增其哀 感。越是极写往日的欢乐， 越是使得全词充满了一种浓浓的哀婉 之情。最后，也只得“唱罢秋坟愁未歇，春丛认取双栖蝶”。短 短两句，又体现出了纳兰性德善于化用诗句和典故的特点。 “诗鬼”李贺在《秋来》有云：“秋坟鬼唱鲍家诗，恨血千 年土中碧。”词人在此处把这句诗化为“唱罢秋坟”短短四字， 这表达了他那 ?N 幽怨至死难消的无限愁苦。接下来梁祝化蝶典 故的运用，是作者最热烈的追逐与期待，水色的凄婉中，又有着 火一般的灼热与不顾一切。 这首词以青白的月色发端， 直转到最后烂漫的花丛， 颜色的 对比显出了一种分外的凄艳美绝。 纳兰性德为相门公子， 出身高 贵，即使是描绘伤情， 字句间亦不失华丽之气。 就如夏敬观所说： “寒酸语，不可作，即愁苦之音，亦以华贵出之，饮水词人，所 以重光后身也。” [2] “人到情多情转薄， 而今真个悔多情” （《摊破浣溪沙》 ）， 纳兰性德无法抛下自己的深情， 也就不能排遣那一腔愁绪， 这悲 惶愤懑，这思之如狂，徜徉于茫茫碧落之间，在胸中九曲盘桓过 太久太久，走到了尽头时，就要破喉而成难解的悲歌，这是永远 也不能放开的心结。 纳兰性德虽出身富贵，仕途顺遂，但始终不得其志，唯一的 知己卢氏去世后， 带走了他最后的欢乐， 他的悼亡词也是凄绝婉 转，令人闻之断肠。虽然如此，他情感上的真挚动人，描写中的 自然流畅， 却是影响深远的， 在中国古代悼亡词的创作中都有着 不可磨灭的贡献。