奈曼油田压裂产能评价.docxVIP

奈曼油田压裂产能评价 0 引言 奈曼油田 2006 年投入开发，以新井压裂投产、老井压裂增 产方式保证油田稳产， 压裂措施对奈曼油田的增产稳产做出重要 贡献。 因此，为更好地提高压裂措施有效率和成功率， 选井选层和 进行压裂效果评价就显得尤为重要。 以往对该区选井选层和产能评价研究仅局限于理论研究， 奈 曼油田经过几年的开采实践，本次研究就通过系统地分析 2006-2015 年实施的 171 井次的压裂效果，初步确定了奈曼油田 主力产层， 该项工作不仅是对理论研究的验证， 为其提供基础数 据支持，更为今后奈曼油田压裂的选井选层工作提供了宝贵经 验。 油田基本概况 1.1 油藏地质特征 奈曼油田位于内蒙古自治区通辽市奈曼旗境内， 奈曼旗凹陷 是开鲁盆地西南侧一个次级负向构造单元，凹陷走向 NE向，勘 探面积800km2受区内北北东向断裂控制，分为三个二级构造 带，即东部缓坡带、中央洼陷带、西部断阶带，中央洼陷带是目 前油气勘探主要地带，主要含油目的层九佛堂组 [1] 。油藏地质 特征主要表现为储层岩性差异大、物性差，油层连通性差、强水 敏性，原油粘度大，属低孔、低渗 - 超低渗储层 [1] 。 1.2 油层分布特征 九上段油层分为四个油组，九上I、九上H、九上山、九上 W,有单层层数多、单层厚度薄的特点。研究表明，平面上，油 层分布受构造和岩性双重控制， 构造高部位油层发育， 低部位油 层减薄，以断背斜 - 断鼻圈闭为主要油气聚集区 [2] 。纵向上，油 层主要集中在I、山油层组，油层发育厚度大；H油组相对发育 较差，油层厚度薄，以差油层为主，W油组只在构造高部发育[2]。 九下段油层分为三个油组，九下I、九下H、九下山，油层 呈层状分布，单层有效厚度薄。研究表明，含油层位的油层在平 面上大部分能迭加连片， 且油层分布受构造和储层发育程度双重 控制 [2] 。 压裂产能效果分析与评价 2.1 措施生产情况 统计了自 2006年奈曼油田投产以来 171 井次压裂措施生产 情况。 本次统计油井均位于奈 1块和奈 3 块中部， 大部分油井有 对应注水井，且同步注水。 九上段共统计 56 井次，大部分油井压裂时间在 2006-2008 年，压裂缝长主要在80-110m。九上I 16井次，平均单井日产油 量1.34t，生产周期962天，累计产油1289.08t ;九上H 11井 次，平均单井日产油量 1.12t ，生产周期 993天，累计产油 1112.16t ;九上山29井次，平均单井日产油1.9t，生产周期1536 天，累计产油2918.4t。可见，九上山开发效果较好。 九下段共统计 1 15井次，油井压裂时间集中在 2008-2015 年， 2008至今缝长优化在40-70m。九下I 42井次，平均单井日产油 量2.54t，生产周期746天，累计产油1894.84t ;九下H 51井 次，平均单井日产油量 3.47t ，生产周期 1138天，累计产油 3947.59t ;九下山22井次，平均单井日产油量 2.3t，生产周期 624天，累计产油14352。可见，九下H开发效果明显好于九 下I和九下山。 测井解释分析 本次统计的压裂措施井，得出测井解释结果见表 1。从测井 解释情况看，九上I和九上山单井控制油层、差油层较厚，物性 条件相似，得出的结论与以往的理论研究一致 [2] 。再结合实际 生产情况，可见九上段主力产层为九上I和九上山， 九上山开发 效果好于九上I。九下I和九下H单井控制油层、差油层较厚， 九下H油层渗透率明显高于九下I和九下山油层。结合生产情 况，得出九下段主力产层为九下I和九下H, 九下H开发效果好 于九下I。 现场施工参数分析 根据压裂施工厚度不同，施工厚度与液量、砂量、排量总体 成正比关系。九上段九上I和九上山加砂量、 压裂液量高于九上 □，九上段各油组破裂泵压、停泵压力、放喷压力相近。九下段 九下I和九下□加砂量、 压裂液量高于九下山， 九下I和九下H 的破裂泵压、停泵压力、放喷压力相近，且均低于九下山。现场 压裂施工参数进一步佐证这一结论：九上段的九上I和九上山， 以及九下段的九下I和九下H, 具有相对较好的地层物性和较优 的产能。统计结果见表 2。 结论 通过对奈曼油田 2006-2015 年压裂措施产量、地质测井解 释、砂体展布形态及现场施工参数等方面的研究， 得出奈曼油田 九上段和九下段的主力产层。对该区产能有了进一步认识。 影响产能主要因素。 总结奈曼油田历年来压裂效果， 压裂 后产能情况主要因素取决于储能情况。通过对试采井产能分析， 认为油井的产能还受有效厚度、储层物性、原油物性、压裂规模 等因素的综合影响。 平面上产能分布。统计奈曼区块压裂措施的产量数据表 明，平面上，奈 1 块中部和奈 3