大型露天铁矿事故风险评估研究.doc

PAGE PAGE 36 大型露天铁矿事故风险评估研究 第一章绪论 1.1选题背景及意义 我国的矿山行业历史悠久，但在生产过程中，安全问题一直极大的隐患[1]。因此虽然矿业的开发利用在一定程度上促使经济飞速发展，但是由于大量灾害隐患的积聚给矿山的安全生产造成了巨大威胁，严重影响我国矿山的安全生产[2]。 矿山行业经过多年的发展，对事故隐患的控制和预防水平有了很大的提高，但每年矿山行业的伤亡事故在全国工业伤亡事故中仍占有相当的比例[3]。其中非煤矿山因无较为明确的管理规章制度，致使如今的大部分非煤矿山存在分布广而杂乱，基础设施较差，管理人员责任划分复杂等特性，极大地增加了各类事故的发生[4]。据统计，我国金属矿山每年的事故死亡人数仅次于交通事故和煤矿事故，在众多生产行业领域中位列第 3 [5],给人民的生命财产安全带来了严重的影响。露天开采作为一种高危行业，安全是尤为重要的问题[6]。由于我国金属露天矿山的相关安全工作起步较晚，风险评估体系的建设不够完善，也尚无较为完全系统的事故风险评估经验和方法，因此对我国金属露天矿山的相应研究迫在眉睫[7]。 1.2国内外研究现状 1.2.1国外研究现状 20世纪30年代，为了解决欧美地区国家的保险公司因赔付工作而对风险估测加大需求的问题，风险评价工作的雏形在美国保险协会诞生[8]。直至六十年代，制造业迅速发展，系统安全理论应运而生，逐渐形成了安全系统工程的理论和方法，并首先运用于美国军工业[9-10]。根据生产的需要美国道(DOW)化公司于1964年提出“火灾、爆炸危险指数评价法”，用于方便化工装置安全评价工作的开展[11-13]。1976 年日本劳动省颁布了相应法律，规定在设计初期就对工厂的安全性能和设施进行详尽的规划使其在初级阶段就能够得到保障[14]。英国在六十年代末，成立了风险概率资讯机构，通过利用其完善的数据资源对各企业的事故风险进行评估[15-16]。此后，在欧美一些发达国家的许多安全生产项目中这种方法被大力推广使用[17]。2000年以后，计算机技术在风险评估的工作中获得大面积的使用[18]。通过大数据对已发生事故或类似事故的相关数据进行统计分析，为风险评估中对风险的估测和发展势态的估测提供了科学有效的技术手段[19]。 国外的露天矿山风险评估是随着其他行业逐步发展起来的，目前的研究还停留在对风险发生概率的评价阶段[20-21]。国外矿山事故风险评估研究成熟度还不够完善，使用的范围以及熟练程度都不如化工及航空航天等领域。在实用性上，也比不上其他行业的应用和发展水平[22]。 1.2.2国内研究现状 改革开放以来，安全系统工程技术被我国学者带回。经过一段时间向西方工业发达国家的学习，我国相关专业领域专家开始在全国工业生产领域普及推广事故风险评估理论。并在一些高危的化工行业建立起风险评估相关标准[23-24]。“八五”期间，我国科学家通过对安全领域的研究结合我国生产现状，建立起事故伤害模型库[25]。精细化地反应了事故发生的控制力和后果的预测力。并将我国的相关研究推进定量评价的阶段[26]。 矿山行业的安全问题是当今社会的重点关注问题。其管理水平和研究程度远远不如其他行业来的深入[27]。而露天矿山的事故风险分析的研究现状更是维持在信息的收集和浅层面的数据分析[28]。目前，虽然经过多年的发展，行业内部通过现代计算机等科技手段，在一定程度上提高了安全生产水平。但是多年的无规划开采导致历史遗留问题仍然存在[29]。与工业发达国家相比，目前我国的事故风险评估大多选择定性分析，很少进行定量的评估，在这一方面还需要投入更大的精力[30]。 1.3研究内容 本文主要是露天铁矿事故风险评估的研究。首先对风险的相关理论进行了分析和阐述，并整理了矿山露天开采的相关生产资料，对露天铁矿生产过程中的主要危险因素分别进行分析。此次研究将层次分析法和模糊综合评价法联系起来，建立露天铁矿风险评估模型。将层次分析的方法引入到模糊综合评价中，利用层次分析求取权向量，防止在专家直接赋值的情况下，由于主观因素导致的权值偏差，使得数据根据有科学性。最终将所建立的模型应用于首云露天铁矿中进行事故风险评估。 第二章露天铁矿事故风险评估理论分析 2.1首云铁矿概况 北京首云铁矿位于巨各庄镇，与市区直线距离为67km。地理坐标为：东经117°1′541″、北纬40°22′51″。 其中露天开采部分的沙厂矿区位于矿区的北部。平均海拔为206m，为丘陵地带。 沙厂矿区由北京市计委以（76）京字第521号文批准。矿区地质储量14156万吨。 该矿区1985年组织生产，计划规模100万t/a。最初设计露天底为+50m，后又延至-4m。1985年编制《扩建初步设计》时，采用浮动圆锥法确定了露天开采境界，确定露天底为-76，阶