- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2023年宏观专题研究报告 硅谷银行资产端激进配置积蓄风险、负债端存款流失暴露问题
一、硅谷银行破产,“危机”再现的前兆?
一问:硅谷银行经历了什么?资产端激进配置积蓄风险、负债端存款流失暴露问题
“大放水”期间,硅谷银行采取了激进的投资策略;2022 年美联储加息,进一步放大 了资产负债端期限错配的问题。“大放水”期间,受益于宽松的流动性,硅谷银行资产负 债表快速扩张,截至 2022 年 Q1,其吸收存款规模一度增长了 221%至 1981 亿美元,总资 产也增长了 210%至 2204 亿美元。 负债端,硅谷银行 66%的存款均为活期存款,而资产端,其将新增规模的 70%用于购买可 供出售金融资产(AFS)和持有至到期投资(HTM),仅 24%用于发放贷款,导致了期限错配问 题。2022 年 3 月以来,在美联储加息的同时,硅谷银行资产的久期也在拉长,AFS、HTM 平均久期分别从 2.4 升至 3.6、4.1 升至 6.2,加剧了期限错配风险。
美联储激进的加息,无风险利率上行不利于长久期资产,硅谷银行账面出现大量浮亏,风 险开始逐步积累。去年 3 月以来,美联储连续 8 次加息、累计加息 450bp,10Y 美债利率 也随之快速攀升,截至 2022 年末,10Y 美债利率高达 3.88%,较 2021 年末上行了 235bp。 无风险利率的大幅抬升,导致美债、MBS 价格的快速下跌,而美债、MBS 分别占到了硅谷银 行 AFS 和 HTM 的 62%和 75%。截至 2022 年末,硅谷银行 AFS 与 HTM 分别浮亏 25 亿美元和 152 亿美元,合计浮亏 177 亿美元,超过其所有者权益的 163 亿美元,风险开始逐步积蓄。
客户存款快速流失叠加流动性资产的不足,硅谷银行被迫抛售美债兑现浮亏;但对仍“趴 在账上”的 152 亿美元 HTM 浮亏担忧,引发了储户恐慌,挤兑之下硅谷银行破产。硅谷银 行储户多为科技型企业;2022 年 Q1 以来,客户资金不断流出,硅谷银行总存款大幅减少 250 亿美元,而其现金资产在大幅减少 102 亿美元后仅剩 138 亿美元。眼前无非两条“自 救”路径:1.资产端出售 AFS 兑现浮亏;2.负债端忍受 FHLB 的高利率或 SRF 的“污名化”。 3 月 8 日,硅谷银行宣布抛售 210 亿美债与 MBS 资产、认亏 18 亿、并计划进行 22.5 亿权 益融资。硅谷银行认亏进一步加剧市场担忧,引发导致其破产的“致命”挤兑。
二问:类似问题普遍存在吗?银行业浮亏普遍存在、但负债端同时存在问题的银行不多
2022 年 3 月以来,随着 MBS 久期的拉长与无风险利率的抬升,银行业浮亏问题普遍存在。 截至 2023 年 3 月 12 日,美国国债与 MBS 分别较 2022 年 3 月 1 日的 7.09 年和 4.74 年, 分别下降 0.78 年、上升 1.25 年,录得 6.31 年和 5.99 年。随着 MBS 久期的快速拉长,美 国银行业未实现损益的规模也在明显增加。截至 2022Q4,根据 FDIC 统计,美国银行业 AFS 有 2795 亿美元未实现损失,HTM 有 3409 亿美元未实现损失。总资产规模前 100 的银行 中,施瓦布银行、硅谷银行、夏威夷银行等 HTM 未实现损失占总资产规模比重高到 50%。
然而,当下负债端存款流失主要发生在大型银行,而资产端期限错配问题主要存在于中小 银行,资产端激进、负债端存在问题的银行并不多见。从资产端来看,2020 年以来,截至 2023 年 3 月 1 日,小型商业银行(除资产规模前 25 名以外的商业银行)、大型商业银行持有的美债和 MBS 规模分别增长了 44%、30%,小型银行的资产端错配问题更为严重。资 产端的错配与浮亏并不必然导致风险的暴露,在负债端未出现问题时,商业银行多持有资 产到期,浮亏不会兑现。而当下,存款减少主要发生在大型商业银行,截至 2023 年 3 月 1 日,大型商业银行存款减少了 5.4%,而小型商业银行存款仅减少了 0.8%。
具体到银行个体层面来看,与硅谷银行相似、资产端期限错配、负债端存款大幅流失的银 行并不多见。四大商业银行中,摩根大通、美国银行、花旗银行、富国银行持有的 AFS 与 HTM 占总资产比重分别为 17%、28%、21%、22%,浮亏问题相对有限;而罗素 3000 成分股 中,硅谷银行、第一金融银行、Amalgamated 银行、Westamerica 银行等 7 家银行持有 AFS、 HTM 占比超 40%,或面临更为严峻的资产端浮亏问题。结合负债端来看,仅硅谷银行存款 较 2021 年末下降幅度超过 10%、达 12.26%,Amalgamated 银行、Marin
您可能关注的文档
- 2023年宏观经济专题报告 1960年来美国经济9次衰退的比较.docx
- 2023年宏观经济专题报告 2022年财政回顾与2023年财政政策展望.docx
- 2023年宏观经济专题报告 宏观指标对市场定价趋势与反转特征分析.docx
- 2023年宏观经济专题报告 美国消费低位反弹,高利率背景下反弹力度有限.docx
- 2023年宏观经济专题报告 四川经济增速快于全国_清洁能源优势尽显.docx
- 2023年宏观经济专题研究 2023年财政政策力度明显收敛.docx
- 2023年宏观经济专题研究 2023年美元指数展望.docx
- 2023年宏观经济专题研究 2023年资产配置建议先债券后商品.docx
- 2023年宏观经济专题研究 房地产经济测算.docx
- 2023年宏观经济专题研究 金融体系可能有哪些“雷区”.docx
- 2023年湖南黄金研究报告 自有矿山具资源优势.docx
- 2023年互联网金融行业研究 行业迈入合规发展期_数字化为行业发展注入新动能.docx
- 2023年沪电股份研究报告 汽车业务充分受益汽车电气化、智能化、网联化.docx
- 2023年华大智造研究报告 完善核心产品矩阵_海外市场快速拓展.docx
- 2023年华帝股份研究报告 从事研发、生产、销售厨房电器、定制家居等业务.docx
- 2023年华电重工研究报告 布局制氢设备及材料_完善新能源产品矩阵.docx
- 2023年华海清科研究报告 耗材、服务业务迅速成长.docx
- 2023年华凯易佰研究报告 精品业务与综合服务业务盈利能力初显.docx
- 2023年华凯易佰研究报告 跨境电商以泛品业务起家.docx
- 2023年华凯易佰研究报告 通过收购易佰网络实现战略转型.docx
文档评论(0)