风力发电机组塔架塔架系统转换技术研究.docxVIP

风力发电机组塔架塔架系统转换技术研究 该系统的专项资金开发大约经历了四个时期，2012年达到峰值，然后下降。在全部专利申请中, 以中国、美国所占的份额最大。但是在全球专利申请中, 大部分来自国外企业。在对中国的专利申请中, 大部分也来自国外公司。 偏航系统是风力发电机组特有的伺服系统, 是风力发电机组的主要组成部分之一。偏航系统驱动机舱围绕塔架中心线旋转, 其主要作用有:一是与机组控制系统配合, 转动机舱使风轮扫掠面与风向保持垂直, 使风轮始终处于迎风状态, 充分利用风能, 以保证风力发电机组具有最大的发电能力;二是当机舱处于正确位置时, 在风向不变的情况下, 提供必要的锁紧力矩, 使机舱定位, 以保证风力发电机组的安全运行;三是由于风电机组可能持续地向一个方向偏航, 机组悬垂部分的电缆有可能产生过度的纽绞而使电缆断裂、失效, 因此, 偏航系统的另一个作用是在电缆达到设计缠绕值时能自动解除缠绕。 偏航系统主要分为两大类:被动迎风偏航系统和主动迎风系统。前者多用于小型的独立风力发电系统, 由尾舵控制, 风向改变时, 被动对风。后者则多用于大型并网型风力发电系统, 由位于下风向的风向标发出的信号进行主动对风控制。 偏航系统大致由偏航轴承、偏航驱动装置、偏航制动器、偏航计数器和纽缆保护装置等几部分组成。 本文从全球专利申请态势、中国专利申请态势两方面对偏航系统的专利进行分析。其中, 全球专利申请态势分析的样本来源于世界专利索引 (WPI) 数据库, 中国专利申请态势分析的样本来源于中国专利数据库 (CPRS) 。 申请趋势分析 为分析偏航系统全球专利申请态势, 本节重点关注全球专利申请趋势、全球专利申请的国家/地区分布、重要申请人专利申请量排名及申请趋势分析等几个方面。 一、 申请趋势 从图1可以看出, 全球风力发电机组偏航系统专利申请量的发展可以分为以下4个阶段: (一) 技术积累期1979—技术积累期(2000年之前) 与偏航系统相关的专利申请量在2000年之前一直维持在一个相对稳定的水平, 这一时期的总申请量为148项, 并且每年申请量都不大, 只有1980年、1981年、1996年、1999年四年的申请量超过10项, 其余年份的申请量均为个位数, 可以称这段时期为技术积累期。这段时期专利的首次申请大部分是在美、德、法、英等国专利局以及世界知识产权组织、欧洲专利局等提出的, 可见最初的技术积累大多存在于美、德、英、法等传统工业发达国家。 (二) 低频增长期t 2000年至2007年, 该领域专利申请量进入了一个低速增长的阶段。其中, 2000年的申请量为13项, 2007年则为90项, 平均年增长率为31.8%, 可以称这段时期为低速增长期。在该时期内, 专利的首次申请主要指向世界知识产权组织、美国、日本、中国、德国、欧洲专利局、韩国等 (按照申请量大小排列) 。值得一提的是, 在该阶段, 指向日本和中国的专利申请增长最为迅速, 在总申请量上占据了第三、第四的位置。其中, 指向中国的申请量与德国持平, 均为35项。同时, 申请量排名大幅下降的有英、法等国。由此可以看出, 由于技术的发展和新兴市场的崛起, 专利申请重点在全球范围内得以重新分配。 (三) 高速增长期的概念 从2008年开始, 至2012年结束, 该领域的专利申请量迎来了一次飞速发展的时期, 短短5年时间专利申请量就达到了1203项, 超过所有其他年份申请量的总和, 因此称该段时期为高速增长期。在该时期, 指向中国、韩国的专利申请量增长最为迅速。中国为318项, 排名第一, 大幅领先其他国家和地区;韩国为146项, 排名第四。位列申请量第二、第三、第五的依次为世界知识产权组织 (214项) 、美国 (201项) 、欧洲专利局 (96项) 。可见, 以中、韩为代表的亚洲新兴市场成为了全球专利布局的重点区域。 (四) 申请的专利申请量没有大幅增长 经历了前一阶段的高速发展, 随后, 该领域的专利申请量进入了一个相对稳定的发展时期。2013年的申请量有所回落, 在全球范围内有268项, 相较于处于项峰的2012年 (307项) 稍有回落。2014年和2015年申请的专利尚未全部公开, 不具有参考价值, 因此, 不予考虑。但是根据2014年的公开数据可以预见, 2014年和2015年的专利申请量不会再有类似前一阶段的大幅增长。因此, 可以称2013年至今的时期为稳定期。 二、 请将sso第1项作为第一题 从图2中可以看出, 中国作为潜力巨大的新兴市场, 吸引了各方面充分的关注, 在该领域中指向中国的专利申请有510项, 位列第一。除中国外, 申请量超过100项的分别有美国 (368项) 、世界知识产权组织 (355项) 、韩国 (210项) 、德国 (171项) 、欧洲专