南京老南街保护与改造.docxVIP

南京老南街保护与改造 在南京古城南部，城墙内有一座被称为“旧城南”的城市。它以民国以后南京在新街口以北修建的新城区而闻名。老城南是南京最早的老城区, 不仅有自晋唐以来的悠久历史, 也有贯穿城南的“十里秦淮”的盛名, 还有众多反映江南特色的“青砖小瓦马头墙”的民居宅院。 历史上的障碍 南京是一座闻名遐迩的历史古都, 提起南京让人想起很多历史的波澜跌宕。西晋灭吴, 宗室北迁;隋灭陈, 宫室平毁, 宗室北迁;宋灭南唐, 宗室北迁;明朝迁都, 文武北迁;太平天国入城, 交战中几度破城;民国定都, 却又在国破中几乎玉碎。在这一次次起伏动荡中, 新的宫室拔地而起, 却又倏忽化为焦土, 或在建邺路以北, 或在龙蟠路以东。在跌宕起伏的城市历史中, 老城南在静静延续。宫室的平毁并未影响到她, 文武的北迁亦不曾影响她。城市一次次复兴, 金陵古都的文明始终在老城南接续着, 气韵流转, 在山水格局中, 在文学作品中, 在老房子的锈迹和博物馆诗画器物的光影中。从乌衣巷王家的东床, 顾恺之的瓦官寺, 王献之的桃叶渡, 李白的凤凰台, 辛弃疾的“虎踞龙蟠何处是”, 到世代歌咏的秦淮风月, 再到朱自清叹惋的“桨声灯影”, 这些耳熟能详的故事所在地一直都在那里。她就是老城南, 历史上的老城南。 调查处理的理由 2009年在很多南京地方甚至全国性媒体中都相继刊出了“老城南保护告急”类的文章, 广泛报道了南京有关部门把老城南许多传统建筑片区列入危旧房改造对象, 进行了大量的成片拆除工作, 许多老城南的文化遗产彻底灭失等问题。这引发了全国专业学者与社会大众的广泛关注, 进而促使一批国内知名专家联名上书住建部与国家文物局, 得到了时任总理温家宝的批示, 要求有关部门抓紧时间调查处理。一个历史片区的建设工作得到了总理的批示, 确实是极为罕见, 专业领域把此次事件称为“老城南事件”。 而这次“老城南事件”背后实际反映的是自1990年代末开始, 针对城南地区开展的大规模整体更新的旧城改造工作。而缘何需要进行老城南的改造, 却是因为老城南地区虽然还是流传着许多优美故事, 但现实环境却也无法再叙过去的辉煌。现状老城南地区多以清末民国建筑为主, 建筑环境整体衰败, 基础设施落后, 许多老房子破败不堪, 居民生活十分不便, 矛盾十分突出。有调查发现:“南京城南地区南门老街、颜料坊等5处地块1348处公房中, 严重损坏房占69.1%, 地块内90%的居民家中无独立厨房、卫生间与洁具;整个地区供电线路老化且超负荷运行, 火灾隐患巨大”。历史资源丰富而珍贵, 但整体环境亟待改善, 是老城南现状的真实写照。这也是老城南, 现实中的老城南。 针对这样的历史与现实中的老城南, 2010年南京市政府为了探索老城南历史城区的更新发展的新模式, 转变过去不当的整体更新模式, 启动了老城南保护规划与城市设计的探索性工作, 试图提出一条既能传承历史辉煌, 又能改变现实破败面貌的发展道路。 老信息文化格局:街区活力,大型历史文化街区 我们的团队, 受南京市政府之邀, 参与了老城南的保护方案的制定。我们认为, 南京老城南各类文化遗产荟萃, 保护好这些文化遗产是重中之重;老城南的建筑风貌多样, 各类城市功能丰富, 街区充满活力, 需要延续历史城区的这种丰富, 让街区充满活力。我们提出, 通过对公共空间的梳理, 将老城南散布的各种历史文化资源串联成网, 汇集成片;采用“小规模、渐进式”的方式, 以现状院落为基础对建筑进行整治, 这样能保留历史街巷, 让传统城市肌理得以延续。 保护规划措施 立足于“全面保护、应保尽保”的基本原则, 我们将做好老城南历史文化遗产的保护作为工作基础。在对老城南文化遗产资源进行系统调研、科学评估的基础上, 我们明确了城南历史城区内各类应该保护的文化遗产, 并提出了清晰的保护规划措施。如今的老城南地区有一座颇具特色的“问渠茶楼”。在茶楼的边上, 曾经有一处古时的水渠遗址。在老城南保护规划实施过程中, 经考证历史资料, 我们确定, 遗址应为过去秦淮河南侧的排水沟, 在民国后期的建设中遭到了填埋。于是, 我们在随后的详细规划设计中增补了对水渠的保护措施, 并对已有建设方案进行了及时调整, 将水渠遗址进行原地保留, 重新恢复并改造为一处水景观, 并进一步与临近建筑相结合, 建设了这处“问渠茶楼”。就这样, 遗址得到了妥善保护, 茶文化也在这里得到了发扬。这就是我们所说的在文化遗址保护方面的“全面保护、应保尽保”, 也是“保护与发展相结合”。老城南有名的蒋百万故居, 胡家花园也都是这样得到妥善保护的。 延续历史造型的建筑 老城南的建筑是多样化的, 不仅有明清建筑, 也有近代民国建筑, 还有很多很典型的五六十年代建筑。这正是老城南多年历史演化的结果。我们并不主张对这些建筑进行不必要的拆除和复古式