通风方式对voc的影响.docxVIP

通风方式对voc的影响 0 vocs的防治对策 现代建筑的室内污染中蒸发着有机的东西。 VOCs占了主导地位并且严重威胁着人们的身体健康,一些室内环境中有机物浓度虽然不超标,但室内低浓度挥发性有机物对人体的影响还是很复杂的,可能是建筑物内各种异味的主要根源,同时也是病态建筑综合症产生的主要根源。 因此,消除或减少室内挥发性有机物是改善室内空气品质最重要的措施。目前主要采取三种方法对VOCs进行防治:一为污染源控制;二为通风控制;三为空气净化器控制。通风就是室内外空气交换,交换率越高,降低室内污染物的效果一般来说越好。通风方式有自然通风、机械通风和局部通风。自然通风最常用的方式开窗通风,开窗通风可以保持室内具有良好的空气品质,局部通风对室内有局部污染源的地方可以设置局部通风装置,在局部地点形成一道防止有害气体进入室内其它区域的“风幕”。机械通风使建筑室内的污染物通过改善而加以降低,主要方法是增加新风量,发挥新风效应,引入低污染的新风,同时减少或者消除新风处理、传递和扩散过程中的途径污染,提高通风换气效果。本文主要采用数值计算方发研究不同机械通风方式对室内VOC浓度分布的影响。 1 设置各种风力方式 本文以一长×宽×高为4.2m×3.3m×2.8m的办公室作为研究对象,办公室铺设木地板。木地板是VOC的主要散发源。设置四种送风方式,风口为矩形送风口,尺寸为1000mm×400mm。 ⑴方式1地板送风、顶排风方式(编号WRW1),模型如图1(a)所示。 ⑵方式2下送风、顶排风方式(编号WRW2),模型如图1(b)所示。 ⑶方式3:侧送风、同侧排风方式(编号WRW3),模型如图1(c)所示。 ⑷方式4:侧送风、异侧排风方式(编号WRW4),模型如图1(d)所示。 2 计算条件 2.1 空气中voc来源 (1)材料内组成均匀,初始时刻VOC在各处浓度相等;(2)材料内的传递动力是浓度差,且为一维扩散传质;(3)材料扩散系数与浓度无关;(4)忽略温度差、电场或磁场等导致的分子扩散;(5)对于空气层与固体界面,VOC传递过程始终处于平衡状态;(6)VOC向房间空气中的传质过程,不影响房间气流和表面对流传质系数;(7)材料内VOC散发过程中,不存在化学反应,即不产生也不消耗有机物,材料内VOC的损失都是向外界传递而引起的;(8)房间有多种材料时,散发多种VOC,认为各种VOC彼此不发生化学反应或影响;(9)VOC散发材料与围护结构接触的一面没有质量传递,与室内空气之间为对流传质。 2.2 网格划分 本文采用直角坐标系下的方形网格划分,网格数为:30×7×30,共63000个。同时,为了正确地反映出室内气流的流动情况,在送风口及回风口周围区域划分的网格密集一些,而其他区域的网格划分稀疏一些。 2.3 边界模型 计算区域的固体壁面边界取无滑移速度边界,四周壁面都采取零热流条件,即绝热边界模型。送风速度大小相同,为1米/秒,不含污染物;送风温度相同,设定送风温度为20℃。污染物散发源位于房间中间,面积为1.6×1.0,初始浓度相对值为1.0,散发速率为0.1m/s,只考虑散发源与室内空气间的传质。 2.4 计算值的方法 紊流模型选用k-ε两方程模型;离散方法采用有限容积法;差分格式选用混合格式;求解方法为SIMPLE算法;迭代次数为200次。 3 呼吸时voc浓度分布 图2是四种方式在x=1.6m平面的浓度分布图,图3是四种方式在y=2.0m平面的浓度分布图,图4是四种方式在z=1.0m平面的浓度分布图。图中左侧为相对浓度值,不同值由颜色区分,图中右侧为室内不同断面浓度分布。从图中可以看出,污染源散发处VOC浓度最高,送风口处VOC浓度最低。从图2中几种方式在x=1.6m截面VOC浓度分布来看,方式1污染物浓度较高,方式3污染物浓度较低;从图3中几种方式在y=2.0m截面VOC浓度分布来看,在有送风口布置得一侧VOC浓度低,另一侧VOC浓度高;从图4中几种方式在z=1.0m截面VOC浓度分布来看,方式1和方式4污染物相对浓度较高,方式3污染物被控制在房间z=1.0m以下,即在人的呼吸区VOC浓度相对值低于0.02。各种方式在各个断面VOC的浓度平均值列于表1中。 表1为送风速度1m/s时各种送风方式在x=1.6m、y=2.0m、z=1.0m截面以及坐标位置为x=1.6m;y=2.0m;z=1.0m的点的浓度相对值。从表中可以看出,方式3在各断面的平均浓度最低,分别为0.132、0.125、0.019;在测点的浓度也是最低的,为0.035。表2为送风速度1.6m/s时各种送风方式在x=1.6m、y=2.0m、z=1.0m截面以及坐标位置为x=1.6m;y=2.0m;z=1.0m的点的浓度值。数据表明当增大送风量时,各种方式的平均浓度相对值都有所降低