城市化过程中的城市生物多样性研究.docxVIP

城市化过程中的城市生物多样性研究 生物多样性为城市生态系统提供了一系列生态服务和生态功能，如保护城市自然生态和本地物种，减少热岛效应，减少能量损失，净化城市环境，美化城市环境。此外，城市生物多样性不仅满足了城市居民的文化和娱乐需求，而且对提高城市居民的环境意识具有重要的社会价值。它在改善城市环境、实现城市可持续发展方面发挥着重要作用和意义。然而,城市的扩展也深刻地改变了生物多样性分布格局和作用。诸多研究表明,城市化是生物多样性降低、外来种入侵和本地种灭绝的重要原因,城市物种组成的同质性也使城市生物多样性面临着重要的挑战;全球气候变化、城市景观的破碎化以及异质性、人类活动干扰是改变城市生物多样性分布格局的直接因素;城市化对生物多样性的影响是一个复杂的过程,诸多因素共同决定了城市生物多样性分布格局。因此,本文在对城市生物多样性格局正确认识的基础上,探索了影响城市生物多样性格局关键因素,将有利于更好地管理和保护生物多样性,并更好地保护城市自然生态系统和改善复杂的城市环境。 19世纪40年代,城市生物多样性的研究始于德国、英国等欧洲国家,继而在日本等国发展,并于80—90年代在西方各国开始成为生态学研究的热点之一,近年在中国也逐渐成为新的研究动向。目前,城市生物多样性已经成为生态学研究的新热点。尽管如此,由于研究方法的多样性和城市环境的复杂性,城市生物多样性研究仍处于探索阶段。本文综述了城市生物多样性分布格局研究的热点问题,总结了影响城市生物多样性格局的关键因素,明确了城市生物多样性研究方法的关键问题,分析了城市生物多样性研究中存在的缺陷,并提出了未来城市生物多样性研究的发展方向。 1 城市生物多样性研究的重点 1.1 城市动物多样性有待增加 城市生物多样性研究中,由于研究对象、研究目标以及研究的区域不同,对城市化生物多样性格局的论证存在一定的差异。尽管如此,大量研究表明,城市化显著增加了生物多样性,且植物多样性的增加幅度远大于其他城市生物,主要原因有: (1)生物生态幅的差异城市景观破碎化造成了一系列面积迥异的植被斑块,各种植被斑块相互交错并形成了异质性和多样化的景观,为城市生物提供了多样化的生境。植物的生态幅范围较窄,在多样化的生境中适应并保持了较高的物种多样性;动物的生态活动范围及所需求的生境远远大于植物,破碎化的景观不但使其失去原有的生境,而且直接阻隔了城市动物的活动,从而降低了动物的繁殖几率。Michael综合105篇城市生物多样性的研究发现,65%的研究证实了植物多样性增加,20%的研究证明无脊椎动物多样性增加,仅12%的研究证明脊椎动物多样性的增加。尽管如此,与城市植物多样性的研究相比,当前对城市动物多样性的研究较少,且主要集中在一些鸟类和脊椎动物,而对无脊椎动物的研究涉及较少,所以城市动物群落的多样性分布格局还有待进一步的研究和认证。 (2)外来物种的引进城市绿化过程中引进了大量的外来物种,且引入数量和速率远远超过了本地种消失的速率,这是城市植物多样性增加的重要原因;而城市动物在逐渐丧失生境的同时却没有获取同样的机会。尽管如此,有关城市动物多样性的分布格局,大多数学者还是认为城市破碎化的生境大大降低了无脊椎动物和脊椎动物尤其是鸟类的多样性,原因主要是城市动物生境的丧失导致了一些本地种的灭绝,尤其是一些较大面积的绿地植被逐渐被城市建筑用地所代替。此外,有相当一部分学者认为,城市生物多样性与城市化发展强度密切相关。研究发现,中度发展城市的生物多样性最高,城市化强度较高的城市生物多样性最低;在同一城市的不同城市发展阶段,以城市发展强度居中的区域其生物多样性达到最高,尤其在城市土地利用转变较为剧烈的近郊区或远郊区,其生物多样性不仅高于城市中心区域,而且显著大于当地的自然生态系统。城市生物多样性这一分布格局的特点与传统生态学的中度干扰理论相吻合。主要原因可能是:处于中度人为干扰水平的中等城市化强度的区域,土地利用转变剧烈及土地利用类型多样化形成了异质性的生境,而多样化的生境维持了更高的生物多样性。尽管如此,中度干扰机制对城市生物多样性分布格局的影响对不同的物种表现可能不同,对植物多样性增加的影响可能远大于其他城市生物。 综上,城市生物多样性的分布格局取决于多种因素,不同区域以及同一区域不同物种对城市化的响应均存在差异,甚至不同的城市化发展阶段对生物多样性分布格局的影响也明显不同。但是,在整个城市化背景下,仍然可以看到大致的变化趋势,即城市植物多样性显著增加的同时脊椎动物多样性显著降低。所以,在未来的城市生物多样性研究中,必须明确研究的区域,研究的尺度以及研究的对象,才能对城市生物多样性格局有着科学的认识,以更好的预测未来城市生物多样性格局。 1.2 城市外来种、本地种与城市景观结构的相关性 外来物种是指那些出现在其过去或现在的