梁式桥支座模型地震反应分析.docxVIP

梁式桥支座模型地震反应分析 0 梁桥抗震作用 2008年5月12日，四川四川茂仁地震给公路、桥梁和隧道等交通基础设施造成了重大破坏。其中，桥梁损坏严重，中梁桥在桥梁中的比例较大。 由1976年唐山地震、1994年美国加洲Northridge地震、1995年日本Kobe地震、1999年台湾集集地震和2008年四川汶川大地震可知梁式桥震害多表现为:桥墩的倾斜、折断、倒塌;梁的顺桥向移位、梁端碰撞、落梁和垮塌等。由于梁式桥都设置有固定铰支座, 在强烈的地震作用下, 固定铰支座会加大桥墩的受力, 一旦支座破坏又会引起梁发生移位、梁端碰撞、落梁和垮塌等。道路交通线上桥梁的破坏会严重影响抗震救灾工作的开展, 其抗震作用非常重要。 很多学者对其抗震性能进行了大量的研究。文献研究了地震作用下梁间的碰撞反应;文献研究了梁桥支承长度和限位装置对落梁的影响;文献研究了支座摩擦力和固定铰支座对梁桥抗震性能的影响;文献[9,10,11,12,13,14]研究了粘滞阻尼器、Lock-up装置、铅芯橡胶支座、盆式橡胶支座和双曲面球型减隔震支座对梁桥减隔震性能的影响;文献研究了汶川地震中梁式桥的震害和预防震害的新方法。而研究改变固定铰支座模型后梁式桥地震反应的影响显然是非常必要的。 本文采用通用有限元程序ANSYS, 对一座4跨梁式桥按4种模型进行了动力特性分析, 并进一步对比分析了支座模型改变后连续梁桥和简支梁桥内力和位移的地震反应。证明了改变支座模型的方法在梁式桥抗震设计和验算时的安全性, 其结果可供有关设计人员参考。 1 建立模型及模型 计算选取等截面4跨梁式桥, 跨径4×30 m, 两端设有桥台。上部结构为预应力钢筋混凝土箱梁, 采用C50混凝土。桥面宽度为8.0 m, 箱梁高1.5 m。下部结构为双柱式桥墩, 采用C30混凝土。截面尺寸:顺桥向为1.0 m, 横桥向为1.0 m, 墩高均为5 m;墩顶盖梁结构尺寸, 长×宽×高为4.0 m×1.2 m×1.5 m, 墩底固定。为了对比改变支座模型对梁式桥地震反应的影响, 建立4种模型如下: 模型1: 梁与第2个桥墩之间采用固定铰支座, 两端桥台和其他的桥墩沿顺桥向采用滚动支座, 形成连续梁桥。 模型2: 梁与桥墩均沿顺桥向采用滚动支座, 为防止上部结构在地震中发生梁端碰撞, 在桥台和梁端间伸缩缝处采用联合单元COMBIN40来模拟限制其相对位移, 弹簧刚度取为2×108N/m, 临界位移为0.10 m, 形成改进连续梁桥。 模型3: 每跨梁与桥墩 (台) 之间均采用一个固定铰支座和一个顺桥向滚动支座, 形成简支梁桥。 模型4: 每跨梁与桥墩 (台) 之间均采用顺桥向滚动支座, 为防止上部结构在地震中发生梁端碰撞和落梁破坏, 在台梁间、相邻梁体间伸缩缝处和墩梁间采用联合单元COMBIN40来模拟限制其相对位移, 弹簧刚度取为2×108N/m和4×106N/m, 台梁间临界位移为0.10 m, 梁与墩顶临界位移为0.05 m, 形成改进简支梁桥。 联合单元COMBIN40由相互平行的线性弹簧和阻尼器组成, 弹簧用来模拟碰撞作用力及限制相对位移, 阻尼器用来模拟振动过程中的能量损失。单元阻尼为: c=-2lne√π2+(lne)2√km1m2m1+m2?c=?2lneπ2+(lne)2√km1m2m1+m2??????√? 式中,m1、m2为两相邻梁的质量;k为梁的轴向刚度;e为能量耗散恢复系数, 对于混凝土结构, 一般取0.65。计算模型如图1所示。 2 各阶频率的计算及振型特征 为了便于对连续曲线箱梁桥进行结构动力分析, 本文建模时采用了空间梁单元, 并采用ANSYS程序中的BlockLanezos法进行模态分析, 求解其动力特性。表1列出了梁式桥各阶频率的计算值和振型特征。 由表1可以看出: (1) 对于连续梁桥, 当采用改进模型2后, 除第2到第5阶自振频率变小外, 其余自振频率和振型不变。第2阶振型变为纵向平移, 表明上部结构纵向平移的地震反应会变大。 (2) 对于简支梁桥, 当采用改进模型4后, 前4阶频率相同, 后6阶频率变小, 第5和第6阶自振频率变为纵向平移, 表明上部结构纵向平移的地震反应会变大。 (3) 支座模型的改变使梁式桥纵向平移的振型前移, 说明了桥台和梁端间伸缩缝处及相邻梁和桥墩间伸缩缝处相对位移的地震反应会明显变大。 3 地震反应分析 3.1 梁式桥地震反应 在进行地震时程反应分析时, 地震波输入选用了中硬、中软、软弱3种场地条件下的3条地震波, 分别为Taft波、E1 Centro波和天津波的南北分量。假设桥梁位于地震烈度7度区, 根据规范要求将3条地震波的加速度峰值调整到0.1g, 并保持原有频谱特性不变。地震波持续时间取20 s, 时间步长取0.02 s。通过在支承