论新闻报道的语言.docxVIP

论新闻报道的语言 一、 “沪”是禁止“规范”的“禁止”,还是要规范“落沪”的行为 新闻的语言是简单和清晰的。减少限制用于表达特定的含义。但是, 减缩词若使用不当, 则会给读者带来理解上的偏差。如, 一则新闻报道中用“醉驾被拘、禁止落沪”作为标题, 该标题是禁止落户口?还是禁止把户口落在“沪”?经过调查发现, 这是上海推行的严惩醉驾的措施, 即对已在沪居住多年且有居住证的外地人, 若出现醉驾, 不仅要被拘留, 而且还要取消落户的资格。如果不对“落沪”这一减缩词进行解释, 那么一部分读者只会认为是字错了;又如, 一些媒体新闻报道称“剩男”时代悄然而至, 很少读者能够理解“剩男”这一新造词。按照字面理解, “剩男”应为剩余的男人, 但大部分读者仍然不会明白“剩男”的划分标准。 二、 模糊用语增多,错误现象盛行 在新闻报道中使用模糊不清的词语, 给读者以模棱两可的感觉, 这是新闻传媒界的主要病症之一, 也是新闻用语偏误中最为普遍的现象。当前, 这种现象不但没有得到有效改观, 而且还呈现出愈演愈烈的趋势。如, 新闻报道中经常会出现“最近”、“最多”、“许多”、“至少”、“基本属实”、“发展迅速”等模糊用语, 这些模糊用语无法准确让读者了解真实的数量或程度。甚至还有一些新闻报道混淆了特定词语的概念, 对词语概念不加区分随意乱用, 造成读者误解。如, “撤职”与“免职”, “幼女”与“少女”, “博士”与“博士生”、“欺骗”与“欺诈”等词语存在明显差别, 但是在新闻报道中却存在乱使用的现象。 三、 农用车时遭遇死亡 新闻用语应以客观、公正为原则, 使语言表述不存在歧视、漠视、傲视的情感宣泄。但是在实际新闻报道中, 语言表述不当的问题却频频发生。如, 一家地方媒体对当地一行人被一辆农用车撞倒后, 又被农用车从头部扎过, 导致该行人当场死亡的新闻事件进行报道, 将新闻标题定为《骑车人“中头彩”惨死》, 以“中头彩”这种轻薄的语气描述死者的不幸遭遇, 显然有失偏颇;又如, 在报道一名男子患上罕见肿瘤时, 将新闻标题定为《壮汉腹中瘤, 一月变“篮球”》, 这种没有人情味的标题, 即使对仗再工整, 也难以显示编者的“才气”, 丧失了文化修养, 没有考虑到患者和患者家属的感受。 四、 对新闻事件的夸张 新闻用语要求准确性、客观性, 能够真实地反映新闻事件, 不掺杂个人主观色彩, 尽量避免使用主观性形容词。然而, 在新闻报道中, 读者会经常看到类似“英明”、“伟大”、“首次”、“首创”、“全国第一”等词语, 对新闻事件过分夸大, 使读者怀疑新闻事件的真实性。如, 某报在报道“神舟”五号成功发射的新闻事件时, 用“神舟升空, 亿万中国人潸然泪下”对该新闻事件进行评论。这种极为夸张的用语, 与新闻真实性不符, 给读者以华而不实、扭捏作态之感。此外, 一些新闻撰稿人缺乏职业素养, 惯于用大词汇诉诸笔端, 将个别现象写成普遍现象, 将计划写成总结, 将偶发事件写成必然事件, 将未来设想写成现实存在, 将片面写成全面, 甚至时下有些新闻媒体还遗留着“大话”之风。 五、 职业分布歧视和职业主要歧视 新闻用语不仅能够反映所要陈述的事实, 更能反映出一定的价值观念。当前, 新闻媒体在做报道时经常出现媚上贬下的情况, 对领导一味地讨好、献媚, 对部分阶层和职业过分歧视。如, 某地市报在报道乡党委书记深入田间地头了解民情的新闻时, 用了八处“亲自”, “亲自到基层”、“亲自带队”、“亲自与灾民促膝谈心”、“亲自过问此事”等, 这无非是在夸赞领导亲临农村实地亲历亲为, 却给读者一种过分讨好领导的感觉;又如, 笔者曾看过几则这样的新闻标题, “研究生下嫁到村小学”、“女大学生倒追庄稼汉”等, 标题中的“下嫁”、“倒追”包含了潜在的贬义, 将村小学、庄稼汉视为低等阶级, 带有明显的阶级色彩, 偏离了社会主义价值观。 六、 新闻表意缺乏准确性 新闻报道旨在传播新信息、报道新事物, 这使得新闻报道应当拥有比其他书面形式更为鲜活、更具时代特点的语言。同时, 一些陈词滥调、过时僵化的用语也应当退出新闻报道, 以免影响新闻表意的准确性。语言产生于特定的历史条件下, 时过境迁后若仍然使用含有特殊意义的词语, 只会让人感到别扭、不适。如, 当今领导干部是人民的公仆, 但是很多媒体还仍然以“民之父母”、“父母官”来表述干群关系, 助长了“官本位”的观念;又如, 形成于战争年代的词语, 仍然可用于抗灾抢险等新闻事件报道中, 但是用于日常工作性报道中, 类似“教育战线”、“扫盲攻坚战”、“减负持久战”等报道, 则增添了强烈的火药味, 与建设和谐社会格格不入。 新闻真实性原则 总而言之, 新闻用语作为新闻媒体通过各种途径向民众报道最新事件的语言, 必须始终遵循新闻真实性的原则, 确保语言准确、客观,