东北地区人口与经济空间格局演变分析.docxVIP

? ? 东北地区人口与经济空间格局演变分析 ? ? 　　 【】C922 【】A doi：10.16405/j.cnki.1004-129X.2018.01.004 　　 【】1004-129X(2018)01-0045-11 　　 一、引言 　　 区域经济与人口之间存在着密切的互动关系。经济衰落地区往往发生人口严重外流，人口外流进一步抑制消费、投资增长，从而对经济增长与人口增长产生消极影响。单纯从经济效率的角度看，劳动力、资金等基本生产要素从低效益地区向高效益地区流动是提高资源配置效率的有效路径。但从促进区域协调发展的角度看，国家需要制定和实施区域经济和人口政策，引导生产要素合理流动，对经济衰落地区提供必要的扶持。 　　 近年来，关于我国区域经济与人口互动关系及空间格局演变的研究日趋深入，研究方法也越来越综合化和重视运用空间计量模型。廉晓梅比较分析了我国人口重心、就业重心与经济重心的演变轨迹，发现我国上述三个重心存在明显的相互偏离现象，一直没有展现出明显的趋近态势。[1]封志明等系统分析了不同时空尺度的中国人口分布与经济发展的空间一致性，发现我国县域人口集聚程度高于经济集聚水平，省域人口与经济空间分布一致性在增强，四大板块差异较为明显，全国则呈减弱趋势。[2]王胜今等深入分析了我国省域人口集聚与经济集聚的空间一致性，发现我国人口与经济的空间分布呈明显集聚状态，匹配度较好，耦合协调度不断提升。[3]蒋子龙等系统分析了我国地级市人口与经济的空间集聚和均衡特征，发现我国人口与经济在空间上呈现沿海、沿江、核心节点城市集聚分布态势，且总体向空间均衡方向演进。[4]于潇等对长吉图先导区的人口与经济关系进行了深入探讨，认为长吉图先导区人口与经济关系比较和谐，但长远看存在着人口老龄化、人口分布不均衡、劳动力供给与需求矛盾等潜在问题。[5]向云波等系统分析了长江中游城市群人口与经济空间分布关系，发现长江中游城市群人口集聚与经济集聚具有弱相关性，以省会城市为核心的极化效应显著，人口集聚程度低于经济集聚程度。[6]闫东升等深入研究了长江三角洲人口与经济格局演变，认为长三角人口与经济分布呈现相对稳定的核心—边缘格局。[7]李国平等探讨了京津冀地区人口与经济空间协调发展关系，认为京津冀地区整体协调度较高，但各城市的协调度存在较大差异，人口重心与经济重心明显偏离。[8]周艳、官冬杰等系统分析了重庆市各区县人口与经济空间分布关系及其演变，认为重庆市人口与经济空间分布不断趋向协调，呈现“一圈”高、“两翼”低的特点。[9-10]刘广亮等研究了山东省地级市人口与经济空间集聚差异特征，认为山东省人口与经济发展空间分布差异在不断加大，人口与经济总体呈弱相关态势。[11] 　　 进入新世纪以来，东北地区经济增速放缓以及相伴随的人口外流等问题引起了社会各界的高度重视，国家先后出台了两轮振兴东北老工业基地战略和相关配套政策。在此过程中东北地区的经济与人口空间格局也发生了许多明显变化。本文将重点分析这一段时期东北地区人口与经济增长的互动关系以及两者的空间格局演变状况，以期为更好地实施东北振兴战略提供一些有益的理论支持。 　　 二、数据来源和研究方法 　　 (一)数据来源 　　 为保证地区数据时空分析的连续性，在省域层面上，人口、经济、区域面积等数据来源于历年的《中国统计年鉴》。在市域层面上，户籍人口、经济等数据来源于历年的《辽宁统计年鉴》、《吉林统计年鉴》、《黑龙江统计年鉴》；常住人口来源于《中国区域经济统计年鉴》、第五次和第六次人口普查数据；市辖区面积来源于《中国城市统计年鉴》。由于2015年各市人口数据没有在统计年鉴上公布，本文该数据来源于各市的《2015年国民经济和社会发展统计公报》。 　　 (二)研究方法 　　 本文采用人口—经济增长弹性、地理集中度、不一致指数、重心分析法、空间自相关模型等分析方法，多角度分析东北地区人口与经济增长的关系以及空间格局演变。 　　 1.人口—经济增长弹性 　　 人口与经济增长弹性能从总体规模上反映一个地区经济增长变动对人口规模变化影响的程度，它是某一地区人口增长率与经济增长率的比值。计算公式为： 　　 　　 其中，表示i地区人口—经济增长弹性；Δpop表示i地区某时期内人口变化量，pop表示地区人口总量，两者比值是i地区某时期内人口变化率；ΔGDP表示i地区某时期内GDP变化量，它与经济总量(GDP)的比值反映的是i地区经济增长率。值越大说明经济增长对人口增长的拉动作用越大。 　　 2.地理集中度与不一致指数 　　 地理集中度包括人口地理集中度和经济地理集中度，它综合考虑了人口、空间、经济等因素，能有效反映人口与经济空间分布状态。计算公式为： 　　 　　 其中，分别表示i地区人口地理集中度和经济地理集中度；分别表示i地区的