新时代中国经济增长的国际比较及产业结构升级.docxVIP

? ? 新时代中国经济增长的国际比较及产业结构升级 ? ? 　　习近平总书记在党的十九大报告中指出的“经过长期努力，中国特色社会主义进入了新时代，这是我国发展新的历史方位”①。进入新时代的重要基础在于经济发展达到新的高度，面临一系列约束条件的新变化，进而形成一系列新特征，客观深入认识和剖析经济发展所达到的新高度和新变化，是理解新时代的重要方面。改革开放后，中国的经济增长和经济发展进入了一个新的阶段。随着高速的经济增长，中国在经济发展上和先进水平之间的差距在不断缩小。现在，中国的经济总量在世界上已经居于领先位置，国际经济地位不断提高，这已经是不争的事实。但是在另外一方面，由于中国是世界人口最多的国家，有超过13亿的人口，从以人均国民总收入(GNI Per Capita)所反映的经济发展水平看，中国和先进国家之间还存在着不小的差距，仍然需要发展，仍然要把发展作为第一要务，特别是需要坚持贯彻新的发展理念，坚持社会主义市场经济改革方向，推动构建现代化经济体系，推动经济持续健康发展，特别是在新时代矛盾转化条件下，在这么高的经济总量的基础上，我们能否保持继续的增长?通过对经济总量、人均国民收入、产业结构的国际比较，可以看出中国的经济增长还有很大的潜力。如果我们能够真正回答好中国发展问题，那么，不仅我国现代化目标能够如期实现，而且“拓展了发展中国家走向现代化的途径，给世界上那些既希望加快发展又希望保持自身独立性的国家和民族提供了全新选择，为解决人类问题贡献了中国智慧和中国方案”②。 　　二、经济总量的国际比较及展望 　　(一)三年平均汇率法与购买力平价方法 　　目前，对世界各国经济总量的比较，较常用的有两种方法，即三年平均汇率法(Atlas Method)和购买力平价法(Purchasing Power Parity Method)。三年平均汇率法是按照汇率把一个国家的经济总量(主要是GDP)换算成按美元计算，同时，考虑到各个时点的汇率可能因为各种市场因素发生较大的波动，因此采取的是三年的平均汇率；购买力平价法则要复杂得多，它的思想是将各国产出的各种最终商品和服务再加上净出口，都用美国的市场价格计价，最后算出各国用国际元(与美元等值)的经济总量。但在现实中这很难做到，世界银行国际比较项目(ICP)采用的方法是抽取一部分商品和服务的价格，再按照一定的权数加权，计算出换算系数，并以此推算出各个国家按照购买力平价估价的经济总量。从目前的情况看，汇率法在国际比较中的认同度较高，主要有以下几个方面的原因：一是从数值的权威性看，汇率法的数据是根据各国官方统计公布的数据换算的，官方统计有权威性，而汇率则是在市场上客观存在的，得出的数据是唯一的；而购买力平价方法是学术研究的结果，不但世界银行、国际货币基金组织等国际机构在进行研究，各国官方和民间的很多机构和个人也在研究，对代表性商品和服务的选取以及价格和权数的确定，都存在着很大的争议。所以对于中国的经济总量在2009年超过了日本这个结论，经济学界不存在着什么争议，而对2014年中国的经济总量从某种程度上说已经超过了美国，人们的认可度并不高。二是从汇率和购买力平价的关系看，汇率是在国际经济关系(商品、服务与将来往来)中形成的，虽然也存在着政府干预等非市场因素的影响，但主要还是取决于市场因素的作用，尤其是国际市场的各种因素的作用，实际上是承认各国经济发展水平和加入全球化程度上的差别而存在的商品和服务的价格差异；而购买力平价方法则是要试图消除这种差异。一般而言，一个国家商品价格的总体水平，是和它的经济发展水平相关的。一个国家的经济发展水平越高，工业化程度越高，它的制造业产品的相对价格就可能越低，而劳动密集产品和服务的相对价格则可能较高，而发展水平较低的国家的情况可能是恰恰相反。这种情况导致的结果是，一个国家的经济发展水平越高，它的整体价格水平也就越高，反之越低。一个国家的不同地区之间，其实也存在着这种现象③。具体地看，按照世界银行国际比较项目的研究结果，一个国家的人均GNI或GDP的水平高出美国越多，那么它的购买力平价折算系数(即按购买力平价法计算的GDP除以三年汇率法GDP所得到的数值)也就越高，反之则低，而数值高低的程度与这个国家的人均GDP(用任何一种方法计算)成正比。从这个意义上看，汇率法和购买力平价方法所计算的结果反映的差异，实际上也是一个国家经济发展水平的特征。购买力平价方法所得到的结果高出汇率法所得到结果的程度越大，这个国家的经济发展水平及融入全球化的程度也就越低。因此，用三年平均汇率法进行的经济总量的国际比较时，不仅是对相关国家的经济总规模的比较，也包含了对这些国家经济发展水平上的考虑，人们的认可度较高。而购买力平价方法也有它的优点，这就是在计算人均GDP或者是人均GNI的时候，能够更好的